Территориальная оборона: Казахстан готовится к новой реальности
В эпоху глобальной нестабильности Казахстан делает ставку на укрепление своей обороноспособности. Недавние поправки в законодательство о территориальной обороне не просто бюрократическая мера, а осознанный шаг, продиктованный изменчивой международной обстановкой. Об этом заявил первый заместитель министра обороны Султан Камалетдинов, подчеркнув, что откладывать такие меры было бы стратегической ошибкой:
«А вы хотели, чтобы мы это сделали через десять лет или вчера? Вчера уже не получится, а через десять лет, кто знает, какие будут угрозы».
Сенат Казахстана уже одобрил изменения в двух чтениях. Новый закон разграничивает полномочия между Министерством обороны и местными исполнительными органами: Минобороны отвечает за правила, снабжение и стратегическое руководство, а акимы становятся начальниками территориальной обороны в регионах, отвечая за её организацию на местах. Как отметил Камалетдинов, соответствующий указ Президента, детализирующий вертикаль подчинения, уже подготовлен и имеет гриф «секретно».
Президент Касым-Жомарт Токаев не раз подчеркивал: в условиях нестабильного мира ключевая задача Казахстана – это защита национальных интересов. Новая система территориальной обороны строится именно в этом ключе. Ставка делается на мобилизационный резерв, локальное взаимодействие и подготовленность не только армии, но и граждан.
На этом фоне официальная делегация Министерства обороны РК подписала в Лондоне План военного сотрудничества с Соединённым Королевством на 2025–2026 годы. Среди направлений – миротворческая подготовка, изучение иностранных языков и обучение казахстанских офицеров в британских военных академиях. Это продолжение ранее начатой политики диверсификации военного сотрудничества: Казахстан стремится расширять горизонт партнерств, не замыкаясь исключительно в рамках ОДКБ.
Но не все воспринимают эти шаги спокойно. Российские пропагандисты дружно истерить и уверять, что сотрудничество Казахстана с Великобританией «угрожает интересам РФ». Однако стоит задать резонный вопрос: на кого сегодня должен ориентироваться Казахстан? На союзника, который нарушил международные договоры, вторгся в Украину и теперь уже четвертый год «захватывает Киев за три дня», теряя флот, авиацию и репутацию? Или на партнерство с НАТО, где акцент сделан на стратегии, технологиях, обучении и профессионализме?
Особенно громко отметилась Тина Канделаки – персонаж с непростой репутацией. Когда-то светская львица и, по слухам, бывшая эскортница, ныне – рьяная пропагандистка российского розлива. Она эмоционально отреагировала на новость о соглашении между Казахстаном и Великобританией в сфере военного сотрудничества. Вот лишь некоторые из её реплик:
«Военное сотрудничество со страной, возглавляющей список врагов России – это не переименование железнодорожных станций… Это гораздо серьезнее».
«Казахстан состоит в ОДКБ – военном союзе, который, между прочим, спас Токаева и его окружение от переворота в январе 2021 года».
Суть посыла проста: мол, Акорда предала Россию и скрыла важную новость, разместив её в пятничный вечер, да ещё и поспешно убрав с сайта Минобороны.
Однако реальность, как обычно, куда прозаичнее. Соглашение с Великобританией касается обмена опытом, военной логистики, образования и возможных совместных учений. Это абсолютно законное и естественное право любого суверенного государства.
Казахстан уже много лет проводит многовекторную политику в сфере безопасности. Он сотрудничает с Турцией, США, Китаем, странами ЕС, и это повод для скандала, а стратегия. В отличие от тех же Словакии или Венгрии, которые Канделаки упоминает как «пример верности», Казахстан не является членом НАТО. Он волен выстраивать оборонные связи на основе собственных интересов. Поэтому казахстанские военные участвовали в миссиях ООН, проводили учения с США и Турцией, сотрудничали с НАТО в формате «Партнёрство ради мира».
Казахстан не обязан спрашивать разрешения у третьих стран на заключение двусторонних соглашений.
Что касается «примеров верности». На днях Виктор Орбан, которого в Европе давно считают самым преданным союзником Кремля, вдруг позволил себе резонансное и что особенно обидно для Москвы – правдивое заявление: Россия слишком слаба, чтобы победить Украину на поле боя, не говоря уже о противостоянии с НАТО.
Что им двигало, не столь важно. Ясно одно: Орбан, как и всегда, действует в первую очередь в интересах Венгрии.
Любопытный факт: именно Россия в 1991 году стала сооснователем Совета североатлантического сотрудничества, а в 1994 году присоединилась к программе НАТО «Партнёрство ради мира». В 1997 году был подписан Основополагающий акт о сотрудничестве, а позже создан Совет Россия–НАТО. Всё это прекратилось после 2014 года, когда Россия нарушила международное право, аннексировав Крым.
Таким образом, обвинения в «предательстве» со стороны Казахстана звучат странно, особенно на фоне того, что сама Россия долгие годы активно взаимодействовала с альянсом, а потом без объявления войны вторглась в Украину – страну, которая в момент агрессии даже председательствовала в СНГ.
Сегодня Казахстан находится на развилке. С одной стороны, партнерство с Россией, чья армия переживает тяжелый кризис: коррупция, провальные стратегии, «мясные» штурмы, пьянство. С другой – сотрудничество с НАТО, где учат думать, а не умирать. И даже российские офицеры до недавнего времени признавали: лучшие стандарты у НАТО. Казахстан имеет шанс обновить офицерский корпус, перестать быть заложником старой школы и сделать ставку на современные подходы к обороне. Как говорится, хочешь мира, готовься к войне. Но с умом.
Али Саматұлы,«D»
