Даже толерантная Америка ПРОТИВ ТРАНСГЕНДЕРОВ

В свя­зи с воз­рас­та­ю­щей оза­бо­чен­но­стью обще­ства вопро­са­ми защи­ты детей и под­рост­ков от нега­тив­но­го кон­тен­та в циф­ро­вом про­стран­стве, в зако­но­про­ект были вне­се­ны поправ­ки, запре­ща­ю­щие про­па­ган­ду педо­фи­лии и нетра­ди­ци­он­ной ори­ен­та­ции в пуб­лич­ном пространстве.

Мы видим, что дети и под­рост­ки еже­днев­но стал­ки­ва­ют­ся в Интер­не­те с инфор­ма­ци­ей, спо­соб­ной нега­тив­но повли­ять на их пред­став­ле­ния о семье, нрав­ствен­но­сти и будущем.

Защи­та созна­ния под­рас­та­ю­ще­го поко­ле­ния от про­ти­во­прав­но­го кон­тен­та – это вопрос их без­опас­но­сти и пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья. Дан­ная тема неод­но­крат­но под­ни­ма­лась депу­та­та­ми Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та. Мажи­лис­ме­ны Еділ Жан­быр­шин, Ринат Зай­ыт, Самат Муса­ба­ев и Ардак Наза­ров пуб­лич­но озву­чи­ва­ли свои депу­тат­ские запро­сы по запре­ту про­па­ган­ды ЛГБТ.

Так­же, в про­шлом году пети­ция «Мы про­тив откры­той и скры­той про­па­ган­ды ЛГБТ в РК!» собра­ла необ­хо­ди­мые 50 тысяч под­пи­сей для офи­ци­аль­но­го рас­смот­ре­ния. По ито­гам пети­ции, Наци­о­наль­ный фонд содей­ствия про­цве­та­нию про­вел широ­кое иссле­до­ва­ние, кото­рое резю­ми­ру­ет, что леги­ти­ми­за­ция и про­па­ган­да нетра­ди­ци­он­ных отно­ше­ний спо­соб­ны подо­рвать чув­ства ста­биль­но­сти и ясно­сти у под­рас­та­ю­ще­го поколения.

Имен­но поэто­му ини­ци­а­тив­ная груп­па из 18 депу­та­тов пред­ло­жи­ла поправ­ки, огра­ни­чи­ва­ю­щие рас­про­стра­не­ние инфор­ма­ции, про­па­ган­ди­ру­ю­щей педо­фи­лию и нетра­ди­ци­он­ную ори­ен­та­цию. Поправ­ки затра­ги­ва­ют девять клю­че­вых зако­нов, вклю­чая зако­ны о пра­вах ребен­ка, рекла­ме, свя­зи, куль­ту­ре, обра­зо­ва­нии, кине­ма­то­гра­фии, масс-медиа.

Вво­дит­ся чёт­кое опре­де­ле­ние «про­па­ган­ды нетра­ди­ци­он­ной ори­ен­та­ции» и огра­ни­че­ние на ее раз­ме­ще­ние в масс-медиа, на онлайн-плат­фор­мах и в теле­ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетях. Дан­ные нор­мы явля­ют­ся кон­со­ли­ди­ро­ван­ным реше­ни­ем Пра­ви­тель­ства, экс­перт­но­го и граж­дан­ско­го сооб­ще­ства. Кста­ти, Казах­стан не явля­ет­ся пер­во­про­ход­цем в дан­ном вопро­се. Ана­ло­гич­ные нор­мы дей­ству­ют в ряде стран, таких, как Вен­грия, Бол­га­рия, Лит­ва, Поль­ша, Кыр­гыз­стан и Россия.

Кро­ме того, Вер­хов­ный суд США под­дер­жал пози­цию Пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па о запре­те транс­ген­де­рам ука­зы­вать в пас­пор­те пол, отли­ча­ю­щий­ся от био­ло­ги­че­ско­го. Это еще раз дока­зы­ва­ет, что даже толе­рант­ная Аме­ри­ка не идет про­тив зако­нов мате­ри природы.

Необ­хо­ди­мо отме­тить, что меж­ду­на­род­ные стан­дар­ты по пра­вам детей содер­жат ана­ло­гич­ные тре­бо­ва­ния. Ста­тья 17 Кон­вен­ции ООН обя­зы­ва­ет госу­дар­ства при­ни­мать меры по защи­те ребен­ка от инфор­ма­ции и мате­ри­а­лов, нано­ся­щих вред его бла­го­по­лу­чию, в том чис­ле в онлайн-среде.

Важ­но под­черк­нуть: речь не идет о «запре­тах» или «отмене» людей, при­над­ле­жа­щих к сооб­ще­ству ЛГБТ. Никто не огра­ни­чи­ва­ет их лич­ные пра­ва. Вво­ди­мые нор­мы уста­нав­ли­ва­ют рам­ки пуб­лич­но­го рас­про­стра­не­ния такой инфор­ма­ции, что соот­вет­ству­ет обще­при­ня­той меж­ду­на­род­ной практике.

Ельнур БЕЙСЕНБАЕВ,

депу­тат Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та РК,

руко­во­ди­тель фрак­ции «Ама­нат»