Четверг , 4 декабря 2025

ЕСТИТІН ҮКІМЕТДЕГЕНІМІЗ – әселені нақты шешуі тиіс САЯСИ ИНСТИТУТ БОЛУЫ КЕРЕК

Өңір­ге шығып, сай­ла­у­шы­лар­мен кез­де­су – маңы­зды мін­деті­міз. Осы­ған орай «AMANAT» Фрак­ци­я­сы­ның депу­тат­та­ры жаз­да елі­міздің бар­лық өңірін­де­гі 543 елді мекен­ге арнайы сапар жасап, мың­нан астам кез­де­су­ге қаты­сып, елді алаң­да­тып оты­рған негіз­гі мәсе­ле­лер­ді аны­қтап келді.

Бүгін депу­тат­тар тара­пы­нан қой­ы­лған 30-дан астам сұрақ – сол күр­делі про­бле­ма­лар­дың шағын ғана бөлі­гі. Әрбір мәсе­ленің артын­да мың­даған түйт­кіл мен жыл­дар бойы шеші­мін тап­пай келе жатқан мәсе­ле­лер тұр.

Үкі­мет­тен кел­ген жау­ап­тың 46 пай­ы­зы – тек түсін­дір­ме, 20 пай­ы­зы – «орын­дау саты­сын­да», 13 пай­ы­зы – «мүл­де шешіл­ме­ген», тіп­ті, 5 пай­ы­зы жау­ап­сыз қалға­ны анықталды.

Бұл ста­ти­сти­ка – Үкі­мет­тің сұрақтар­дың жар­ты­сы­нан аста­мы бой­ын­ша нақты шешім қабыл­да­маға­нын, ал әр бесін­ші өтіні­штің бюро­кра­ти­я­лық созба­лаңға ұшы­раға­нын көрсетеді.

Әлі де инфля­ция ауы­зды­қтал­май және қым­бат­шы­лы­қтың үдей түсті. Бұл жай ғана эко­но­ми­ка­лық көр­сет­кіш емес, халы­қтың өмір сапа­сы­на тіке­лей әсер ететін күр­делі мәселе.

Ауыл-аймақтағы халы­қтың айтуын­ша, олар өз табысы­ның жар­ты­сы­нан аста­мын азық-түлік­ке жұм­сай­ды. Баға­ның күн­делік­ті өсуі отба­сы­лар­дың бюд­жетін қысқар­тып, аза­мат­тар­дың мүм­кін­ді­гін шек­тей­тіні айт­па­са да түсінікті.

Екін­ші мәсе­ле – ауыл тұрғын­да­ры­ның табысы қала тұрғын­да­ры­мен салы­сты­рған­да екі есе төмен. 85 мың тең­ге көле­мін­де­гі ең төмен­гі жалақы ала­тын­дар­дың бір мил­ли­он­нан аста­мы ауыл­да тұра­ды. Яки, табысы да, жалақы­сы да ең төмен адам­дар – ауыл тұрғындары.

Үшін­ші мәсе­ле – жер­гілік­ті өзін-өзі басқа­ру­ды нығай­тып, ауыл әкім­дерінің жау­ап­кер­шілі­гін, құзы­ретін арт­ты­ру. Биыл алғаш рет AMANAT пар­ти­я­сы ұйым­да­сты­рған форум­да Пре­зи­дент әкім­дер­дің өкілет­тілі­гін кеңей­ту және функ­ци­я­сын қай­та қарау, жер­гілік­ті бюд­жет­ке салы­қтың біраз бөлі­гін қал­ды­ру жөнін­де нақты тап­сыр­ма берді.

Бұл тек ұсы­ныс емес, басқа­ру жүй­есінің тиім­ділі­гін арт­ты­руға бағыт­талған сая­си шешім. Сон­ды­қтан ауыл әкім­деріне лай­ы­қты құзы­рет беру – ұлт­тық жүй­ені жаңғыр­ту­дың басты шарты.

Бұл мәсе­ле – ауыл тұрғын­да­ры­нан ұдайы көтіріліп, біз­ге ама­нат болып келе жатқа­ны­на біраз жыл­дың жүзі болды.

Чет­вёр­тый вопрос – неза­вер­шён­ные про­ек­ты. Эта боро­да­тая про­бле­ма уже ста­ла систем­ной.
Госу­дар­ство тра­тит мил­ли­о­ны, гото­вит ПСД и дру­гие доку­мен­ты, а потом всё это откла­ды­ва­ет­ся в дол­гий ящик — на годы.
В ито­ге бюд­жет­ные сред­ства, кото­рых и так сего­дня крайне не хва­та­ет, а так­же дру­гие ресур­сы, гово­ря народ­ным язы­ком, про­сто ухо­дят в песок.
По ито­гам ВАП сего­дня каж­дый пятый ПСД про­сро­чен, про­шёл трёх­лет­ний срок с его раз­ра­бот­ки.
На каж­дом вто­ром соци­аль­ном объ­ек­те есть неосво­е­ние денег. Каж­дый чет­вёр­тый объ­ект ста­но­вит­ся дол­го­стро­ем.
Кар­ти­на нагляд­ная.
Потом, когда появ­ля­ют­ся сред­ства, мы гото­вим новые ПСД и опять тра­тим день­ги.
Всё это вызы­ва­ет спра­вед­ли­вое недо­по­ни­ма­ние со сто­ро­ны обще­ства. Такие исто­рии не раз ста­но­ви­лись пред­ме­том кри­тич­ных пуб­ли­ка­ций в СМИ.
Всё это про­ис­хо­дит на фоне того, что зна­чи­тель­ная часть водо­про­вод­ных сетей, кана­ли­за­ци­он­ных систем в наших горо­дах и сёлах дер­жат­ся про­сто чудом.
Износ элек­тро­се­тей в ряде реги­о­нов дости­га­ет 90%.
Ввод круп­ных объ­ек­тов КОС в Ман­ги­стау, газо­про­во­дов в Аты­рау, водо­про­во­да в Бай­ко­ну­ре задер­жи­ва­ет­ся из-за про­блем с про­ек­ти­ро­ва­ни­ем, спо­ров с под­ряд­чи­ка­ми и задерж­ки финан­си­ро­ва­ния.
В резуль­та­те все­го это­го мы еже­год­но тра­тим боль­шие бюд­же­ты на лата­ние дыр, а не на развитие.

Пятая про­бле­ма – кри­зис в сфе­ре гру­зо­вых желез­но­до­рож­ных пере­во­зок.
Наци­о­наль­ный опе­ра­тор КТЖ отда­ёт при­о­ри­тет тран­зи­ту в ущерб оте­че­ствен­ным пере­воз­чи­кам.
Вве­де­ние вре­мен­ных запре­тов Пра­ви­тель­ством при­во­дит к систе­ма­ти­че­ским задерж­кам оте­че­ствен­ных това­ров.
Напри­мер, ваго­ны с зер­ном, отправ­лен­ные в октяб­ре, до сих пор не достиг­ли стран назна­че­ния.
Наши про­из­во­ди­те­ли теря­ют рын­ки сбы­та, кото­рые тут же захва­ты­ва­ют­ся конкурентами.

Шестой вопрос – про­бле­ма пра­во­руль­ных мини­вэнов.
За 10 меся­цев 2025 года коли­че­ство ДТП вырос­ло на 27%. Несмот­ря на запрет на исполь­зо­ва­ние пра­во­руль­ных авто для так­си с 1 янва­ря 2025 года, неле­галь­ные води­те­ли про­дол­жа­ют рабо­ту, а агре­га­то­ры не обес­пе­чи­ва­ют кон­тро­ля.
Пра­во­руль­ные Toyota Alphard и Estima обре­ли дур­ную сла­ву. Как вы зна­е­те, за два дня июля теку­ще­го года с уча­сти­ем «Аль­фар­дов» были два круп­ных ДТП в Жам­был­ской и Алма­тин­ской обла­стях, где погиб­ли десять чело­век и ещё чет­ве­ро постра­да­ли.
Необ­хо­ди­мо вве­сти пол­ный и без­услов­ный запрет на исполь­зо­ва­ние пра­во­руль­ных транс­порт­ных средств для любых пас­са­жир­ских ком­мер­че­ских и меж­ду­го­род­них перевозок.

Сле­ду­ю­щий вопрос – него­тов­ность к кон­струк­тив­но­му диа­ло­гу чле­нов Пра­ви­тель­ства, что под­ры­ва­ет дове­рие наро­да к госу­дар­ствен­ной вла­сти. Пока­за­тель­ным при­ме­ром ста­ла ситу­а­ция с при­ня­ти­ем Нало­го­во­го кодек­са.
Пра­ви­тель­ство про­игно­ри­ро­ва­ло пре­ду­пре­жде­ния Пар­ла­мен­та о его рис­ках, пообе­щав про­ве­сти широ­кую разъ­яс­ни­тель­ную рабо­ту.
Но ситу­а­ция обост­ри­лась.
И лишь вме­ша­тель­ство Гла­вы госу­дар­ства при­ве­ло к замо­роз­ке части норм.
Пра­ви­тель­ство в оче­ред­ной раз спря­та­лось за Пре­зи­ден­та, при­крыв свои ошиб­ки реше­ни­ем Гла­вы государства.

Кро­ме того, насто­я­щи­ми мема­ми ста­ли неэтич­ные и необ­ду­ман­ные выска­зы­ва­ния чинов­ни­ков, демон­стри­ру­ю­щие их отрыв от наро­да.
Напри­мер, недав­но вице-министр тор­гов­ли посо­ве­то­вал пола­гать­ся на «коше­лёк и жела­ние» при обсуж­де­нии сто­и­мо­сти ново­год­не­го дастар­ха­на.
А на вопро­сы о ценах на про­дук­ты наши чле­ны Пра­ви­тель­ства все­гда «пла­ва­ют».
Заме­сти­тель аки­ма Алма­тин­ской обла­сти пуб­лич­но уни­зил лиц с инва­лид­но­стью, оскор­бив их честь и досто­ин­ство.
Так­же иро­нич­ный ответ Мини­стра обо­ро­ны о суи­ци­дах в армии пере­хо­дит все гра­ни­цы эле­мен­тар­ной чело­ве­че­ской эти­ки и сочувствия.

Өйт­кені, қазір тіп­ті ауыл тұрғын­да­ры­ның өзі әскер­де­гі әлім­жет­тік пен суи­цид­тің орын алуы­на алаң­да­у­лы. Бұл бой­ын­ша біздің пар­ти­я­мы­зға да, депу­тат­тарға да көп­те­ген арыз-шағым­дар келіп түсуде.

Мыса­лы, соңғы 3,5 жыл­да Қаза­қстан­ның әске­ри қыз­метін­де 281 адам өлі­мі тір­кел­ген. Бұл даб­ыл қаға­тын мәселе.

Келесі мәсе­ле – Аста­на­дағы Tesla оқу орта­лы­ғы төңіре­гін­де­гі дау білім беру жүй­есін­де­гі құры­лым­дық про­бле­ма­лар­ды ашық көр­сет­ті. Ата-ана­лар адал тапқан 1 млрд тең­гесі­нен қағылды.

Бүгін­де бала­лар мек­теп­ке барға­ны­мен, мек­теп бағ­дар­ла­ма­сын қай­та түсі­ну үшін кур­старға тағы барады.

Соңғы жыл­да­ры репе­ти­тор­лық қыз­мет­ке, арнайы мек­теп бағ­дар­ла­ма­сын үйре­тетін кур­старға сұра­ныс 25 пай­ы­зға өскен.

Қосым­ша сабақ бүгін­де қажет­тілік­ке айна­лып, ата-ана­лар ҰБТ-ға дай­ын­дау үшін жап­пай оқу орта­лы­қта­ры­на жүгі­ну­де. Бір сөз­бен айтқан­да, бұл – парадокс.

Бүгін­де қара­пай­ым халық көбіне мини­стр­ді неме­се әкім­ді емес, алды­мен депу­тат­ты іздей­ді. Өйт­кені депу­тат – халы­қтың тіке­лей сенім ман­да­ты­на ие тұлға.

Мұн­дай жағ­дай­дың қалып­та­суы­на сала­лық ведом­ства бас­шы­ла­ры қара­пай­ым халы­қтың сұрағы­на жүр­дім-бар­дым жау­ап беретіні және көтеріл­ген мәсе­ле­лер­ге терең мән бер­мей­тіні себеп болуда.

Керек десеңіз­дер, біздің депу­тат­тық сау­алға фор­мал­ды сипатта жау­ап берілетінін бұған дей­ін де айтқан­быз. Сес­сия басталға­лы бері АМАНАТ Фрак­ци­я­сы Үкі­мет­ке әле­умет­тік-эко­но­ми­ка­лық маңы­здағы 117 депу­тат­тық сау­ал жол­да­ды. Алай­да сол жау­ап­тар­дың шама­мен 60 пай­ы­зы фор­мал­ды, маз­мұн­сыз «отпис­ка» сипа­тын­да болды.

Сон­ды­қтан Пре­зи­дент­тің «Күшті Пре­зи­дент – ықпал­ды Пар­ла­мент – есеп беретін Үкі­мет» тұжы­рым­да­ма­сы өкініш­ке қарай атқа­ру­шы билік тара­пы­нан әлсіз қол­дау тауып отыр.

Біле біл­сек, «Ести­тін үкі­мет» дегені­міз – мәсе­лені тың­дап қана қой­май, оған нақты, жүй­елі, уақы­ты­лы және тиім­ді шешім ұсы­на ала­тын сая­си инсти­тут. Осын­дай жүй­елі жұмысқа көшпей, халық сені­мін нығай­ту қиын.

Пар­ла­мент депу­тат­та­ры көтер­ген әр сау­ал – тек қағаз емес, мил­ли­он­даған адам­ның өміріне тіке­лей әсер ететін маңы­зды мәсе­ле. Сон­ды­қтан мем­ле­кет­тік орган­дар фор­ма­лиз­мнен ары­лып, нақты нәти­же­ге бағыт­талған іс-қимыл жаса­уға тиіс.

Республиканский еженедельник онлайн