Земля не продается!

Депу­тат Бахыт­жан Базар­бек отве­ча­ет на глав­ный фейк о Конституции

Я вынуж­ден взять сло­во, пото­му что в обще­стве сего­дня созна­тель­но раз­го­ня­ет­ся опас­ный фейк. В соци­аль­ных сетях утвер­жда­ют, что яко­бы про­ект новой Кон­сти­ту­ции откры­ва­ет путь к про­да­же зем­ли ино­стран­цам. Более того, людям вну­ша­ет­ся тезис, что госу­дар­ство, Пре­зи­дент или буду­щий Пар­ла­мент смо­гут рас­по­ря­жать­ся зем­лёй стра­ны по сво­е­му усмот­ре­нию. Это не про­сто ложь. Это созна­тель­ная дезинформация.

Ска­жу пре­дель­но ясно и юри­ди­че­ски точ­но: в про­ек­те новой Кон­сти­ту­ции нет и не может быть ни одной нор­мы, поз­во­ля­ю­щей про­да­вать зем­лю ино­стран­цам. Ни одной.

Как депу­тат Мажи­ли­са и как юрист, кото­рый мно­го лет про­фес­си­о­наль­но зани­ма­ет­ся земель­ны­ми вопро­са­ми, счи­таю необ­хо­ди­мым дать чёт­кое и пуб­лич­ное разъяснение.

В про­ек­те новой Кон­сти­ту­ции нор­ма о зем­ле сохра­не­на без изме­не­ний. Для под­твер­жде­ния поз­воль­те зачи­тать пункт 3 ста­тьи 8: «Зем­ля и её нед­ра, воды, рас­ти­тель­ный и живот­ный мир, дру­гие при­род­ные ресур­сы при­над­ле­жат наро­ду. От име­ни наро­да пра­во соб­ствен­но­сти осу­ществ­ля­ет госу­дар­ство. Зем­ли могут нахо­дить­ся так­же в част­ной соб­ствен­но­сти на осно­ва­ни­ях, усло­ви­ях и в пре­де­лах, уста­нов­лен­ных зако­ном». Поэто­му все раз­го­во­ры о «рас­про­да­же зем­ли» – это либо пра­во­вая негра­мот­ность, либо созна­тель­ная манипуляция.

Исто­рия учит нас про­сто­му пра­ви­лу: «Когда нет аргу­мен­тов – запус­ка­ют слу­хи». И сего­дня мы видим имен­но это. Людей пуга­ют тем, чего не суще­ству­ет в тек­сте Конституции.

Кому это выгод­но – боль­шой вопрос, на кото­рый обще­ству ещё пред­сто­ит полу­чить отве­ты. Но одно оче­вид­но уже сей­час: подоб­ные вбро­сы не име­ют ниче­го обще­го ни с пра­вом, ни с забо­той о людях. Это попыт­ка посе­ять недо­ве­рие, рас­ка­чать обще­ствен­ные настро­е­ния и дис­кре­ди­ти­ро­вать кон­сти­ту­ци­он­ную рефор­му. И я убеж­дён, что ком­пе­тент­ные орга­ны дадут оцен­ку про­ис­хож­де­нию и целям таких инфор­ма­ци­он­ных атак.

А теперь клю­че­вой момент, кото­рый поче­му-то «забы­ва­ют» авто­ры фей­ков. Запрет на предо­став­ле­ние сель­ско­хо­зяй­ствен­ных земель ино­стран­цам регу­ли­ру­ет­ся Земель­ным кодек­сом, кон­крет­но его 24‑й ста­тьёй. Про­ект новой Кон­сти­ту­ции этот запрет не отме­ня­ет, не ослаб­ля­ет и не пересматривает.

Хочу ска­зать ещё одно прин­ци­пи­аль­но важ­ное. Любые фак­ты неза­кон­но­го предо­став­ле­ния сель­ско­хо­зяй­ствен­ных земель ино­стран­цам не оста­нут­ся без реак­ции. В рам­ках пря­мо­го пору­че­ния Пре­зи­ден­та мы после­до­ва­тель­но и жёст­ко наво­дим поря­док в земель­ной сфе­ре. Имен­но для это­го при пар­тии «AMANAT» была созда­на комис­сия «Жер ама­на­ты», заме­сти­те­лем пред­се­да­те­ля кото­рой я и явля­юсь. Это реаль­ный инстру­мент борь­бы с лати­фун­ди­ста­ми. За послед­ние четы­ре года госу­дар­ству воз­вра­ще­но более 14 мил­ли­о­нов гек­та­ров сель­ско­хо­зяй­ствен­ных земель.

Это – не сло­ва. Это – циф­ры. Это – реаль­ная поли­ти­ка госу­дар­ства, направ­лен­ная на воз­вра­ще­ние зем­ли наро­ду. И эта рабо­та будет про­дол­же­на. Поэто­му я обра­ща­юсь к граж­да­нам: если вы стал­ки­ва­е­тесь с нару­ше­ни­я­ми, если зем­лю пыта­ют­ся уве­сти в обход зако­на, – обра­щай­тесь в комис­сию «Жер ама­на­ты». Земель­ные вопро­сы в Казах­стане боль­ше не реша­ют­ся тихо и кулуарно.

Сов­мест­но с Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой мы будем доби­вать­ся жёст­кой пра­во­вой оцен­ки каж­до­му тако­му слу­чаю. Это и есть прак­ти­че­ское про­дол­же­ние линии Пре­зи­ден­та – «Закон и поря­док», кото­рая нашла отра­же­ние в Пре­ам­бу­ле про­ек­та новой Конституции.

Поэто­му ещё раз под­чёр­ки­ваю: ника­кой про­да­жи зем­ли ино­стран­цам новая Кон­сти­ту­ция не допус­ка­ет. Зем­ля была, есть и оста­нет­ся наци­о­наль­ным достоянием.

Бахыт­жан Базар­бек, депу­тат Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та РК