Про­ис­хо­дя­щее в Тур­ции и Сирии кажет­ся кон­цом све­та. Когда вер­стал­ся номер газе­ты, миро­вые инфор­ма­гент­ства пере­да­ва­ли о том, что офи­ци­аль­но чис­ло погиб­ших при зем­ле­тря­се­нии пре­вы­си­ло 9000 человек. 

Эта циф­ра про­дол­жа­ет рас­ти, пото­му что под зава­ла­ми ещё оста­ют­ся люди. В усло­ви­ях зим­них холо­дов воз­мож­но­стей извлечь их отту­да живы­ми всё мень­ше.

Напо­ми­на­ем, что пер­вое зем­ле­тря­се­ние, маг­ни­ту­дой 7,8, про­изо­шло неда­ле­ко от Гази­ан­те­па на юго-восто­ке Тур­ции в ночь на поне­дель­ник. Через несколь­ко часов за этим после­до­вал новый под­зем­ный тол­чок маг­ни­ту­дой 7,5.

Бли­жай­шие 72 часа ста­нут реша­ю­щи­ми для спа­са­тель­ной опе­ра­ции. Но пока в Тур­ции непре­рыв­но идут спа­са­тель­ные рабо­ты, в охва­чен­ной вой­ной Сирии ситу­а­ция совер­шен­но дру­гая.

12 лет жесто­чай­ших воен­ных дей­ствий пол­но­стью раз­ру­ши­ли меди­цин­скую инфра­струк­ту­ру. Из-за непре­кра­ща­ю­ще­го­ся кон­флик­та, мил­ли­о­ны ока­за­лись пол­но­стью отре­зан­ны­ми от меж­ду­на­род­ной помощи.

Тем, вре­ме­нем, в соци­аль­ных сетях рас­про­стра­ня­ют­ся инфор­ма­ции о «кар­точ­ных доми­ках» Алматы.

«Страш­но пред­ста­вить, что будет в Алма­ты после зем­ле­тря­се­ния такой же силы. Жертв будет в разы боль­ше. Ведь у нас есть дома гораз­до хуже по каче­ству. А ещё и стро­и­ли их, где попа­ло: на местах раз­ло­мов, на гор­ных скло­нах, в рус­лах рек и пр.

Плюс к это­му тра­ди­ци­он­ная рас­хля­бан­ность спе­ци­аль­ных служб, отсут­ствие опы­та подоб­ных ката­строф, низ­кий про­фес­си­о­наль­ный уро­вень. Гово­ри­ли же не стро­ить в Алма­ты дома выше пяти эта­жей, но жад­ность чинов­ни­ков и деве­ло­пе­ров ока­за­лась гораз­до выше» — пишет извест­ный бло­гер Рус­лан Тусупбеков.

ДАТ-информ.

БРАТ ЗА БРАТА…

• Аты­ра­ус­кий област­ной суд 7 фев­ра­ля оста­вил без изме­не­ния при­го­вор бра­ту граж­дан­ско­го акти­ви­ста и пред­при­ни­ма­те­ля Бар­лы­ка Менды­га­зи­е­ва Беки­жа­ну Менды­га­зи­е­ву и быв­ше­му дирек­то­ру ком­па­нии KSS (Karachaganak Support Service) Баур­жа­ну Джусупову.

• Беки­жан Менды­га­зи­ев (в цен­тре), Асыл­хан Жау­ба­ты­ров (сле­ва) и Еру­лан Ами­ров. Кол­лаж со стра­ни­цы сай­та «Аль­янс Тирек»

19 декаб­ря про­шло­го года суд № 2 горо­да Аты­рау при­го­во­рил Беки­жа­на Менды­га­зи­е­ва к пяти годам и одно­му меся­цу лише­ния сво­бо­ды с лише­ни­ем пра­ва зани­мать руко­во­дя­щие долж­но­сти в ком­мер­че­ских пред­при­я­ти­ях по обви­не­нию в сокры­тии нало­гов и отмы­ва­нии денеж­ных средств в соста­ве пре­ступ­ной груп­пы. Джу­су­по­ву суд назна­чил пять с поло­ви­ной лет лише­ния сво­бо­ды с запре­том зани­мать руко­во­дя­щие долж­но­сти в ком­мер­че­ских пред­при­я­ти­ях сро­ком на два года «за укло­не­ние от упла­ты нало­гов в круп­ном раз­ме­ре». Беки­жан Менды­га­зи­ев и Баур­жан Джу­су­пов в суде пол­но­стью отверг­ли обви­не­ния. Адво­кат осуж­дён­ных Игорь Вран­чев в сво­ей апел­ля­ци­он­ной жало­бе про­сил отме­нить при­го­вор суда и пол­но­стью оправ­дать их. Одна­ко судеб­ная кол­ле­гия сочла, что для изме­не­ния или отме­ны при­го­во­ра нет осно­ва­ний. Жало­бу рас­смот­рел судья судеб­ной кол­ле­гии по уго­лов­ным делам Аты­ра­уско­го област­но­го суда Мей­рам­бек Нага­шы­ба­ев.

Адво­кат Игорь Вран­чев в ком­мен­та­рии Азатты­ку вече­ром во втор­ник ска­зал: «Кас­са­цию будем пода­вать обязательно».

В нача­ле июня 2021 года след­ствен­ный суд в горо­де Аты­рау санк­ци­о­ни­ро­вал меру пре­се­че­ния Беки­жа­ну Менды­га­зи­е­ву в виде содер­жа­ния под стра­жей, и с тех пор арест ему про­дле­вал­ся. Беки­жа­ну инкри­ми­ни­ро­ва­ли ряд ста­тей, вклю­чая «укло­не­ние от упла­ты нало­гов в осо­бо круп­ном раз­ме­ре» и «отмы­ва­нии денег в круп­ном раз­ме­ре». Пра­во­за­щит­ни­ки заяв­ля­ли, что Беки­жан Менды­га­зи­ев ока­зал­ся «залож­ни­ком» в свя­зи с меце­нат­ской и пра­во­за­щит­ной дея­тель­но­стью его бра­та Бар­лы­ка, кото­рый зани­ма­ет­ся предо­став­ле­ни­ем финан­со­вой помо­щи, пре­сле­ду­е­мым активистам.

Бар­лык Менды­га­зи­ев — граж­дан­ский акти­вист родом из ЗКО — про­жи­ва­ет за гра­ни­цей. В 2021 году он сооб­щал Азатты­ку, что свя­зы­ва­ет задер­жа­ние Беки­жа­на со сво­ей пра­во­за­щит­ной дея­тель­но­стью. По его мне­нию, таким обра­зом, вла­сти попы­та­лись ока­зать на него давление.

Rus.Azattyq.org

СТРАХ, ЖАЛОСТЬ И ГРУСТЬ 

испытывают казахстанцы, вспоминая о январских событиях

• Имен­но такой резуль­тат пока­зал опрос на тему «Отно­ше­ние казах­стан­цев к январ­ским собы­ти­ям», про­ве­ден­ный Бюро экс­пресс-мони­то­рин­га обще­ствен­но­го мне­ния Demoscope сов­мест­но с иссле­до­ва­тель­ским цен­тром PaperLab.

«71,6% казах­стан­цев так­же осуж­да­ют при­ме­не­ние пыток. Оппо­ни­ру­ют им 7,1% опро­шен­ных, оправ­ды­ва­ю­щих при­ме­не­ние пыток. 12,5% не смог­ли отве­тить, а 8,8% ниче­го про это не зна­ют. (…) Харак­тер­но, что в оцен­ке Январ­ской тра­ге­дии в обще­стве до сих пор не сфор­ми­ро­ва­но еди­но­го мне­ния. Так более тре­ти казах­стан­цев (37,9%) убеж­де­ны, что это была орга­ни­зо­ван­ная неко­то­ры­ми поли­ти­че­ски­ми сила­ми про­во­ка­ция, что­бы захва­тить власть в стране. 27,7% счи­та­ют, что это был мир­ный про­тест, кото­рый места­ми пере­рос в бес­по­ряд­ки и маро­дер­ства. 14,6% верят, что на стра­ну напа­ли тер­ро­ри­сты, кото­рые пыта­лись деста­би­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию. 3,8% видят дру­гую при­чи­ну в про­изо­шед­шем. 15,9% затруд­ни­лись отве­тить», — гово­рит­ся в пресс-рели­зе по резуль­та­там исследования.

Каз­ТАГ.

 

ВОЗМУЩЕННЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ

обращаются президенту Токаеву

• Жур­на­ли­сты и медиа-экс­пер­ты Казах­ста­на воз­му­ще­ны ситу­а­ци­ей, кото­рая сло­жи­лась вокруг зако­но­про­ек­та о масс-медиа и обра­ти­лись к пре­зи­ден­ту стра­ны Касым-Жомар­ту Тока­е­ву.

Ува­жа­е­мый Касым-Жомарт Кемелевич!

В тече­ние несколь­ких меся­цев рабо­чая груп­па, создан­ная при мини­стер­стве инфор­ма­ции и обще­ствен­но­го раз­ви­тия из чис­ла НПО, жур­на­ли­стов, экс­пер­тов, юри­стов, обсуж­да­ла спор­ные пунк­ты пред­ло­жен­но­го про­ек­та зако­на и ини­ци­и­ро­ва­ла про­грес­сив­ные нор­мы. Одна­ко совер­шен­но неожи­дан­но дру­гой про­ект зако­на был одоб­рен чле­на­ми меж­ве­дом­ствен­ной комис­сии и направ­лен в пар­ла­мент. Это про­изо­шло без согла­со­ва­ния с рабо­чей груп­пой и даже без уве­дом­ле­ния об этом.

Так, самые прин­ци­пи­аль­ные пунк­ты тек­ста каса­ют­ся вклю­че­нии всех интер­нет-ресур­сов в сфе­ру дей­ствия зако­на, отсут­ствия сро­ка иско­вой дав­но­сти по делам о диф­фа­ма­ции, чрез­мер­ных пол­но­мо­чий сило­вых орга­нов в отно­ше­нии СМИ и жур­на­ли­стов в «осо­бых усло­ви­ях», тре­бо­ва­ние согла­со­ва­ния тек­стов с долж­ност­ны­ми лица­ми перед их опуб­ли­ко­ва­ни­ем, отсут­ствия изме­не­ния в систе­ме госу­дар­ствен­но­го финан­си­ро­ва­ния СМИ, вве­де­нии «уче­та» жур­на­ли­стов под пред­ло­гом выда­чи пресс-карт и т.д.

Подоб­ные дей­ствия пол­но­стью дис­кре­ди­ти­ру­ют рабо­ту обще­ствен­но­сти в попыт­ках создать по-насто­я­ще­му новый, про­грес­сив­ный закон, отве­ча­ю­щий реа­ли­ям вре­ме­ни и спо­соб­ству­ю­щий раз­ви­тию медиа-сфе­ры. Текст ново­го зако­но­про­ек­та не защи­ща­ет пра­ва жур­на­ли­стов, а уси­ли­ва­ет кон­троль госу­дар­ства над сфе­рой медиа, что про­ти­во­ре­чит меж­ду­на­род­ным стан­дар­там и тор­мо­зит раз­ви­тие медиа-сфе­ры в Казах­стане.

В этой свя­зи насто­я­тель­но про­сим взять на осо­бый кон­троль дей­ствия пра­ви­тель­ства, кото­рое дис­кре­ди­ти­ру­ет ваши идеи о «слы­ша­щем госу­дар­стве» и соби­ра­ет­ся при­нять закон, пред­став­ля­ю­щий собой ком­пи­ля­цию двух ста­рых доку­мен­тов, но без прин­ци­пи­аль­ных и дей­стви­тель­но важ­ных изме­не­ний, отве­ча­ю­щих инте­ре­сам обще­ства и защи­ща­ю­щих демо­кра­ти­че­ские принципы.

Exclusive.kz