КОМУ перешел дорогу БЕРГЕЙ?

Как извест­но, в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном меж­рай­он­ном суде по уго­лов­ным делам Аты­ра­уской обла­сти идет заоч­ное раз­би­ра­тель­ство по делу быв­ше­го аки­ма реги­о­на Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва (вме­сте с ним при­вле­ка­ют­ся к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти его род­ной брат экс-депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та РК Аман­жан Рыс­ка­ли и семе­ро дру­гих обви­ня­е­мых). Про­цесс бли­зит­ся к пре­ни­ям сто­рон. Ско­рее все­го, он завер­шит­ся до ново­го года.

Так кто же так хотел осу­дить экс-аки­ма в спеш­ном поряд­ке и пере­ло­па­тить 800-том­ное уго­лов­ное дело все­го за два с поло­ви­ной меся­ца? Кому пере­шел доро­гу Рыс­ка­ли­ев, кото­рый в быт­ность аки­мом посто­ян­но зани­мал место в пер­вой трой­ке в рей­тин­ге пра­ви­те­лей обла­стей? Зани­мал­ся он хище­ни­ем бюд­жет­ных средств или раз­ви­ти­ем Аты­ра­уской обла­сти? Посу­ди­те сами. 

Свое раз­ви­тие Аты­ра­ус­кая область нача­ла прак­ти­че­ски перед назна­че­ни­ем Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва на долж­ность аки­ма. Об этом сви­де­тель­ству­ют не пустые бра­ва­да, а офи­ци­аль­ные ста­ти­сти­че­ские дан­ные 2006–2012 годов, кото­рые были утвер­жде­ны пра­ви­тель­ством Казах­ста­на. Как сви­де­тель­ству­ет офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка, реаль­ные денеж­ные дохо­ды насе­ле­ния обла­сти за ука­зан­ный пери­од воз­рос­ли на 14,5%. Эко­но­ми­ка обла­сти раз­ви­ва­лась по всем направ­ле­ни­ям.
По раз­ви­тию реги­о­нов Аты­ра­ус­кая область 6 лет под­ряд зани­ма­ла 1–2‑е места. И это не про­сто ста­ти­сти­че­ские дан­ные, все это отра­зи­лось на каче­стве жиз­ни жите­лей обла­сти. Соглас­но соци­аль­ным опро­сам неза­ви­си­мых рей­тин­го­вых агентств того вре­ме­ни, 90% насе­ле­ния ока­зы­ва­ло пол­ное дове­рие аки­му области. 

Да, оппо­нен­ты зада­ют понят­ные вопро­сы: зачем хва­лить аки­ма, когда все было постро­е­но за госу­дар­ствен­ные день­ги? Вопрос к вопро­су: после Рыс­ка­ли­е­ва бюд­жет обла­сти мень­ше не стал, но где же работа?

Сле­до­ва­те­ли и обви­не­ние подо­гна­ли уго­лов­ное дело так, что буд­то бы «ОПГ Рыс­ка­ли­е­ва» завы­ша­ла сто­и­мость мно­гих про­ек­тов и раз­ду­та сме­та стро­и­тель­ных объ­ек­тов, кото­рые были вве­де­ны в экс­лу­а­та­цию за пери­од аким­ства Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва. Но это не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, так как про­ек­ты школ, поли­кли­ник и дет­ских садов были типо­вы­ми, кото­рые выда­ва­лись пра­ви­тель­ством. Дру­гие соци­аль­ные про­ек­ты и объ­ек­ты инфра­струк­ту­ры (газо­про­во­ды, водо­про­во­ды, доро­ги и др.) мож­но срав­нить с объ­ек­та­ми, кото­рые стро­ят­ся в дру­гих реги­о­нах – Аста­на, Алма­ты и Ман­ги­стау.
Сто­и­мость при­мер­но таких же про­ек­тов, постро­ен­ных и стро­я­щих­ся за счет ино­стран­ных и наци­о­наль­ных ком­па­ний, в разы доро­же. Как при­мер: в 3‑ей шко­ле мкрн. «Аван­гард» ино­стран­ная ком­па­ния про­ве­ла капи­таль­ный ремонт за 950 млн тен­ге, хотя за такие сред­ства област­ной бюд­жет стро­ил две такие шко­лы. И такая ситу­а­ция по всем про­ек­там, что неслож­но проверить.

Заклю­че­ния по про­ект­но-смет­ным доку­мен­та­ци­ям всех круп­ных объ­ек­тов област­но­го бюд­же­та утвер­жда­лись и выда­ва­лись рес­пуб­ли­кан­ской госу­дар­ствен­ной экс­пер­ти­зой, а неболь­шие про­ек­ты про­хо­ди­ли с ними согла­со­ва­ние. Все про­ек­ты согла­со­вы­ва­лись с выше­сто­я­щи­ми орга­на­ми и ника­кой само­де­я­тель­но­сти со сто­ро­ны аки­ма­та не было.

Так­же предъ­яв­ля­ет­ся обви­не­ние экс-аки­му в суде, что яко­бы каче­ство выпол­нен­ных работ не сот­вет­ству­ет стан­дар­там. Но при этом сто­ро­на обви­не­ния не может при­ве­сти кон­крет­ные при­ме­ры, ука­зы­вая толь­ко мкрн. «Алма­гуль». Объ­яс­не­ние тут доволь­но про­стое: эти мик­ро­рай­о­ны вырос­ли как на дрож­жах, и их каче­ство не срав­нить с элит­ны­ми дома­ми. Но про­ку­ро­ры долж­ны пони­мать, что они постро­е­ны по госу­дар­ствен­ной про­грам­ме жилищ­но­го стро­и­тель­ства и по цене, в то вре­мя уста­нов­лен­ной пра­ви­тель­ством, – 56,515 тг ($365) за квад­рат­ный метр. 

Так­же надо учесть, что в Аты­ра­уской обла­сти с совет­ских вре­мен стро­и­тель­ство было намно­го доро­же по при­чине отсут­ствия инерт­ных и стро­и­тель­ных мате­ри­а­лов (щебень, цемент, песок, кир­пич и дру­гие). Несмот­ря на это, стро­и­те­ли уло­жи­лись в выде­лен­ные сред­ства, каче­ство работ соот­вет­ству­ет всем необ­хо­ди­мым тре­бо­ва­ни­ям, хотя не может срав­ни­вать­ся с жильем биз­нес-клас­са. Сто­ит под­черк­нуть, что ни одна квар­ти­ра на сего­дняш­ний день не пусту­ет и жите­ли доволь­ны новым жильем. Были десят­ки про­ве­рок раз­но­го уров­ня, кото­рые не выяви­ли нару­ше­ний по каче­ству и сто­и­мо­сти работ при стро­и­тель­стве соци­аль­ных объ­ек­тов и объ­ек­тов инфраструктуры. 

Конеч­но, заслу­гу аки­ма тяже­ло выде­лить в общих эко­но­ми­че­ских циф­рах, поэто­му, навер­ное, не будет лиш­ним напом­нить о глав­ных про­ек­тах, кото­рые были реа­ли­зо­ва­ны во вре­мя его руко­вод­ства обла­стью, и мож­но убе­дить­ся, какая огром­ная рабо­та была орга­ни­зо­ва­на и выпол­не­на за 6 лет.

Постро­е­ны: 41 шко­ла; 61 дет­ский сад и центр дошколь­но­го обра­зо­ва­ния; 7 поли­кли­ник; 5 тубер­ку­лез­ных боль­ниц; 8 боль­ниц и дру­гие объ­ек­ты здра­во­хра­не­ния; област­ная биб­лио­те­ка г.Атырау; дома куль­ту­ры в г.Кульсары, п.Макат, с.Ганюшкино, с.Курылыс; при­строй­ка к музею им. М.Утемисова в с.Махамбет; рекон­стру­и­ро­ва­но зда­ние дра­ма­ти­че­ско­го теат­ра в г.Атырау, зда­ние малой ака­де­мии искусств г.Атырау; капи­таль­ный ремонт дома куль­ту­ры в с.Аккистау, дома куль­ту­ры с.Коктогай, с.Х.Ергалиева и капи­таль­ный ремонт 8 объ­ек­тов куль­ту­ры горо­да и обла­сти; ледо­вый каток в г.Атырау; физ­куль­тур­но-оздо­ро­ви­тель­ные ком­плек­сы в п.Балыкши, мкрн. «Гео­лог», «Аван­гард», «При­вок­заль­ный», с.Ганюшкино, п.Индер, с.Махамбет; малые физ­куль­тур­но-оздо­ро­ви­тель­ные ком­плек­сы в Аксай­ском сель­ском окру­ге, с.Сагиз, с. Жана-Каратон,с. Есбол; греб­ная база в г.Атырау и более 120 спор­тив­ных и 100 дет­ских пло­ща­док по всей обла­сти; рекон­стру­и­ро­ва­ны ста­ди­о­ны «Судо­ре­монт­ник» и «Мунай­ши». В резуль­та­те г. Аты­рау и все рай­он­ные цен­тры обес­пе­че­ны объ­ек­та­ми спор­та, постро­е­ны 10 боль­ших совре­мен­ных теп­лиц и овощехранилищ.

В пери­од руко­вод­ства обла­стью Б.Рыскалиевым про­ве­де­на огром­ная рабо­та по водо­обес­пе­че­нию обла­сти. В 70 насе­лен­ных пунк­тах постро­е­ны новые водо­очист­ные соору­же­ния. В 110 насе­лен­ных пунк­тах постро­ен водо­про­вод, так как все эти сети были дыря­вые и изно­шен­ные с 80‑х годов про­шло­го века. Таким обра­зом, обес­пе­чен­ность питье­вой водой вырос­ла с 45% до 98%.
Про­ве­де­на исто­ри­че­ская рабо­та по гази­фи­ка­ции обла­сти. В то вре­мя даже поло­ви­на жите­лей област­но­го цен­тра не была обес­пе­че­на газом, не гово­ря о районах.

За 6 лет область пол­но­стью обес­пе­че­на газом, кро­ме Азгир­ско­го реги­о­на. Начи­ная с горо­да Аты­рау, гази­фи­ци­ро­ва­но око­ло 115 боль­ших и малых насе­лен­ных пунк­тов, в кото­рых про­жи­ва­ет более 220 тыс. чело­век. Таким обра­зом, обес­пе­чен­ность газом за этот пери­од вырос­ла с 36% до 96%. 

В обла­сти про­ве­де­на мас­штаб­ная рабо­та по стро­и­тель­ству дорог и мостов. За 6 лет постро­е­но 5 мостов через реку Урал, рекон­стру­и­ро­ва­но 85% дорог г.Атырау и 40% дорог обла­сти.
В г.Атырау за 6 лет постро­е­но 15 000 квар­тир толь­ко за счет бюд­же­та, где полу­чи­ли жилье учи­те­ля, вра­чи, соци­аль­ные работ­ни­ки, мало­обес­пе­чен­ные, моло­дые семьи, вете­ра­ны вой­ны и дру­гие кате­го­рии граж­дан. Такие пока­за­те­ли были толь­ко в г.Астане и г.Алматы. Это непол­ный пере­чень про­де­лан­ных работ аки­ма­том Б. Рыскалиева.

Если судить по логи­ке вещей, то за какие же тогда сред­ства Рыс­ка­ли­ев постро­ил все это для обла­сти, если зани­мал­ся толь­ко хище­ни­ем бюд­жет­ных средств? Это как-то не вяжет­ся с дово­да­ми обви­не­ния. Прав­ди­вую оцен­ку рабо­ты Б.Рыскалиева, оче­вид­но, могут дать толь­ко жите­ли Аты­ра­уской обла­сти. Для это­го не нуж­но ходить дале­ко, а про­сто узнать отзы­вы жите­лей Аты­ра­уско­го реги­о­на, из кото­рых все ста­нет вполне оче­вид­но, кто есть – кто.

Тал­гат КУРАМЫСОВ,
журналист