НАМ ЖАЛКО ПОДНЕВОЛЬНЫХ

В номе­ре нашей газе­ты за 18.04.2019 года уви­де­ла свет ста­тья под заго­лов­ком «Вира­жи бра­та спикера». 

В част­но­сти, мы пре­да­ли оглас­ке обра­ще­ние води­те­лей ТОО «Вираж-Сер­вис-Кара­ган­да» к гла­ве госу­дар­ства, гене­раль­но­му про­ку­ро­ру стра­ны, мини­стру тру­да и соци­аль­ной защи­ты РК, пред­се­да­те­лю пар­тии «Нур Отан» и пре­зи­ден­ту «Каза­хмы­са». Авто­ры обра­ще­ния (под­пи­си име­ют­ся) писа­ли, что ТОО «Вираж-Сер­вис-Кара­ган­да» – это авто­ба­за, кото­рая ранее при­над­ле­жа­ла кор­по­ра­ции «Каза­хмыс», а с неко­то­рых пор – род­но­му бра­ту спи­ке­ра мажи­ли­са пар­ла­мен­та Ерла­ну Ниг­ма­ту­ли­ну (на фото спра­ва), о «пла­чев­ном состо­я­нии по вопро­сам зара­бот­ной пла­ты и ухуд­ше­ния усло­вий работы».

И хотя дан­ное обра­ще­ние в редак­цию посту­пи­ло гораз­до рань­ше, мы опуб­ли­ко­ва­ли его толь­ко после того, как оно было офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ва­но в кан­це­ля­ри­ях выше­ука­зан­ных госу­дар­ствен­ных и дру­гих орга­нов. То есть когда оно полу­чи­ло ста­тус офи­ци­аль­но­го документа. 

Не успе­ла типо­граф­ская крас­ка высох­нуть на стра­ни­цах того номе­ра газе­ты, как редак­ция полу­чи­ла пресс-релиз пресс-служ­бы ТОО «Кор­по­ра­ция «Каза­хмыс» с прось­бой опуб­ли­ко­вать его, что и дела­ем с неболь­ши­ми сокращениями. 

«С 20 янва­ря 2015 года ТОО «Вираж Сер­вис Кара­ган­да» предо­став­ля­ет услу­ги по обес­пе­че­нию транс­порт­ны­ми сред­ства­ми струк­тур­ных под­раз­де­ле­ний ТОО «Кор­по­ра­ция Казахмыс».

Обслу­жи­ва­ние транс­пор­та про­из­во­дит­ся высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ны­ми спе­ци­а­ли­ста­ми (в том чис­ле с воз­мож­но­стью управ­лять авто­мо­би­ля­ми кате­го­рии B, C, D, E), с кото­ры­ми заклю­че­ны тру­до­вые и иные дого­во­ры. Ком­па­ния само­сто­я­тель­но несет рас­хо­ды по опла­те услуг чле­нов экипажа.

Орга­ни­зо­ван­ная служ­ба меди­цин­ских работ­ни­ков обес­пе­чи­ва­ет про­ве­де­ние пред- и после­рей­со­вых мед­осмот­ров водителей. 

В ком­па­нии стро­го соблю­да­ют­ся пра­ви­ла тех­ни­ки без­опас­но­сти и охра­ны тру­да, а так­же пра­ви­ла пожар­ной безопасности.

Ком­па­ния само­сто­я­тель­но несет рас­хо­ды, воз­ни­ка­ю­щие в свя­зи с экс­плу­а­та­ци­ей транс­порт­ных средств… 

Поли­ти­ка ТОО «Вираж Сер­вис Кара­ган­да» направ­ле­на на посто­ян­ное повы­ше­ние уров­ня ква­ли­фи­ка­ции сво­их сотруд­ни­ков, каче­ства ока­зы­ва­е­мых услуг, обес­пе­че­ние без­опас­но­сти осу­ществ­ля­е­мых перевозок.

За годы рабо­ты ТОО «Вираж Сер­вис Кара­ган­да» не было допу­ще­но сры­ва заявок. Чёт­кая и сла­жен­ная рабо­та под­раз­де­ле­ний ТОО «Вираж Сер­вис Кара­ган­да», орга­ни­зо­ван­ная руко­вод­ством, при­ве­ла к пол­но­му отсут­ствию пре­тен­зий к каче­ству и сро­ку ока­за­ния услуг. Работ­ни­ки ТОО «Вираж Сер­вис Кара­ган­да» свое­вре­мен­но и в пол­ном объ­ё­ме полу­ча­ют зара­бот­ную плату.

Ника­кие необос­но­ван­ные жало­бы и кле­ве­та не смо­гут опо­ро­чить дело­вую репу­та­цию ком­па­нии, кото­рая все­гда испол­ня­ла свои обя­за­тель­ства по дого­во­рам, содей­ство­ва­ла кон­со­ли­да­ции и раз­ви­тию биз­не­са, укреп­ля­ла соци­аль­ное парт­нёр­ство в регионе».

В сопро­во­ди­тель­ном пись­ме, дати­ро­ван­ном 24.04.2019 г., пресс-служ­ба кор­по­ра­ции сооб­ща­ет: «К сожа­ле­нию, фак­ты, изло­жен­ные в доку­мен­те, не соот­вет­ству­ют действительности». 

Одна­ко ни по одно­му из фак­тов, изло­жен­ных в обра­ще­нии води­те­лей, в «опро­вер­же­нии» дово­дов, под­твер­жда­ю­щих обрат­ное, не при­во­дит­ся, как не отве­та на вопрос, поче­му тариф­ная став­ка води­те­лей «Вира­жа» состав­ля­ет все­го 60 тыс. тен­ге (если это, дей­стви­тель­но, так). 

Самое стран­ное. Авто­ры обра­ще­ния жалу­ют­ся на сво­е­го рабо­то­да­те­ля – ТОО «Вираж-Сер­вис» и про­сят руко­вод­ство кор­по­ра­ции «Каза­хмыс» вер­нуть авто­ба­зу в свое лоно. Тогда при чем здесь кор­по­ра­ция? Поче­му его руко­вод­ство вдруг реши­ло высту­пить в роли адво­ка­та «Вира­жа»?

Тем более заяв­ляя, что «ника­кие необос­но­ван­ные жало­бы и кле­ве­та не смо­гут опо­ро­чить дело­вую репу­та­цию ком­па­нии». Но ведь води­те­ли авто­ба­зы никак не поку­ша­лись на дело­вую репу­та­цию «Каза­хмы­са».

Пол­ный вари­ант тек­ста пресс-рели­за мы пла­ни­ро­ва­ли опуб­ли­ко­вать в про­шлом номе­ре «ОП». Но…

Когда вер­стал­ся номер, из Кара­ган­ды сооб­щи­ли: после пуб­ли­ка­ции в нашей газе­те обра­ще­ния води­те­лей нача­лась «про­це­ду­ра» дав­ле­ния на них. А далее про­изо­шло вооб­ще нечто. Редак­ция полу­чи­ла два пись­ма-пока­я­ния от води­те­лей ТОО «Вираж Сер­вис Кара­ган­да». Пер­вое – от «граж­да­ни­на и пен­си­о­не­ра РК», как он сам себя назвал, Б. Уте­ге­но­ва (печа­та­ет­ся в сокра­ще­нии, орфо­гра­фия и пунк­ту­а­ция сохранены). 

«Я, Уте­ге­нов Б.К., орга­ни­зо­вал под­пи­са­ние жало­бы с несо­от­вет­ству­ю­щи­ми дей­стви­тель­но­сти све­де­ни­я­ми, напра­вив ее на имя Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, в госу­дар­ствен­ные орга­ны, пред­се­да­те­лю Пар­тии «Нур Отан» и в адрес пре­зи­ден­та ТОО «Кор­по­ра­ция Каза­хмыс», в кото­рой сво­и­ми необ­ду­ман­ны­ми дей­стви­я­ми спро­во­ци­ро­вал подо­зре­ния и сомне­ния в чест­но­сти Ниг­ма­ту­ли­на Ерла­на Зай­рул­ла­е­ви­ча и руко­вод­ства ТОО «Вираж: Сер­вис Кара­ган­да», где я ранее рабо­тал. Обман­ным путем я вовлек в её под­пи­са­ние работ­ни­ков Вира­жа, пред­ло­жив им чистый лист для под­пи­са­ния, яко­бы, про­ше­ния об утеп­ле­нии гара­жа, на чем они по сво­ей довер­чи­во­сти и подписались.

Чув­ствую свою вину в сво­их непра­во­мер­ных дей­стви­ях, поэто­му хочу сде­лать заяв­ле­ние о сле­ду­ю­щем: Все, напи­сан­ное в ука­зан­ной жало­бе, с моей под­пи­сью и под­пи­ся­ми дру­гих сотруд­ни­ков Вира­жа, а так­же пуб­ли­ка­ция в газе­те ДАТ ог 18.04.2019г., осно­ва­ни­ем для кото­рой послу­жи­ла под­пи­сан­ная нами жало­ба – это неправ­да, частич­но сфор­му­ли­ро­ван­ная мной в отмест­ку, из-за лич­ной непри­яз­ни к неко­то­рым работ­ни­кам и спла­ни­ро­ван­ная зло­пы­ха­те­ля­ми, навер­ное, с целью очер­нить семью Ниг­ма­ту­ли­ных и подо­рвать дело­вую репу­та­цию пред­при­я­тия...

Я при­но­шу свои глу­бо­чай­шие изви­не­ния Ниг­ма­ту­ли­ну Ерла­ну Зай­рул­ла­е­ви­чу и руко­вод­ству Вира­жа, что допу­стил сво­и­ми дей­стви­я­ми кле­ве­ту в их адрес, что опо­ро­чил дело­вую репу­та­цию ком­па­нии. А так­же при­но­шу изви­не­ния сво­им быв­шим кол­ле­гам, что я вовлек их в под­пи­са­ние того, о чем они не дога­ды­ва­лись, вос­поль­зо­вал­ся их довер­чи­во­стью и ува­жи­тель­ным их отно­ше­ни­ем к мое­му возрасту.

Рас­ка­и­ва­юсь, что сво­ей «писа­ни­ной» отнял вре­мя Пре­зи­ден­та, госу­дар­ствен­ных орга­нов и иных адре­са­тов жало­бы, в том чис­ле редак­ции газе­ты ДАТ на рас­смот­ре­ние без­осно­ва­тель­ных обви­не­ний про­тив людей, не заслу­жив­ших тако­го отно­ше­ния к ним. Про­шу напе­ча­тать дан­ное заяв­ле­ние в каче­стве опро­вер­же­ния обра­ще­ния, раз­ме­щен­но­го в газе­те ДАТ от 18.04.2019г. под заго­лов­ком «Вира­жи бра­та спикера».

Вто­рое – от ныне рабо­та­ю­щих води­те­лей ТОО: Жек­сеи­ба­е­ва К.К., Даб­ыр­ба­е­ва Б., Жан­быр­ши­е­ва К.Ж., Айму­ра­то­ва А., Бай­жа­ка­но­ва К.И., Иска­ко­ва А.С., Нар­жа­но­ва С.

«Мы, под­пи­сан­ты жало­бы в госу­дар­ствен­ные орга­ны, высо­ко­по­став­лен­ным лицам, в редак­цию газе­ты ДАТ, в кото­рой обо­лга­ли Ниг­ма­ту­ли­на Ерла­на Зай­рул­ла­е­ви­ча и руко­вод­ство ком­па­нии Вираж Сер­вис Кара­ган­да, хотим выра­зить сло­ва воз­му­ще­ния в свя­зи с тем, что наш быв­ший сотруд­ник, ныне пен­си­о­нер – Уте­ге­нов Б.К., орга­ни­зо­вал состав­ле­ние и под­пи­са­ние лож­ной жало­бы в выше­ука­зан­ные орга­ны и газе­ту ДАТ от 18.04.2019 г., в под­пи­са­ние кото­рой обман­ным путем вовлек нас.

Уте­ге­нов Б.К. нас попро­сил рас­пи­сать­ся на чистом листе бума­ги, ска­зав, что это будет пись­мо об утеп­ле­нии бок­са авто­га­ра­жа. Мы, дове­ряя его воз­рас­ту, реши­ли содей­ство­вать в утеп­ле­нии гара­жа, поэто­му под­пи­са­ли чистый лист бума­ги. А он, в после­ду­ю­щим, этим вос­поль­зо­вал­ся и напи­сал совсем иное пись­мо, в кото­ром обо­лгал Ниг­ма­ту­ли­на Ерла­на Зай­рул­ла­е­ви­ча, выста­вив его и руко­вод­ство ком­па­нии не чест­ны­ми и не испол­ня­ю­щи­ми свои обя­зан­но­сти, нару­ша­ю­щи­ми тру­до­вое законодательство.

Насто­я­щим заяв­ля­ем, что все, что напи­са­но в жало­бе, подан­ной в госу­дар­ствен­ные орга­ны, высо­ко­по­став­лен­ным лицам, в редак­цию газе­ты ДАТ с наши­ми под­пи­ся­ми явля­ет­ся неправ­дой, не име­ет ника­ких осно­ва­ний к даль­ней­ше­му их рассмотрению.

Мы про­сим про­ще­ния, что сво­и­ми необ­ду­ман­ны­ми дей­стви­я­ми и под­пи­са­ни­ем чисто­го листа: допу­сти­ли ложь в отно­ше­нии руко­вод­ства ком­па­нии и Ниг­ма­ту­ли­на Ерла­на Зай­рул­ла­е­ви­ча. отвлек­ли госу­дар­ствен­ные орга­ны и высо­ко­по­став­лен­ных лиц от важ­ных дел и заня­ли вре­мя на рас­смот­ре­ние несо­сто­я­тель­ных обвинений.

Мы были глу­бо­ко воз­му­ще­ны, когда уви­де­ли газе­ту «ДАТ» от 18 апре­ля 2019 года с яко­бы нашим обра­ще­ни­ем и прось­бой от редак­ции счи­тать дан­ную пуб­ли­ка­цию, как редак­ци­он­ный запрос, счи­та­ем, что это пол­ная провокация.

Офи­ци­аль­но заяв­ля­ем, что всё напи­сан­ное в газе­те – клевета.

Мы при­но­сим свои глу­бо­чай­шие изви­не­ния Ниг­ма­ту­ли­ну Ерла­ну Зай­рул­ла­е­ви­чу и руко­вод­ству Вираж Сер­вис Кара­ган­да, что допу­сти­ли сво­и­ми дей­стви­я­ми кле­ве­ту в их адрес, что опо­ро­чи­ли дело­вую репу­та­цию ком­па­нии, кото­рые нико­гда не бро­са­ли нас в труд­ных быто­вых жиз­нен­ных ситу­а­ци­ях, все­гда выру­ча­ли делом, помо­га­ли советом.

Ещё раз под­твер­жда­ем, что под­пи­си на жало­бе мы ста­ви­ли на чистом листе, нас ввел в заблуж­де­ние и вос­поль­зо­вал­ся нашей довер­чи­во­стью Уте­ге­нов Б.К. Дан­ный текст мы под­твер­жда­ем пол­но­стью, в чём и расписываемся.

Убе­ди­тель­но про­сим Вас опуб­ли­ко­вать дан­ное пись­мо в каче­стве опро­вер­же­ния обра­ще­ния, раз­ме­щен­но­го в газе­те ДАТ от 18.04.2019 г. под заго­лов­ком «Вира­жи бра­га спикера».

От редак­ции. Ком­мен­ти­ро­вать дан­ные «опро­вер­же­ния» смыс­ла нет. Все понят­но и так. Кро­ме одно­го. Рас­шар­кав­шись перед руко­вод­ством кор­по­ра­ции «Каза­хмыс» и ТОО «Вираж Сер­вис Кара­ган­да», а так­же лич­но перед экс-депу­та­том пар­ла­мен­та Ерла­ном Ниг­ма­ту­ли­ным, води­те­ли «забы­ли» при­не­сти изви­не­ния газе­те «Обще­ствен­ная пози­ция» (про­ект «DAT») за то, что, гру­бо гово­ря, под­ста­ви­ли под удар ее дело­вую репу­та­цию. Ведь за такие дела если не в мор­ду бьют, то пода­ют в суд за оскорб­ле­ние чести и досто­ин­ства. Одна­ко в суд мы пода­вать не будем. Жал­ко. Под­не­воль­ные же.

«D»