Почему УШЕЛ Есимов

Как извест­но, гла­ва ФНБ «Самрук-Казы­на» Ахмет­жан Еси­мов поки­нул свой пост, на его место назна­чен ранее управ­ля­ю­щий дирек­тор по управ­ле­нию акти­ва­ми фон­да Алма­са­дам Саткалиев.

«Елба­сы побла­го­да­рил Еси­мо­ва за пло­до­твор­ную дея­тель­ность на посту пред­се­да­те­ля прав­ле­ния АО «Фонд наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на», сооб­щи­ли инфор­ма­гент­ства Казах­ста­на. Он отме­тил, что под руко­вод­ством Еси­мо­ва ФНБ «Самрук-Казы­на» достиг каче­ствен­но ново­го уров­ня сво­е­го раз­ви­тия, заняв пози­цию в топ-20 пере­до­вых меж­ду­на­род­ных фон­дов отче­та ООН.

Тем вре­ме­нем теле­грамм-канал «Все­ми­ро­ное шежі­ре» пред­ло­жил свою вер­сию ухо­да Ахмет­жа­на Еси­мо­ва, кото­рую мы пуб­ли­ку­ем без купюр.

Слухи о том, что Алма­са­дам Сат­ка­ли­евсме­нит Ахмет­жа­на Еси­мо­ва на посту пред­се­да­те­ля прав­ле­ния Фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук-Казы­на» ходи­ли как мини­мум с лета 2020. Дру­гим пре­тен­ден­том на долж­ность гла­вы ФНБ назы­ва­ли Али­ка Айдар­ба­е­ва — пред­се­да­те­ля прав­ле­ния «Каз­Му­най­Га­за». Фор­маль­но менедж­мент под руко­вод­ством Еси­мо­ва справ­лял­ся на отлич­но, пока­за­те­ли рабо­ты были непло­хи — на бума­ге. Еси­мов при­шел в кон­це 2017 на эту долж­ность, и в сле­ду­ю­щем году при­быль вырос­ла на 69% по срав­не­нию с 2017 годом, а в сле­ду­ю­щем на 14% про­тив предыдущего. 

Чистая при­быль за 2018 соста­ви­ла 1,141 трил­ли­о­на тен­ге — для срав­не­ния, в бюд­жет стра­ны в 2020‑м все­го посту­пи­ло 14 трил­ли­о­нов тен­ге. Но в каче­стве диви­ден­дов госу­дар­ству фонд наме­ре­вал­ся тогда напра­вить толь­ко 63,75 мил­ли­ар­да тен­ге, а изна­чаль­но пла­ни­ро­ва­ли толь­ко 13,75 мил­ли­ар­да. Допол­ни­тель­ные 50 мил­ли­ар­дов в бюд­жет про­да­вил новый менедж­мент. Вот лишь в срав­не­нии с госу­дар­ствен­ны­ми суб­си­ди­я­ми циф­ра диви­ден­дов выгля­дит еще скром­нее: помощь от каз­ны за 2018 год умень­ши­лась на 40% по срав­не­нию с преды­ду­щим 2017 годом, но соста­ви­ла все же 31,2 мил­ли­ар­да тенге. 

Одним из сек­ре­тов успе­ха ста­ло то, что Еси­мов как-то нашел под­ход к наше­му доро­го­му Була­ту Уте­му­ра­то­ву. И ForteBank Уте­му­ра­то­ва «про­фи­нан­си­ро­вал ком­па­нии груп­пы на 220 мил­ли­ар­дов тен­ге». Заод­но в пер­вый год рабо­ты Еси­мо­ва улуч­ши­ли свое финан­со­вое состо­я­ние и «Каз­Му­най», и «Самрук-Энер­го», и «КТЖ».

Через год Еси­мов рас­ска­зал о более впе­чат­ля­ю­щих успе­хах: выпла­ты диви­ден­дов госу­дар­ству в 2020 пре­вы­си­ли пока­за­те­ли 2017 в десять раз, соста­вив 120 мил­ли­ар­дов. Пора­жа­ет вооб­ра­же­ние, но у наше­го кваз­гос­сек­то­ра есть осо­бен­ность — он все же боль­ше «гос», чем «ква­зи». Пото­му что, напри­мер, «Самрук» как акци­о­нер­ное обще­ство может допе­ча­тать акций для един­ствен­но­го акци­о­не­ра и полу­чить госу­дар­ствен­ные день­ги таким нехит­рым спо­со­бом. Про­сто пере­кла­ды­ва­ни­ем госу­дар­ствен­но­го баб­ла из каз­ны в ФНБ. Так что к любой отчет­но­сти «Самрук-Казы­ны» сле­ду­ет отно­сить­ся с осто­рож­но­стью: в такой струк­ту­ре мож­но дости­гать любых пока­за­те­лей. Бума­га стерпит. 

Новый же гла­ва «Самру­ка» при Еси­мо­ве кури­ро­вал мно­го­стра­даль­ное направ­ле­ние — при­ва­ти­за­цию, кото­рую все обе­ща­ли про­ве­сти, откла­ды­ва­ли, гово­ри­ли о ней, под­счи­ты­ва­ли эффект, сно­ва обе­ща­ли про­ве­сти, сно­ва откла­ды­ва­ли и опять по тому же кру­гу. В 2019 Сат­ка­ли­ев в интер­вью рос­сий­ской прес­се заяв­лял, что на про­да­жу будут выстав­ле­ны акции «Каз­Му­най­Га­за», «Казах­стан темир жолы», «Каза­том­про­ма», «Самрук-Энер­го», «Казахте­ле­ко­ма», «Каз­по­чты», Qazaq Air и «Тау Кен Самрук». Но на частич­ную при­ва­ти­за­цию пошел толь­ко «Каза­том­пром». Летом 2020-го, как раз тогда, когда пошли слу­хи об ухо­де Еси­мо­ва и его замене Сат­ка­ли­е­вым, в «Самру­ке» пере­смот­ре­ли сро­ки при­ва­ти­за­ции. Срок раз­го­су­дар­ствле­ния пред­при­я­тий сдви­ну­ли вправо. 

Итак, что же нам в ито­ге дало управ­ле­ние Еси­мо­вым «Самрук-Казы­ной»? Отчет­ность, по край­ней мере, на бума­ге, улуч­ши­лась. Мно­гие акти­вы ста­ли выгля­деть в бух­гал­тер­ских доку­мен­тах при­вле­ка­тель­нее. Но пору­че­ние Касым-Жомар­та Тока­е­ва о пере­чис­ле­нии до 100% диви­ден­дов никто не рва­нул испол­нять. Так­же никто осо­бо не пере­дал в кон­ку­рент­ную сре­ду акции клю­че­вых пред­при­я­тий. Сле­до­ва­тель­но, инер­ция инте­ре­сов самру­ков­ских ага­шек ока­за­лась силь­нее поли­ти­че­ской воли гла­вы государства. 

«Шежi­ре» не раз писал, что ква­зи­гос­сек­тор выго­ден тем, что пред­став­ля­ет собой уни­каль­ную казах­стан­скую модель без­ри­с­ко­во­го высо­ко­мар­жи­наль­но­го биз­не­са. Для ага­шек. Попыт­ка не то, что лишить их это­го биз­не­са, а про­сто сни­зить мар­жу, в оче­ред­ной раз про­ва­ли­лась. Теперь, воз­мож­но, кон­цеп­ция поме­ня­лась — из-за слож­но­го поло­же­ния в эко­но­ми­ке надо как-то при­вле­кать инве­сто­ров, но так, что­бы инве­стор кор­мил самых важ­ных людей стра­ны. За этим и будет сле­дить Сат­ка­ли­ев. Вполне веро­ят­но, что Еси­мов сам устра­нил­ся от арбит­ра­жа в пере­рас­пре­де­ле­нии соб­ствен­но­сти — обид будет мно­го, а выгод мало. Но если Сат­ка­ли­е­ва оста­ви­ли, что­бы делать чер­ную рабо­ту, то пер­спек­ти­вы «Самру­ка», да и всей казах­стан­ской эко­но­ми­ки пред­ста­ют в дру­гом свете.

·        

 

ФИГУРАНТЫ ДЕЛА «сатпаевского бунта» ПОШЛИ НА СДЕЛКУ

• Фигу­ран­ты дела о мас­со­вых бес­по­ряд­ках в Сат­па­е­ве согла­си­лись на сдел­ку о при­зна­нии вины, пере­да­ет КазТАГ.

«Под­су­ди­мые по делу о мас­со­вых бес­по­ряд­ках летом 2020 года в Сат­па­е­ве заяви­ли о готов­но­сти заклю­чить про­цес­су­аль­ное согла­ше­ние о при­зна­нии вины. Это дает шанс под­су­ди­мым на смяг­че­ние при­го­во­ра, либо в неко­то­рых слу­ча­ях осво­бож­де­ния от ответ­ствен­но­сти. Все­го на ска­мье под­су­ди­мых нахо­дят­ся 55 чело­век», – сооб­щи­ли в юве­наль­ном суде Кара­ган­дин­ской обла­сти в среду.

Напом­ним, 24 июля 2020 года жите­ли Сат­па­е­ва пыта­лись устро­ить само­суд над муж­чи­ной, кото­рый неза­кон­но удер­жи­вал в сво­ей квар­ти­ре про­пав­шую пяти­лет­нюю девоч­ку. Поз­же ста­ло извест­но, что най­ден­ная в квар­ти­ре муж­чи­ны в Сат­па­е­ве пяти­лет­няя девоч­ка нахо­дит­ся в боль­ни­це. Как сооб­щил министр внут­рен­них дел Ерлан Тур­гум­ба­ев, похи­тив­ший пяти­лет­нюю девоч­ку обви­ня­ет­ся в ее изна­си­ло­ва­нии.

Позд­нее ста­ло извест­но, что пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев про­вел сове­ща­ние по пово­ду бес­по­ряд­ков в Сат­па­е­ве. Затем выяс­ни­лось, что дело об изна­си­ло­ва­нии ребен­ка гла­ва госу­дар­ства взял на лич­ный кон­троль.

27 июля сооб­ща­лось, что подо­зре­ва­е­мый в изна­си­ло­ва­нии пяти­лет­ней девоч­ки аре­сто­ван на два меся­ца. В октяб­ре пред­по­ла­га­е­мый педо­фил был най­ден пове­шен­ным в СИЗО в Кара­ган­де. По резуль­та­там слу­жеб­но­го рас­сле­до­ва­ния КУИС за ненад­ле­жа­щее осу­ществ­ле­ние кон­тро­ля был при­вле­чен к дис­ци­пли­нар­ной ответ­ствен­но­сти ряд сотруд­ни­ков, в том чис­ле руко­во­дя­щий состав учре­жде­ния и ДУИС.

12 фев­ра­ля 2021 года ста­ло извест­но, что дело о мас­со­вых бес­по­ряд­ках из-за педо­фи­ла в Сат­па­е­ве посту­пи­ло в суд, в тот же день выяс­ни­лось, что непо­сред­ствен­но по делу о похи­ще­нии и изна­си­ло­ва­нии пяти­лет­ней девоч­ки под суд попа­ли два чело­ве­ка.

Каз­ТАГ

О чем пишут

КТО судит НАС?

Что я заме­тил на засе­да­ни­ях Ква­ли­фи­ка­ци­он­ной комис­сии Выс­ше­го судеб­но­го сове­та для отбо­ра кан­ди­да­тов в судьи, так это то, что подав­ля­ю­щее коли­че­ство кан­ди­да­тов рабо­та­ют сек­ре­та­ря­ми судей, работ­ни­ка­ми кан­це­ля­рий судов, спе­ци­а­ли­ста­ми в судах. 

То есть сей­час судья­ми стре­мят­ся стать люди, кото­рые уже рабо­та­ют в судеб­ной систе­ме и видят ее изнут­ри, в т.ч. и нега­тив­ные момен­ты. Люди, кото­рые зача­стую не име­ют опы­та рабо­ты в каче­стве соб­ствен­но юри­стов как кон­суль­тан­тов – внут­ри­кор­по­ра­тив­ных или внеш­них, не име­ют выда­ю­щих­ся про­фес­си­о­наль­ных достижений.

Конеч­но, каж­дый име­ет пра­во стать судьей, и работ­ни­ки судеб­ной систе­мы не явля­ют­ся исклю­че­ни­ем. Но поче­му такой пере­кос в их сто­ро­ну? Быть может, они зна­ют что-то, чего не зна­ют дру­гие юристы? 

Меня очень бес­по­ко­ит такая дис­про­пор­ция. Я ранее пред­ла­гал, что надо сде­лать, что­бы высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные юри­сты-кон­суль­тан­ты стре­ми­лись стать судья­ми – это обес­пе­че­ние под­лин­ной неза­ви­си­мо­сти судей, в т.ч. от пред­се­да­те­лей судов, высо­кая зара­бот­ная пла­та, спе­ци­а­ли­за­ция и высо­кий соци­аль­ный статус. 

Мы все пони­ма­ем, что суд явля­ет­ся конеч­ной инстан­ци­ей для защи­ты прав граж­дан, для тор­же­ства спра­вед­ли­во­сти. Отдель­ные непро­фес­си­о­наль­ные и зави­си­мые судьи не толь­ко не могут обес­пе­чить эту спра­вед­ли­вость, но и в ито­ге ста­вят под угро­зу наци­о­наль­ную безопасность.

Поэто­му надо сроч­но обсуж­дать и внед­рять меры для при­вле­че­ния высо­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных и чест­ных юри­стов в ряды судей. Для того, что­бы и у нас рабо­та­ло пра­ви­ло, что быть судей – это венец юри­ди­че­ской профессии.

Из Фейс­бу­ка Аскара Кал­ды­ба­ева

Comments

Асхат Ахмет­жа­нов:

• Сек­ре­та­ри явля­ют­ся при­вод­ным рем­нём кор­руп­ци­он­ной маши­ны. Через них про­во­дят­ся реше­ния, пере­да­ют­ся день­ги, ведут­ся пере­го­во­ры с каче­ля­ми-тор­га­ми двух сто­рон про­цес­са. И они при форс-мажо­ре при­ни­ма­ют на себя удар.

Пом­ню свой слу­чай, когда с утра до вече­ра про­си­дел в суде 3 янва­ря. Это был пер­вый рабо­чий день года. Судьи не было, кое-как сдал в кан­це­ля­рию доку­мент от нашей сто­ро­ны. А через неде­лю узна­ём, что, ока­зы­ва­ет­ся, 3 янва­ря было судеб­ное засе­да­ние, на кото­рое наша сто­ро­на не яви­лась. Нача­ли поды­мать шум, дошло до област­но­го суда. Вину на себя взя­ла сек­ре­тарь той судьи. Яко­бы она само­воль­но вынес­ла это реше­ние, рас­пе­ча­та­ла и под­пи­са­ла от име­ни судьи, Ее уво­ли­ли, но за такое само­по­жерт­во­ва­ние она была при­ня­та через пол­го­да назад в суд. Думаю, и в судьи её возь­мут, такую пре­дан­ность ценят.