Священник, притон и автокефалия

В Алма­ты аре­сто­ва­ли быв­ше­го свя­щен­ни­ка РПЦ Иако­ва Ворон­цо­ва. Его обви­ня­ют в нар­ко­ти­ках – он гово­рит о поли­ти­че­ском дав­ле­нии и цер­ков­ной рефор­ме.

В Алма­ты на 10 суток аре­сто­ван быв­ший свя­щен­ник Рус­ской пра­во­слав­ной церк­ви Иаков Ворон­цов. Фор­маль­но – за адми­ни­стра­тив­ное пра­во­на­ру­ше­ние: появ­ле­ние в обще­ствен­ном месте в состо­я­нии опья­не­ния. Нефор­маль­но – за куда более серьез­ную исто­рию, в кото­рой фигу­ри­ру­ют нар­ко­ти­ки, «при­тон», неза­ви­си­мая пра­во­слав­ная цер­ковь и дав­ний кон­фликт с РПЦ. Сам Ворон­цов счи­та­ет про­ис­хо­дя­щее попыт­кой его дис­кре­ди­та­ции и пре­ду­пре­жда­ет: даль­ше будет уго­лов­ное дело.

Что про­изо­шло

О задер­жа­нии Ворон­цо­ва ста­ло извест­но в нача­ле неде­ли. Его адво­кат Галым Нур­пе­и­сов под­твер­дил, что экс-свя­щен­ни­ку предъ­яви­ли адми­ни­стра­тив­ное обви­не­ние по резуль­та­там меди­цин­ской экс­пер­ти­зы. Суд при­знал Ворон­цо­ва винов­ным по части 1 ста­тьи 440 Кодек­са об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях – рас­пи­тие алко­го­ля или появ­ле­ние в обще­ствен­ном месте в состо­я­нии опья­не­ния – и назна­чил 10 суток адми­ни­стра­тив­но­го ареста.

Почти одно­вре­мен­но поли­ция рас­про­стра­ни­ла куда более жест­кое сооб­ще­ние. В нем гово­ри­лось, что в след­ствен­ном управ­ле­нии Депар­та­мен­та поли­ции Алма­ты рас­сле­ду­ет­ся уго­лов­ное дело по фак­ту орга­ни­за­ции при­то­на для потреб­ле­ния нар­ко­ти­ков. По подо­зре­нию задер­жан муж­чи­на 1986 года рож­де­ния, в ходе обыс­ков изъ­яты порош­ко­об­раз­ные веще­ства, а меди­цин­ское осви­де­тель­ство­ва­ние яко­бы под­твер­ди­ло факт упо­треб­ле­ния нар­ко­ти­че­ских средств.

Пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны заяви­ли, что про­во­дят «ком­плекс след­ствен­ных дей­ствий», уста­нав­ли­ва­ют всех при­част­ных и под­чер­ки­ва­ют: орга­ни­за­ция и содер­жа­ние нар­ко­при­то­нов – уго­лов­но нака­зу­е­мое дея­ние, кото­рое будет «пре­се­кать­ся жест­ко и безусловно».

Ина­че гово­ря, адми­ни­стра­тив­ный арест может ока­зать­ся лишь про­ло­гом к уго­лов­но­му процессу.

Вер­сия Воронцова

Нахо­дясь в при­ем­ни­ке для адми­ни­стра­тив­но аре­сто­ван­ных, Ворон­цов пере­дал адво­ка­там пись­мо, напи­сан­ное от руки. Его текст опуб­ли­ко­вал адво­кат Диас Ахме­тов. В пись­ме Ворон­цов пол­но­стью отри­ца­ет обви­не­ния. Он утвер­жда­ет, что в его доме нико­гда не было ника­ко­го при­то­на, а най­ден­ный при обыс­ке поро­шок ему не при­над­ле­жит. По его вер­сии, веще­ство мог­ли подбросить.

«За пас­тыр­ским уте­ше­ни­ем и доб­рым сло­вом при­хо­ди­ли раз­ные люди. Тот поро­шок, кото­рый нашли в моем доме, мне не при­над­ле­жит. Пола­гаю, его под­ки­ну­ли с целью рас­пра­вы и дис­кре­ди­та­ции», – пишет Воронцов.

Он так­же заяв­ля­ет, что дав­но стал­ки­ва­ет­ся с угро­за­ми, слеж­кой и пуб­лич­ны­ми при­зы­ва­ми к его уго­лов­но­му пре­сле­до­ва­нию. Суд, по его сло­вам, про­игно­ри­ро­вал дово­ды защи­ты и осно­вы­вал­ся на «оши­боч­ных выво­дах экс­пер­ти­зы». С поста­нов­ле­ни­ем он не согла­сен и ожи­да­ет, что впе­ре­ди – уго­лов­ное след­ствие, кото­рое счи­та­ет сфабрикованным.

Кон­текст: экс­тре­мизм, суды и цер­ков­ный раскол

Исто­рия Ворон­цо­ва с пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми нача­лась задол­го до нынеш­не­го задер­жа­ния. В декаб­ре 2023 года в Казах­стане про­тив него воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело по обви­не­нию в раз­жи­га­нии роз­ни и враж­ды – фак­ти­че­ски по «экс­тре­мист­ской» ста­тье. Тогда Ворон­цов пуб­лич­но обра­тил­ся к Пре­зи­ден­ту Казах­ста­на Касым-Жомар­ту Тока­е­ву с прось­бой вме­шать­ся и разо­брать­ся в его деле.

Свя­щен­ник утвер­ждал, что дав­ле­ние на него свя­за­но с кон­флик­том с пред­ста­ви­те­ля­ми казах­стан­ской епар­хии РПЦ. По его сло­вам, они пыта­лись поме­шать ему создать в стране неза­ви­си­мую от Мос­ков­ско­го пат­ри­ар­ха­та пра­во­слав­ную цер­ковь. Пред­ста­ви­те­ли Казах­стан­ско­го мит­ро­по­ли­чье­го окру­га РПЦ эту вер­сию отри­ца­ли и от ком­мен­та­ри­ев отказывались.

В мае 2025 года Ворон­цов сооб­щил, что дело о раз­жи­га­нии роз­ни было пре­кра­ще­но за отсут­стви­ем соста­ва пре­ступ­ле­ния. Одна­ко на этом кон­фликт не закон­чил­ся. В фев­ра­ле 2026 года суд в Алма­ты при­нял его иск к Депар­та­мен­ту юсти­ции о при­зна­нии неза­кон­ным отка­за в реги­стра­ции рели­ги­оз­но­го объ­еди­не­ния. Речь шла имен­но о попыт­ке создать аль­тер­на­тив­ную пра­во­слав­ную струк­ту­ру, не под­чи­ня­ю­щу­ю­ся РПЦ.

Поли­ти­ка, вой­на и церковь

Ворон­цов дав­но изве­стен сво­ей рез­кой и пуб­лич­ной пози­ци­ей по вопро­сам, кото­рые в Казах­стане пред­по­чи­та­ют обсуж­дать осто­рож­но. Он кри­ти­ко­вал рос­сий­ское втор­же­ние в Укра­и­ну, высту­пал про­тив под­держ­ки вой­ны со сто­ро­ны РПЦ и гово­рил о необ­хо­ди­мо­сти цер­ков­ной рефор­мы, вклю­чая авто­ке­фа­лию – фак­ти­че­скую неза­ви­си­мость пра­во­слав­ной церк­ви в Казах­стане. Имен­но это, счи­та­ют его сто­рон­ни­ки, сде­ла­ло его мише­нью для напа­док со сто­ро­ны про­крем­лев­ски настро­ен­ных кру­гов и сто­рон­ни­ков РПЦ. Кри­ти­ка в его адрес неред­ко пере­хо­ди­ла в пря­мые оскорб­ле­ния и угро­зы. На этом фоне обви­не­ния в нар­ко­ти­ках выгля­дят, по мне­нию защи­ты, слиш­ком удоб­ны­ми, что­бы быть случайными.

Что даль­ше

Фор­маль­но сей­час Ворон­цов отбы­ва­ет 10 суток адми­ни­стра­тив­но­го аре­ста. Но клю­че­вой вопрос: будет ли воз­буж­де­но пол­но­цен­ное уго­лов­ное дело об орга­ни­за­ции нар­ко­при­то­на? Поли­ция утвер­жда­ет, что рас­сле­до­ва­ние про­дол­жа­ет­ся. Сам Ворон­цов уве­рен, что дело уже реше­но – и не в его пользу.

В этой исто­рии слиш­ком мно­го сло­ев: от нар­ко­ти­че­ских обви­не­ний до рели­ги­оз­ной поли­ти­ки и борь­бы за вли­я­ние. И слиш­ком мно­го сов­па­де­ний, что­бы она закон­чи­лась обыч­ным адми­ни­стра­тив­ным про­то­ко­лом. Ско­рее все­го, это толь­ко нача­ло – и даль­ше будет громче.

ДАТ