СУДЯТ многодетную маму ЗА «ДВК»

За уча­стие в чате запре­щен­но­го дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на» в Актау судят мать чет­ве­рых детей. Прак­ти­че­ски за то же самое 20 сен­тяб­ря 2018 г. вла­сти отпра­ви­ли в трех­лет­нее заклю­че­ние ее мужа. Еще оста­лось поса­дить детей.

В город­ском суде Актау про­дол­жа­ет­ся судеб­ный про­цесс по уго­лов­но­му делу Айгуль Акбер­ди­е­вой – участ­ни­цы чата запре­щен­но­го в Казах­стане дви­же­ния «ДВК», обви­ня­е­мой по ч. 2 ст. 179 УК РК «Про­па­ган­да или пуб­лич­ные при­зы­вы к захва­ту или удер­жа­нию вла­сти, а рав­но захват или удер­жа­ние вла­сти либо насиль­ствен­ное изме­не­ние кон­сти­ту­ци­он­но­го строя Рес­пуб­ли­ки Казахстан».

17 янва­ря в нача­ле судеб­но­го засе­да­ния гособ­ви­ни­тель Иста­е­ва попро­си­ла при­об­щить к мате­ри­а­лам уго­лов­но­го дела реше­ние Есиль­ско­го рай­он­но­го суда г. Аста­ны от 13 мар­та 2018 года о при­зна­нии «ДВК» экс­тре­мист­ской орга­ни­за­ци­ей. Несмот­ря на воз­ра­же­ние защи­ты, суд дан­ное хода­тай­ство удовлетворил.

Так­же защи­та хода­тай­ство­ва­ла о пере­смот­ре видео­за­пи­си обыс­ка дома. Но здесь уже воз­ра­зил про­ку­рор, и судья Бай­ту­ро­ва отка­зать прось­бе гособ­ви­не­ния не смогла.

После чего пере­шли к допро­су сви­де­те­лей – Кади­ев (стар­ший сле­до­ва­тель Депар­та­мен­та поли­ции) и Уки­ба­ев (сотруд­ник ДВД УБОП Ман­ги­стау). Кади­ев пояс­нил, что на момент про­во­ди­мых след­ствен­ных меро­при­я­тий он являл­ся стар­шим след­ствен­но-опе­ра­тив­ной груп­пы и в его долж­ност­ные обя­зан­но­сти вхо­дит сбор инфор­ма­ции по задер­жан­ным. Осно­ва­ни­ем для задер­жа­ния жен­щи­ны послу­жи­ло заяв­ле­ние неко­ей Имбер­ге­но­вой с при­ло­жен­ны­ми к нему смарт­фо­ном и дис­ком со скрин­шо­та­ми и ауди­о­за­пи­ся­ми с дан­но­го теле­фо­на, содер­жав­шие инфор­ма­цию в мес­сен­дже­ре telegram, а кон­крет­но ники – айке­на, айкен, айголек.

При этом в рам­ках уго­лов­но­го дела саму Айгуль Акбер­ди­е­ву не допра­ши­ва­ли, а во вре­мя обыс­ка в ее доме изъ­яли смарт­фон, блок­но­ты и видео­кас­се­ты. Так­же Кади­ев утвер­жда­ет, что во вре­мя всех след­ствен­ных меро­при­я­тий работ­ни­ки спец­служб не при­сут­ство­ва­ли. И хотя, по пока­за­ни­ям Кади­е­ва рас­смат­ри­ва­е­мое уго­лов­ное дело носит поли­ти­че­ский мотив, одна­ко же при­вле­кать поли­то­ло­га в каче­стве экс­пер­та не посчи­тал нужным.

Кол­ле­га Кади­е­ва – Уки­ба­ев под­твер­дил сло­ва Кади­е­ва и рас­ска­зал, что был допро­шен сле­до­ва­те­лем ДВД Джам­ба­е­вым, кото­ро­му пере­дал дан­ное уго­лов­ное дело Кадиев.

Сто­ро­на защи­ты заяви­ла, что в дан­ном допро­се вни­ма­ние уде­ля­лось боль­ше осуж­ден­но­му за под­держ­ку запре­щен­но­го ДВК Абло­ва­су Джу­ма­е­ву, чем под­су­ди­мой. На вопрос суда по пово­ду изъ­ято­го при обыс­ке Уки­ба­ев отве­тил, что ниче­го неза­кон­но­го обна­ру­же­но не было, толь­ко выше­упо­мя­ну­тые ауди­о­за­пи­си и скрин­шо­ты. Так­же он заявил, что Джу­ма­ев сам пустил в дом поли­цию и ника­ких лаза­ний через забор и уда­ле­ние запи­сей не производилось.

В то же вре­мя Айгуль Акбер­ди­е­ва утвер­жда­ла, что при обыс­ке дома при­сут­ство­ва­ли сотруд­ни­ки ДКНБ Ман­ги­стау, и дан­ный факт был заснят на теле­фон доче­ри. И после того как Джу­ма­е­ва и Акбер­ди­е­ву доста­ви­ли в поли­цию, один из сотруд­ни­ков про­ник на тер­ри­то­рию дома и уда­лил дан­ную запись с теле­фо­на дочери.

Судеб­ное засе­да­ние продолжается.

Прак­ти­че­ски за то же самое 20 сен­тяб­ря 2018 г. вла­сти отпра­ви­ли в трех­лет­нее заклю­че­ние мужа Акбер­ди­е­вой Абло­ва­са Джу­ма­е­ва. Еще оста­лось поса­дить их чет­ве­рых детей, и тогда вопрос с отдель­но взя­той семьей может быть закрыт.

Вureau.kz