Как уже известно, Конституционный совет принял к производству обращение президента РК Нурсултана Назарбаева об официальном истолковании пункта 3 статьи 42 Конституции РК.
Напоминаем, что пункт 3 статьи 42 Конституции РК гласит: «Полномочия Президента Республики прекращаются с момента вступления в должность вновь избранного Президента Республики, а также в случае досрочного освобождения или отрешения Президента от должности либо его кончины. Все бывшие президенты Республики, кроме отрешённых от должности, имеют звание экс-президента Республики Казахстан». А что говорят по поводу «обращения» президента политологи Казахстана – читайте подборку мнений, которых опубликовали СМИ Казахстана.
По мнению политолога Данияра Ашимбаева, основной вопрос заключается в титулатуре. «То есть как именно он будет именоваться в случае отставки либо ухода в связи с неизбранием… Конституция 1995 года присваивает звание экс-президент, в то же время в отношении первого президента разработаны специальный отдельный закон и законодательные поправки, по которым он именуется первым президентом. В случае смены власти возникает два вопроса: либо первому президенту присваивается звание экс-президент, либо он становится просто первым президентом. В этой связи есть логичный вопрос, как именно называть первого президента в связи с его уходом с должности», – сказал Данияр Ашимбаев.
Он также высказал мнение, что Конституционный совет разъяснит, что в отношении первого президента в случае его ухода с должности по тем или иным причинам будет действовать формулировка – Первый президент Республики Казахстан, лидер нации. А формулировка экс-президент будет применяться ко всем последующим президентам.
Политолог Данияр Ашимбаев не исключил, что подобные информационные поводы – это просто повод для небольшой политической игры.
«Помимо естественного желания уточнить вопрос по титулатуре, Акорда, понимая, что в последнее время её повестка дня достаточно скучная для общественности, скорее всего, решила поиграть в игру преемников. Любимая игрушка Акорды – стимулировать разговоры о возможной смене власти, после которой, возможно, будет обращение общественности с просьбой к Нурсултану Назарбаеву остаться еще на один срок. И все это может закончиться очередными досрочными выборами», – отметил собеседник агентства «Интерфакс-Казахстан».
Политолог Айдос Сарым выразил уверенность, что о передаче власти не может быть и речи. «Для меня совершенно очевидно, что Нурсултан Абишевич не тот человек, который может кому-то передать власть. Речь, скорее всего, идет о подготовке к досрочным выборам, выборе правильного момента и так далее», – сказал Айдос Сарым.
Однако он считает, что объявление о досрочных выборах будет еще не скоро. «Как только разъяснение Конституционного совета ляжет президенту на стол, это не означает, что он на следующий день объявит выборы. Думаю, в течение месяца появится информация, к тому же в конце февраля съезд партии «Нур Отан», – добавил политолог.
Политолог Талгат Калиев в своем Telegram-канале написал, что «данное сообщение адресовано обществу и содержит конкретную задачу. Назарбаев отличается особым вниманием к соблюдению процедурных моментов при оформлении принципиальных политических решений. И толкование КС также имеет важное значение с позиции дополнительной конкретизации и оформления обозначенных в Основном законе положений и предупреждения любых намеков на двусмысленное толкование в будущем».
«Но вряд ли это значит, что транзит состоится непременно сейчас. Вполне вероятно, что, исходя из толкования Совета или иных соображений, на юбилейном съезде партии «Нур Отан» состоится выдвижение кандидата на внеочередные выборы. Нельзя исключать, что предложен будет другой кандидат, которого поддержит первый президент. Но вполне может быть реализован сценарий очередного участия Назарбаева с последующим в краткосрочной перспективе уходом в отставку», – предполагает Калиев.
Эксперт считает, что адресованность населению данного сообщения носит другую задачу. Вероятнее всего, оно призвано запустить ранее не столько табуированную, сколько осознанно всеми игнорируемую тему транзита. Мысль о неизбежности смены фигуры носителя верховной власти должна перестать быть пугающей, пишет Nur.kz со ссылкой на Telegram-канале политолога.
«Но главным образом, логика многих последних институциональных изменений свидетельствует о желании Назарбаева самостоятельно осуществлять настройку политической системы при следующем президенте. Чтобы избежать потрясений и внутриэлитных столкновений», – резюмировал он.
«D»