Токтамыс Мендебаев – горный инженер. Окончил Казахский политехнический институт. Доктор технических наук, иностранный член Российской академии естественных наук (1997), академик Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ) – г. Санкт-Петербург. Лауреат премии имени академика Ш. Чокина, победитель республиканского конкурса «Шапагат» в области достижений изобретательства в 2005, 2007 и 2009 годах. Имеет более 200 научных статей, посвященных проблемным вопросам науки о земле, экологии, и 120 патентов на изобретения, в том числе международные.
В ближайшее время ожидаемо изменится научно-технический уклад мира. Предвестникикомпозиционные наноматериалы, которые ничего не весят, в 10 раз прочнее стали,высокой износостойкости и сверхпроводимости, вытесняющие металлические изделияиз человеческого бытия. Появился первый самолет с композиционными крыльями,благодаря чему имеет технические характеристики, превосходящие существующиеаналоги с крыльями из алюминия.
А когда в мире появляются новые разработки в области высоких технологий, веществ, материалов с ранее неизвестными в природе свойствами, состояние казахстанской науки вызывает обоснованную тревогу. За годы суверенитета Казахстана какие только преобразования, реформы не произошли в ней: создавались центры, фонды, затрачены огромные средства, а главное – упущена уйма времени. Спрашивается, где результаты отечественной науки?
Результаты – отсутствие результатов и ответственных за развал науки страны. Назовите хотя бы одну отрасль, сферу, где за счет новых научных достижений произошло снижение стоимости товаров, услуг, энергозатрат, улучшение экологии, укажите собственные технологии, изобретения, вошедшие в программу форсированного инновационно-индустриального развития, не говоря об укреплении национальной валюты, баланса импорта-экспорта.
В последнем посланиипрезидента страны к народу ни одного слова не было сказано о науке. Кому тогданужна далекая от реалий ежегодная докладная записка НАН РК о состоянии наукиКазахстана, на что выделяются солидные средства?
Без состоятельной, системно высокоорганизованной науки, способной стать основой технологических перемен промышленности, сельского хозяйства, медицины, охраны окружающей среды и недропользования, невозможно противостоять угрозам будущего мира. Наука – прерогатива государства, оно должно определиться, чего хочет от нее, обозначить приоритетные направления развития, исходя из внутренних ресурсов и потребностей, ставить конкретные задачи перед учеными, создать условия для востребованности ее результатов.
Вряд ли когда-нибудь мы сможем догнать Японию в электронике, делать автомобили, как она, США и Германию, открывать новое в космосе, опередить других в авиастроении, связи, сфере информационных технологий. Это все – результаты длительных исследований, экспериментов и разработок, куда, как правило, вкладываются мощные интеллектуальные силы и громадные средства, результаты эти содержат множество технологических секретов, хранимых за семью замками и, конечно, недоступных нам. Поэтому быстрее и дешевле будет их покупать с учетом того, что в области высоких технологий почти вся продукция дешевеет на 5–15% в год.
В науке начать с чистого листа всегда дает приоритетное преимущество. Для Казахстана, занимающего девятое место в мире по территории, приоритетным направлением развития науки представляется природообразные технологии в области возобновляемой энергетики, водной безопасности и экологии, базирующиеся на исходных природных ресурсах страны, пронизывающие все сферы ее жизнедеятельности.
Нам нельзя слепо копировать чужой опыт, какой бы положительным он ни был. В Европе свернули программы по развитию ветроэнергетики, в России не пошли в производство солнечные батареи, хотя и были затрачены немалые средства.
В потреблении энергии надо учиться у природы. Она самоорганизована, с очень высокой эффективностью использует каждый квант солнечного света. В этом отношении один из самых выгодных источников возобновляемой энергии – геотермальные месторождения.
Геотермальная энергия промышленно освоена в 75 странах мира. В США вырабатываемая энергия геотермальными установками равняется мощности пяти атомных электростанций. Растут объемы потребления геотермальной энергии в Великобритании, Исландии, Дании, Норвегии, во Франции – главного поставщика электричества в Европу. В Японии доля геотермальной энергии в общем балансе составляет 21%, Китай вырабатывает 15% всей энергии термальных источников в мире. Меньшая трудоёмкость освоения и дешевизна геотермальной энергии обусловлены тем, что она самой природой приготовлена к употреблению. Электричество из геотермальных источников на 30% дешевле ветроэнергетики и в 10 раз солнечных батарей.
Казахстан имеет огромные природные возможности в освоении геотермальных месторождений для производства электрического тока и получения тепла. Обнаруженные их запасы в топливном эквиваленте на порядок больше суммарных запасов нефти и газа страны, вместе взятых. Кроме того, по геотермической карте СССР 70-х годов, в недрах казахской земли залегают мощные пласты горячих горных пород с температурой нагрева 300–3500 С. Это неисчерпаемый источник энергии.
По районам залегания крупных артезианских бассейнов термальных вод западный и южный регионы республики вполне могут быть переведены на потребление геотермальной энергии. В окрестностях города Алматы находятся Алматинский артезианский бассейн низко минерализованных вод с температурой 45–800 С на выходе. В Западной Европе считается выгодным их подключение к теплосети, если температура воды на изливе не ниже 20–300 С.
Что же мешает использованию термического потенциала, к примеру, Алматинского артезианского бассейна по схеме замкнутой циркуляции для выработки электрического тока, подключению к теплосети и подпитки систем горячей воды, что позволило бы значительно сократить издержки их производства, снизить тарифы на них, которые так больно бьют по карманам граждан, уменьшить объемы вредных выбросов ТЭЦ в атмосферу, заметно улучшить экологическую ситуацию города?
Промышленное освоение геотермальной энергии в Казахстане, прежде всего, отвечает интересам государства, абсолютного большинства жителей и приведет к резкому сокращению объемов потребления нефтепродуктов, газа и угля, грузоперевозок. Но это невыгодно тем, кто сегодня имеет баснословные доходы от нефтегазовой, угольной и транспортной отраслей. Не этим ли объясняется отсутствие поддержки проектов геотермии, замалчивание идеи их освоения? Хотя презентация проектов состоялась в Министерстве энергетики РК еще в 2006 году и получила одобрение. Но дальше презентации дело не пошло. Тему замолчали.
По прогнозам ученых, к 2030 году исчезнут ледники Заилийского Алатау.
В будущем эти тенденции не только сохранятся, но и усилятся. Причины не только в выбросах углекислого газа в атмосферу, но и освоении космоса, откуда радиоактивные солнечные лучи через озоновые дыры в атмосфере прямиком попадают на поверхность земли.
В перспективе нам придется забыть трансграничные реки, которые сегодня составляют порядка 44% водного стока страны. Никто ни с кем не станет делиться водой. Ни зимой, ни летом. По последним данным РГП «Казгидромет», к 2020 году речной сток составит 81 км3, а к 2030 году – 72 км3 при норме общегосударственного потребления в 88 км3.. То есть уже через 2-3 года мы уже реально ощутим нехватку пресной воды.
К тому же, по их сведениям, за последние 100 лет температура воздуха в Казахстане увеличилась на 1,370, а до 2050 года ученые прогнозируют дальнейшее ее повышение еще на 40. Последствия могут быть катастрофическими – высохнут многие внутренние реки страны.
Чтобы избежать водного коллапса еще при жизни нынешнего поколения людей, нужны фундаментальные исследования природы появления дождеобразующих облаков, возможности их задержания и управления в воздушном пространстве в увязке с наземными и подземными водоемами, поверхностными реками. В масштабах страны осуществить глубокие исследования состояния и условий жизнеобеспечения месторождений подземных вод, поиски технологических решений фильтрации вод в каналах их подпитки, восстановление недр земли хотя бы в районах залегания крупных водных линз, формирование подземных водохранилищ.
В Казахстане имеются сотни высоконапорных и напорных месторождений подземных вод, где извлечение воды можно обеспечить принудительным самоизливом из скважин без применения техники и затрат энергии, сокращением объемов бурения в несколько раз по сравнению с традиционным способом их разработки.
Пока идеи научного развития и реализации природообразной технологии не находят поддержки даже в виде проектов, представленных на конкурс грантового финансирования науки. Однако нет сомнений, рано или поздно она будет востребована.
Для обеспечения связи между фундаментальной и прикладной наукой предлагается действенная, легко контролируемая государственными органами форма использования ее результатов. Значимые достижения отечественной науки, технологии, на практике доказавшие преимущество над зарубежными аналогами, согласно условиям применения, должны войти в стратегические программы развития страны, регионов, введены в тендерные условия государственных закупок, в программу работ национальных компаний.
Скажите, что здесь сложного для исполнения?
Государство обязано обеспечить правовую защиту результатов научных исследований, объектов интеллектуальной собственности по примеру высокотехнологичных стран мира, иностранных компаний, где секреты технологий возведены в ранг национальной безопасности. Промышленная разведка – важная составляющая внешней политики многих государств, воровство, присвоение чужих идей сегодня в порядке вещей. Особенно этим злоупотребляет Китай, поднявший Поднебесную таким путем буквально за два десятилетия.
Гегемоны высоких технологий, находясь в жесткой конкуренции между собой, делают все возможное, чтобы сохранить технологическое превосходство над развивающимися странами, в том числе Казахстаном. Для этого все средства хороши, наиболее известные из них – трансферт устаревших технологий через подкуп нужных людей, лишение возможности развития собственной науки, пустить ее в ложном направлении, всасывание талантливых ученых, особенно молодых, доступ к чужим научным разработкам под любым предлогом.
В контексте сказанного абсурдны нынешние требования заказчика науки об обязательной, опережающей публикации результатов грантовых научных исследований в зарубежных научных журналах. Складывается парадоксальная ситуация, когда наши ученые за счет госбюджетных средств годами ведут исследования, находят новые решения, делают открытия, получают неизвестные науке знания, а затем, принимая условия зарубежных журналов, чтобы результаты нигде ранее не были опубликованы, отдают их в виде статей, научных трудов за кордон, возможным конкурентам. Да еще платят за это свои или бюджетные деньги. Мы своими мозгами повышаем их шансы в конкурентной борьбе за выживание, снижая свои. Способствуем росту рейтинга и укреплению материальной базы зарубежных научных журналов. Но и это еще не все. Статью могут отклонить без объяснения причин, а саму идею и результаты зарубежные «коллеги» с выгодой для себя используют по своему усмотрению. В мире науки нет святых, ныне это большая политика и бизнес со своими волчьими законами, где напрочь забыта научная этика.
История расставит все по своим местам. Передача за границу результатов научных исследований, еще не опубликованных в Казахстане, незапатентованных открытий, изобретений, наносит громадный ущерб интересам страны. Более того – это есть не что иное, как предательство перед будущими поколениями.
Первичной публикацией научных статей в Республике Казахстан, патентами на объекты интеллектуальной собственности обеспечивается их правовая защита, закрепляются приоритеты новых идей, знаний и технологий.
Что мешает нам предъявлять миру свои научные достижения через отечественные журналы, подняв их престиж, сделать содержательными и интересными для зарубежных читателей, привлекательными для иностранных ученых? Вложение бюджетных или внебюджетных средств в казахстанские научно-технические издания куда более выгодно и престижно для страны, чем бессмысленная трата денег налогоплательщиков на бесконечные тои, праздники, бесплодные форумы, вызывающие раздражение в обществе. Поддержкой собственных научных журналов можно было бы обновить их материально-техническую базу, вывести на приличный международный уровень по полиграфии, повысить качество переводов, увеличить объем выпуска.
Еще один абсурд нашей науки – это бумаготворчество, цифровая система оценки научной ценности проектов, отчетов. Чиновников в науке понять можно, им не понятны веками выработанные истинные критерии оценки научной ценности работ, не понятен язык изложения, они не улавливают сущности, причинно-следственной связи и последовательности ее стадии. Проще и удобнее свести все к цифрам, и это для них единственная возможность управлять наукой и судить ее. То же самое, что касается импакт-фактор журнала, цитирование статей, индекс Хирша как единственный показатель уровня ученого. Чиновники от науки страшно далеки от сути науки. Ученые прекрасно знают, как это сегодня делается: знакомые цитируют друг друга, друзья – друзей, это просто бизнес, но никак не критерии истинной значимости науки.
Базисное оздоровление казахстанской науки следовало бы начать с создания прозрачной научной среды и условий невозможности появления лженауки, ныне превалирующей над истинной, концентрацией научного потенциала и средств в направлении развития природообразной технологии, отмены абсурдных требований, обеспечения профессионального руководства ею, бессрочной ответственности каждого, кто в ней задействован, где закон имеет обратную силу.
Иначе не известно, сколько еще будем сидеть у разбитого корыта отечественной науки, на обочине мирового технологического прогресса в состоянии беспробудной спячки.
(медиа-проект «DAT» №38 (450) от 25 октября 2018 г.)
