Среда , 7 мая 2025

ТОПОНИМИКА КАЗАХСТАНА: к вопросу о переименованиях

Возвра­ще­ние искон­ных топо­ни­ми­че­ских назва­ний явля­ет­ся одним из при­ня­тых в мире состав­ля­ю­щих про­цес­са деко­ло­ни­за­ции. Топо­ни­ми­ка и ее транс­фор­ма­ция (осо­бен­но в пери­од коло­ни­за­ции) дав­но ста­ла пред­ме­том науч­но­го поис­ка и, думаю, на сего­дняш­ний день осу­ществ­ле­на по всем без исклю­че­ния реги­о­нам стра­ны. Так, подоб­ные иссле­до­ва­ния про­во­ди­лись исто­ри­ка­ми по раз­ным рай­о­нам Кара­ган­дин­ской обла­сти. Напри­мер, по резуль­та­там рабо­ты в архи­вах вышло в свет заме­ча­тель­ное изда­ние, вклю­ча­ю­щее кар­ты, опи­са­ние места, нали­чие вод­ных источ­ни­ков, назва­ние про­жи­вав­ше­го там рода, ука­за­ние кыстау и его хозя­и­на по состо­я­нию на 1833–1868 годы (т.е. до пере­име­но­ва­ния коло­ни­за­то­ра­ми), а так­же мате­ри­а­лы по зем­ле­поль­зо­ва­нию по состо­я­нию на 1905 год с пере­чис­ле­ни­ем всех аулов-кыстау (по име­ни хозя­и­на) воло­стей Кар­ка­ра­лин­ско­го уез­да Семи­па­ла­тин­ской губер­нии (по адм. деле­нию 1927 г.) с ука­за­ни­ем уро­чищ, коли­че­ства хозяйств и мн.др. (Жакин М. С. Шет ауда­ны­ның топо­ни­ми­ка­сы. – Қараған­ды: «Гла­сир» бас­па­сы, 2013).

Топо­ним­ка қаза­қов. Каж­дая без исклю­че­ния гора, соп­ка, отро­ги гор, уще­лье, уро­чи­ще, лог, овраг, река, речуш­ка, озе­ро, лес, коло­дец, кара­ван­ные пути и др. име­ли у қаза­қов назва­ние. Более того, они ста­но­ви­лись есте­ствен­ны­ми гра­ни­ца­ми родо­вых земель, отдель­ных қыстау, ори­ен­ти­ра­ми, ука­за­те­ля­ми и пр.

В топо­ни­мах отра­жа­лась харак­те­ри­сти­ка мест­но­сти, и тем самым они ста­но­ви­лись ука­за­ни­ем, под­сказ­кой, заруб­кой на память. Древ­нее гор­ное дело отра­зи­лось в топо­ни­ми­ке Цен­траль­но­го Қаза­қста­на: Жез­ды – река, бога­тая медью, Жезқаз­ган – мед­ная копь, Қазан­сы­нған – место, где при плав­ке руды взо­рвал­ся котел, Қалай­ы­қазған – оло­вян­ная копь, Кен­гей – место, бога­тое руда­ми, Кен­гир – река сокро­вищ, Кенқо­ры­тқан – место плав­ки руды, Қорға­сын­тау – свин­цо­вая гора, Уста­ны­н­жа­лы – гря­да куз­не­цов, Темир­ши­тау – гора кузнецов.

Остат­ки древ­них гор­ных работ были хоро­шо извест­ны қаза­қам и закреп­ле­ны в топо­ни­ми­че­ских назва­ни­ях Темир, Алтын, Қазған, Жез, река Алтын­су. Имен­но по сле­дам этих топо­ни­мов шли гео­ло­ги­че­ские пар­тии XIХ-ХХ века в поис­ках полез­ных ископаемых.

Қаза­қи дава­ли наиме­но­ва­ния тер­ри­то­ри­ям, напри­мер, исхо­дя из харак­те­ри­сти­ки и свойств про­из­рас­тав­шей на ней рас­ти­тель­но­сти, доми­ни­ру­ю­щий при­знак кото­рой слу­жил для обра­зо­ва­ния топо­ни­ма: кор­мо­вые, солон­ча­ко­вые, полын­ные и др. Это не про­сто назва­ния, но и ука­за­ния, инструк­ции для пра­виль­но­го исполь­зо­ва­ния земель при выпа­се ско­та: Жұсан-дала – Полын­ная степь, Ермен­тау – Полын­ные горы, Май­қа­ра-сай – Полын­ный лог.

Кро­ме того, в топо­ни­мах отра­жа­лась цве­то­вая харак­те­ри­сти­ка Сте­пи, гор, рек, озер: сары, ала, қара, көк, қоныр, қызыл и т.д. Или харак­те­ри­сти­ка свойств воды (Түз­көл, Итi­шпес, Сасы­қкөл), нали­чие рыбы (Балы­қты­көл, Шор­тан­көл), осо­бен­но­сти при­то­ков (Жалаңаш­көл) и др. Вновь, как видим, прак­ти­че­ские под­сказ­ки и указания.

Эпи­те­ты в топо­ни­мах отра­жа­ли оцен­ку, отно­ше­ние наро­да к тем или иным местам. Так, сло­во «кара» обо­зна­ча­ет «горы (гара, гора, гер, жер), и в топо­ни­мах рав­но­знач­но сло­вам «боль­шой, вели­кий, мощ­ный, силь­ный»: Кара­тау, Қарқа­ра, Қара Ертiс, Жуанқа­ра, Косқа­ра, Най­за­қа­ра, Егiзқа­ра и т.д.

Груп­па топо­ни­мов про­ис­хо­ди­ла от назва­ний родов (в тече­ние поло­ви­ны XIХ в. они были сохра­не­ны в назва­ни­ях воло­стей и уез­дов), имен родо­вых аксакалов.

Так, любая часть қаза­қской зем­ли явля­ет­ся исто­ри­че­ской тер­ри­то­ри­ей кон­крет­но­го рода и тай­па, и топо­ни­мы и гид­ро­ни­мы мест­но­стей свя­за­ны с исто­ри­ей насе­ля­ю­ще­го их этно­са, о чем сви­де­тель­ству­ют леген­ды, мифы, исто­ри­че­ские хро­ни­ки, жыры, шежі­ре и т.д. В цик­ле легенд шежі­ре в изло­же­нии М. Ж. Копе­е­ва нахо­дят отра­же­ние собы­тия рас­се­ле­ния родов на родо­вой тер­ри­то­рии. В неко­то­рых вари­ан­тах шежі­ре содер­жат­ся опи­са­ния боль­шо­го чис­ла извест­ных топо­ни­ми­че­ских названий.

Эти топо­ни­мы сохра­ни­лись в пер­во­ис­точ­ни­ках. Напри­мер, топо­ним Иртыш зафик­си­ро­ван в Орхо­но-ени­сей­ских кли­но­пис­ных над­пи­сях VI-VII веков. М. Каш­га­ри упо­ми­на­ет реку Ертис в «Сло­ва­ре тюрк­ских наре­чий» (XI век).

Как пока­зы­ва­ет вре­мя, исто­рия топо­ни­мов обре­та­ет осо­бую зна­чи­мость в усло­ви­ях отста­и­ва­ния тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти стра­ны. Не пото­му ли коло­ни­за­то­ры спе­ши­ли сте­реть из памя­ти наро­да преж­ние топо­ни­мы? Не пото­му ли сего­дня суще­ству­ет сопро­тив­ле­ние воз­вра­ще­нию искон­ных қаза­қских топонимов?

Топо­ним­ка пере­се­лен­цев. Какие топо­ни­ми­че­ские назва­ния дава­ли пере­се­лен­цы вза­мен қаза­қским? Рас­смот­рим для при­ме­ра рай­о­ны При­ир­ты­шья, насе­лен­ные қаза­қски­ми рода­ми и имев­шие қаза­қские назва­ния. Встре­ча­ют­ся назва­ния топо­ни­мов, кото­рые пред­став­ля­ют собой пере­вод с қаза­қско­го на рус­ский язык, а так­же топо­ни­мы, в кото­рых отра­жа­лась харак­тер­ная осо­бен­ность мест­но­сти. Но таких слу­ча­ев зафик­си­ро­ва­но немно­го. Отме­тим то, что счи­та­лось достой­ным уве­ко­ве­чи­ва­ния на нашей зем­ле после отня­тия искон­ных қаза­қских земель.

Так, пере­се­лен­че­ские дерев­ни полу­ча­ли названия:

1. В честь хри­сти­ан­ских праздников;

2. В честь взя­тия рус­ски­ми вой­ска­ми 21 авгу­ста 1914 г. Львова;

3. В честь Степ­но­го гене­рал-губер­на­то­ра Надарова;

4. В честь доче­ри гене­ра­ла Борисова;

5. В честь губерн­ско­го началь­ни­ка по пере­се­ле­нию Милорадова;

6. В честь уезд­но­го пере­се­лен­че­ско­го началь­ни­ка Забо­ров­ско­го (и еще 3 дерев­ни в честь его 3 дочерей);

7. По име­нам чле­нов цар­ской семьи;

8. По фами­лии каза­чье­го офицера;

9. По фами­лии первопереселенца;

10. По фами­лии вла­дель­ца пер­вой мель­ни­цы в пере­се­лен­че­ской деревне;

11. По фами­лии жите­ля, постро­ив­ше­го в деревне сель­скую школу;

12. По назва­нию дерев­ни, горо­да, губер­нии, отку­да при­бы­ли переселенцы.

(См. подроб­нее: А. Аки­шев, Т. А. Инсе­ба­ев, А. Д. Азер­ба­ев, Е. Н. Дау­е­нов, А. Т. Сме­то­ва. Очер­ки коло­ни­за­ции Пав­ло­дар­ско­го При­ир­ты­шья цар­ской Рос­си­ей. – Пав­ло­дар: Изд-во «Кере­ку», 2008).

Поз­же, как извест­но, во мно­же­стве появи­лись назва­ния, свя­зан­ные с совет­ской идео­ло­ги­ей и исто­ри­ей: име­на рево­лю­ци­о­не­ров, вождей ком­пар­тии, исто­ри­че­ские собы­тия (съез­ды пар­тии и др.).

Утвер­ждать, что кто-то мог в XIX-ХХ веках сту­пить пер­вым на зем­лю (а пото­му яко­бы и полу­чал пра­во назы­вать ее по сво­е­му усмот­ре­нию), на тер­ри­то­рии кото­рой до н.э. про­жи­ва­ли вели­кие коче­вые пле­ме­на-наро­ды, пле­ме­на-кон­фе­де­ра­ты, вол­на­ми навод­няв­шие весь мате­рик на Запад и Восток, на Север и Юг; назы­вать себя «пер­во­по­се­лен­цем» на зем­ле, на тер­ри­то­рии кото­рой суще­ство­ва­ли тюрк­ские кага­на­ты, вели­кие импе­рии, улу­сы и про­дол­жа­ют жить их потом­ки — зна­чит упо­до­бить­ся ребен­ку, счи­та­ю­ще­му, что мир начал свое суще­ство­ва­ние с его при­хо­дом в жизнь. И пото­му неле­по пытать­ся вну­шать мысль о разум­но­сти сохра­не­ния чуж­дых, а тем более откро­вен­но идео­ло­ги­че­ских назва­ний, дан­ных тер­ри­то­ри­ям, полу­чен­ным путем насиль­ствен­но­го изгна­ния или отня­тия этой зем­ли у корен­но­го народа.

Важ­но вер­нуть назва­ния мест­но­сти по ее харак­те­ри­сти­ке, т.е. воз­ро­дить объ­ек­тив­ные назва­ния вне свя­зи с идео­ло­ги­ей, поли­ти­кой, конъ­юнк­ту­рой. К.и.н. М.С. Жакин: «Сме­нят­ся поко­ле­ния, вре­ме­на, фор­ма­ции, а зем­ля оста­нет­ся и с ней оста­нут­ся назва­ния, кото­рые харак­те­ри­зу­ют имен­но ее свой­ства, ее харак­тер, ее при­ро­ду, ее осо­бен­ность, ее пространство».

Не сле­ду­ет ли нам про­яв­лять боль­ше вни­ма­ния и ува­же­ния к зем­ле пред­ков вме­сто сию­ми­нут­но­го стрем­ле­ния уве­ко­ве­чить чело­ве­ка, идя на пово­ду тще­сла­вия, оди­оз­но­го чино­по­чи­та­ния, поли­ти­че­ской «целе­со­об­раз­но­сти», идеологии?

Айнаш КЕРНЕЙ

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн