Четверг , 18 сентября 2025

ЦИФРОВИЗАЦИЯ финансового рынка – ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИ

Финан­со­вый рынок опе­ре­жа­ет реаль­ный сек­тор. Хоро­шо это или пло­хо? Если смот­реть исто­рию эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия – сна­ча­ла появи­лось про­из­вод­ство това­ров, затем обмен и толь­ко потом для удоб­ства обме­на появи­лись день­ги. То есть общий объ­ем денег был равен общей сто­и­мо­сти товаров.

Посте­пен­но день­ги сами ста­ли това­ром, воз­ник­ли их раз­ные фор­мы, и в совре­мен­ной эко­но­ми­ке день­ги не толь­ко ста­ли вир­ту­аль­ны­ми, но и их сто­и­мость гораз­до боль­ше реаль­но про­из­во­ди­мых това­ров и услуг.

В век инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, когда дви­же­ние финан­сов про­ис­хо­дит нажа­ти­ем кноп­ки и теперь даже мыс­лью чело­ве­ка, когда отдель­ные игро­ки могут управ­лять сум­ма­ми, пре­вы­ша­ю­щи­ми сто­и­мость эко­но­мик стран, риск финан­со­вых кри­зи­сов воз­рос многократно.

Финан­со­вый рынок неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на начи­нал­ся с ком­мер­че­ских бан­ков, стра­хо­вых ком­па­ний, валют­ной бир­жи, затем доба­вил­ся фон­до­вый рынок. На сего­дняш­ний день у нас пред­став­ле­ны прак­ти­че­ски все воз­мож­ные финан­со­вые инсти­ту­ты и инструменты.

Чем боль­ше раз­рас­та­ет­ся финан­со­вый рынок, тем выше рис­ки. Пол­но­стью ниве­ли­ро­вать рис­ки невоз­мож­но, но регу­ли­ро­вать рынок мож­но и нужно.

Спе­ци­аль­ный орган по регу­ли­ро­ва­нию фин. рын­ка в нашей стране был создан в 2004 г. Сей­час это Агент­ство РК по регу­ли­ро­ва­нию и раз­ви­тию финан­со­во­го рын­ка (Агент­ство). Сов­мест­но с Наци­о­наль­ным бан­ком Агент­ство долж­но ана­ли­зи­ро­вать, про­гно­зи­ро­вать, регу­ли­ро­вать и раз­ви­вать финан­со­вый рынок. В свя­зи с кур­сом Пре­зи­ден­та на сплош­ную циф­ро­ви­за­цию эко­но­ми­ки созда­ет­ся Мини­стер­ство искус­ствен­но­го интел­лек­та и циф­ро­во­го развития.

Циф­ро­вой тен­ге, исполь­зу­е­мый при финан­си­ро­ва­нии про­ек­тов из Наци­о­наль­но­го фон­да, теперь будет рабо­тать и при реа­ли­за­ции рес­пуб­ли­кан­ско­го и мест­ных бюд­же­тов, а так­же бюд­же­тов госхолдингов.

Пору­че­но так­же создать «Госу­дар­ствен­ный фонд циф­ро­вых акти­вов, кото­рый будет накап­ли­вать стра­те­ги­че­ский крип­то­ре­зерв из наи­бо­лее пер­спек­тив­ных акти­вов ново­го циф­ро­во­го финан­со­во­го уклада».

Учи­ты­вая, что меж­ду­на­род­ные крип­то­ва­лю­ты явля­ют­ся децен­тра­ли­зо­ван­ны­ми и не кон­тро­ли­ру­ют­ся госу­дар­ства­ми, фонд, види­мо, будет зани­мать­ся внут­рен­ни­ми циф­ро­вы­ми инстру­мен­та­ми. Посколь­ку пере­хо­дить на пла­те­жи в крип­то­ва­лю­те рис­ко­ван­но, учи­ты­вая их зна­чи­тель­ные колебания.

В послед­ние пять лет гос. регу­ли­ро­ва­ние фин. сек­то­ра ста­ло жестче.

Над­зор за бан­ка­ми стал риск-ориентированным:

– Еже­год­но про­во­дит­ся оцен­ка каче­ства акти­вов и стресс-тести­ро­ва­ние – доста­точ­ность капи­та­ла про­ви­зии на слу­чай ухуд­ше­ний кре­дит­но­го порт­фе­ля каж­до­го банка.

– Про­ви­зии (резерв денег) долж­ны теперь покры­вать не толь­ко сум­му про­сро­чен­ных кре­ди­тов, но и сум­му кре­ди­тов с при­зна­ка­ми ухудшения.

– Про­во­дит­ся оцен­ка каче­ства кор­по­ра­тив­но­го управ­ле­ния – пра­виль­но ли бан­ки оце­ни­ва­ют кре­ди­ты и провизии.

В целях повы­ше­ния каче­ства кре­ди­тов и сни­же­ния закредитованности:

– Каж­дый раз при обра­ще­нии кли­ен­та за кре­ди­том банк обя­зан запра­ши­вать инфор­ма­цию у Кре­дит­но­го бюро для оцен­ки Коэф­фи­ци­ен­та дол­го­вой нагруз­ки заем­щи­ка – еже­ме­сяч­ный пла­теж по всем его зай­мам не дол­жен пре­вы­шать 50% еже­ме­сяч­но­го дохо­да заемщика.

– Запре­ще­но выда­вать кре­ди­ты тем, у кого уже есть просрочка.

– Вве­ден мора­то­рий на 2 года про­да­жи про­сро­чен­ных кре­ди­тов кол­лек­тор­ским агентствам.

– Бан­ки, мик­ро­фи­нан­со­вые орга­ни­за­ции (МФО), кол­лек­тор­ские агент­ства обя­за­ны раз­ра­ба­ты­вать инди­ви­ду­аль­ные пла­ны с заем­щи­ка­ми, кото­рые про­сро­чи­ли выпла­ты по зай­мам. План может вклю­чать: сни­же­ние став­ки, про­дле­ние сро­ка кре­ди­та, умень­ше­ние еже­ме­сяч­но­го пла­те­жа, спи­са­ние штрафа/пени/части основ­но­го долга/полное спи­са­ние при тяже­лой жиз­нен­ной ситу­а­ции заемщика.

В то же вре­мя бан­кам и МФО созда­ны усло­вия для развития.

– Для уско­ре­ния кре­дит­но­го ско­рин­га (оцен­ки заем­щи­ка) бан­ки под­клю­че­ны к 37 госу­дар­ствен­ным сер­ви­сам – биз­нес стал более прозрачным.

В резуль­та­те бан­ки могут кре­ди­то­вать биз­нес по более низ­кой став­ке и без зало­га – в основ­ном ИП и малый бизнес.

– Для круп­ных заем­щи­ков воз­мож­но­сти зало­га рас­ши­ри­лись – это могут быть: твер­дый залог, кон­тракт­ные обя­за­тель­ства, off-take кон­трак­ты, ГЧП кон­трак­ты, гаран­тии фон­да «ДАМУ» и Аграр­ной кре­дит­ной корпорации.

– Бан­кам для раз­ви­тия услуг раз­ре­ши­ли в раз­ме­ре до 10% акти­вов поку­пать фин­тех. компании.

МФО при выпол­не­нии тре­бу­е­мых усло­вий раз­ре­ше­но кон­вер­ти­ро­вать­ся в банки. 

Тем не менее, невоз­мож­но ожи­дать, что бан­ки ста­нут основ­ны­ми кре­ди­то­ра­ми биз­не­са, учи­ты­вая, что они не могут кон­ку­ри­ро­вать с инсти­ту­та­ми раз­ви­тия, чьи став­ки в разы ниже рыноч­ных. Лишить же биз­нес льгот­но­го кре­ди­то­ва­ния тоже нель­зя – это гро­зи­ло бы оста­нов­кой эко­но­ми­ки. Есть един­ствен­ный путь – сни­же­ние базо­вой став­ки Наци­о­наль­но­го бан­ка и сни­же­ние ста­вок кре­ди­то­ва­ния ком­мер­че­ских банков.

Потре­би­тель­ское кре­ди­то­ва­ние пре­вы­ша­ет кре­ди­ты бизнесу.

Из 46,7 трлн тг кре­ди­тов эко­но­ми­ке – 25,0 трлн тг состав­ля­ют кре­ди­ты насе­ле­нию, 21,8 трлн тг кре­ди­ты биз­не­су (по дан­ным Наци­о­наль­но­го бан­ка на 1.08.2025 г.). Хотя до 2022 года объ­ем кре­ди­то­ва­ния биз­не­са был выше, чем населения.

Потре­би­тель­ское кре­ди­то­ва­ние рез­ко вырос­ло в послед­ние годы. При­чи­ны – отло­жен­ный спрос во вре­мя пан­де­мии, раз­ви­тие мар­кет­плей­сов, сни­же­ние уров­ня дохо­дов насе­ле­ния. В зай­мах насе­ле­ния 13 состав­ля­ют покуп­ки това­ров в рассрочку.

Вви­ду высо­кой став­ки про­цен­та и, соот­вет­ствен­но, доро­гих кре­ди­тов, и биз­нес, и насе­ле­ние зави­сят от госу­дар­ствен­ной под­держ­ки. Биз­нес – от про­грамм инсти­ту­тов раз­ви­тия, насе­ле­ние – от ипо­теч­ных программ.

Что пред­при­ни­ма­ет­ся по кибербезопасности:

– Вве­де­но тре­бо­ва­ние к бан­кам про­ве­рять исход­ные коды сво­их мобиль­ных при­ло­же­ний, нали­чие уда­лен­ных доступов.

– Вве­де­на ответ­ствен­ность бан­ков (воз­ме­ще­ние ущер­ба), если ущерб кли­ен­ту про­изо­шел по вине недо­ста­точ­ной рабо­ты бан­ка по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти сво­их опе­ра­ций и приложений.

– При онлайн оформ­ле­нии теперь тре­бу­ет­ся не толь­ко био­мет­рия, но и про­вер­ка живо­сти изображения.

– Создан Анти­фрод центр Нац. бан­ка, куда пере­да­ет­ся инфор­ма­ция по подо­зри­тель­ным опе­ра­ци­ям от орга­ни­за­ций и граж­дан для бло­ки­ров­ки счетов.

– Для про­вер­ки кли­ен­та и его наме­ре­ний вве­ден «пери­од охла­жде­ния» до выда­чи кре­ди­та (от несколь­ких часов до одно­го дня).

– Про­во­дят­ся и пла­ни­ру­ют­ся меро­при­я­тия по линии несколь­ких ведомств по повы­ше­нию финан­со­вой гра­мот­но­сти граждан.

– Будет при­нят Циф­ро­вой кодекс.

Конеч­но, граж­да­нам, в первую оче­редь самим, нуж­но быть мак­си­маль­но акку­рат­ны­ми в исполь­зо­ва­нии мобиль­ных при­ло­же­ний, интер­нет про­грамм, при­е­ме звон­ков с незна­ко­мых номе­ров, под­пи­са­нии раз­лич­ных бумаг.

Раз­ви­тие финан­со­во­го рын­ка не оста­но­вить, как и обра­ще­ние граж­дан к кре­дит­ным орга­ни­за­ци­ям при любых про­цент­ных ставках.

Даже при актив­ной рабо­те фин. регу­ля­то­ров есть рис­ки на нашем финан­со­вом рынке:

  1. Кон­цен­тра­ция финан­со­вых средств в стране очень нерав­но­мер­на, что созда­ет рис­ки дестабилизации.
  2. Отсут­ствие мно­го­лет­не­го опы­та управ­ле­ния заем­ны­ми сред­ства­ми у боль­шин­ства населения.
  3. Все три основ­ные аген­та-поль­зо­ва­те­ля финан­со­во­го рын­ка – госу­дар­ство, биз­нес, насе­ле­ние – нахо­дят­ся в несба­лан­си­ро­ван­ном состо­я­нии. Госу­дар­ство и насе­ле­ние тра­тят боль­ше, чем зара­ба­ты­ва­ют, биз­нес недо­ста­точ­но финансируется.

Поэто­му наря­ду с про­во­ди­мой боль­шой рабо­той по регу­ли­ро­ва­нию финан­со­во­го рын­ка, для ста­биль­но­сти нам нуж­на поли­ти­че­ская пред­ска­зу­е­мость, актив­но рас­ту­щая эко­но­ми­ка, рас­ши­ре­ние воз­мож­но­стей для биз­не­са, рост дохо­дов насе­ле­ния и соот­вет­ствен­но рост дохо­дов гос. бюджета.

Анар МЕШИМБАЕВА, эко­но­ми­че­ский ана­ли­тик «D»

Республиканский еженедельник онлайн