Четверг , 19 июня 2025

Почему Казахстан ставит на Россию, несмотря на тревогу и санкции

Казах­стан выбрал под­ряд­чи­ка для пер­вой атом­ной элек­тро­стан­ции, и это не про­сто новость, это – тре­вож­ный сиг­нал для тех, кто пере­жи­ва­ет за без­опас­ность и независимость.

Стро­ить будет «Роса­том» – рос­сий­ская госкор­по­ра­ция, нахо­дя­ща­я­ся под меж­ду­на­род­ным дав­ле­ни­ем и санк­ци­я­ми. Реше­ние при­ня­ли в Астане после кон­суль­та­ций с меж­ду­на­род­ны­ми экс­пер­та­ми. Офи­ци­аль­но: усло­вия «Роса­то­ма» при­зна­ли «наи­бо­лее опти­маль­ны­ми». Неофи­ци­аль­но вопро­сов боль­ше, чем ответов.

В соц­се­тях пер­вым в защи­ту выбо­ра высту­пил Эрлан Батыр­бе­ков, гла­ва Наци­о­наль­но­го ядер­но­го цен­тра Казах­ста­на. Его аргу­мен­ты в основ­ном про опыт:

«Роса­том – это леген­да атом­ной энер­ге­ти­ки. В 1954 году в Обнин­ске запу­сти­ли первую АЭС в мире. А еще у нас, в Актау дол­гое вре­мя рабо­тал реак­тор на быст­рых ней­тро­нах – тоже по рос­сий­ской технологии».

По сло­вам Батыр­бе­ко­ва, все пре­тен­ден­ты про­шли про­вер­ку на без­опас­ность:
– реак­то­ры выдер­жи­ва­ют зем­ле­тря­се­ния до 9 бал­лов;
– есть и актив­ные, и пас­сив­ные систе­мы защи­ты;
– преду­смот­ре­ны меры на слу­чай тяже­лых аварий.

В чис­ле кон­ку­рен­тов Китай, Фран­ция, Южная Корея. Но, по мне­нию экс­пер­та, толь­ко Рос­сия и Китай реаль­но уме­ют стро­ить быст­ро и массово:

«Фран­ция и Корея воз­во­дят мак­си­мум по два реак­то­ра одно­вре­мен­но, тогда как у Рос­сии и Китая боль­ше два­дца­ти про­ек­тов по миру».

«Роса­том», утвер­жда­ет он, уме­ет не про­сто стро­ить, а инте­гри­ро­вать мест­ных постав­щи­ков, рабо­тать с кад­ра­ми на местах и учи­ты­вать наци­о­наль­ные осо­бен­но­сти – мол, в Бан­гла­деш, Егип­те, Тур­ции и даже в Иране всё идет по пла­ну. Ну, почти.

Но есть нюансы

  1. Санк­ции. «Роса­том» хоть и не под пря­мы­ми санк­ци­я­ми, но его цепоч­ки поста­вок – уже да. В Тур­ции про­ект «Аккую» тор­мо­зит­ся: немец­кая Siemens отка­за­лась постав­лять клю­че­вое обо­ру­до­ва­ние. Рос­сия ищет заме­ну в Китае.
  2. Без­опас­ность. Бело­рус­ский кейс пока­за­те­лен. При уста­нов­ке реак­то­ра в Ост­ров­це кор­пус про­сто… упал. Да, потом его заме­ни­ли. Но оса­до­чек остался.
  3. Зави­си­мость. Даже если фор­маль­но Казах­стан будет вла­дель­цем стан­ции, тех­но­ло­гии, ком­плек­ту­ю­щие и ремонт под кон­тро­лем Моск­вы. И это в момент, когда Рос­сия стре­ми­тель­но ска­ты­ва­ет­ся в изоляцию.
  4. Бал­хаш. Эко­ло­ги бьют тре­во­гу: стро­и­тель­ство у озе­ра может обер­нуть­ся эко­ло­ги­че­ской ката­стро­фой. Стан­ция потре­бу­ет воды. Мно­го. Кто и как будет кон­тро­ли­ро­вать её забор и выбросы?
  5. Сей­сми­ка. Риск зем­ле­тря­се­ний реаль­ный. Кто отве­тит, если тряхнёт?

И глав­ное поче­му так торо­пим­ся? Пре­зи­дент Тока­ев объ­явил о пла­нах постро­ить не одну, а сра­зу три АЭС. Вто­рая, гово­рят, доста­нет­ся китай­цам. Про тре­тью пока тиши­на. Но если пер­вая стан­ция еще не постро­е­на, а уже идут раз­го­во­ры о сле­ду­ю­щих, воз­ни­ка­ет вопрос: это энер­ге­ти­че­ская стра­те­гия или поли­ти­че­ский блиц?

Арлан Икрам, «D»

Республиканский еженедельник онлайн