Пятница , 10 октября 2025

ПРАВДОРУБЫ

Пока Димаш поко­ря­ет Нью-Йорк сво­и­ми ярки­ми выступ­ле­ни­я­ми, у нас рас­кру­чи­ва­ет­ся своя дра­ма. Но, как все­гда, абсурдная.

Сна­ча­ла раз­гром «Реа­ла» наше­го «Кай­ра­та», одна­ко из это­го пора­же­ния заштат­ные бло­ге­ры пыта­лись выжать «успех». Дума­ет­ся, здесь не обо­шлось без ини­ци­а­ти­вы и денег вла­дель­ца клу­ба Боран­ба­е­ва, сва­та ста­рой семьи. Что толь­ко не сде­ла­ешь ради зака­за. В таких обсто­я­тель­ствах обыч­но слу­ча­ет­ся мно­го откры­тий. Нико­гда не поду­ма­ла бы, что, напри­мер, бло­гер Жан­на Ильи­чё­ва явля­ет­ся таким страст­ным поклон­ни­ком коман­ды «Кай­рат», про кото­рую она сотво­ри­ла целую «сим­фо­нию».

Теперь ста­ло «мож­но» раз­об­ла­чать экс-мини­стра Нурт­леу и его парт­не­ра Гаджи­е­ва, хотя Гуль­нар Баж­ке­но­ву, кото­рая выло­жи­ла эту «бом­бу», мно­гие хей­те­ли на все лады. Кто-то постил оскор­би­тель­ные роли­ки и мемы на Баж­ке­но­ву, кто-то про­во­дил пси­хо­ло­ги­че­ские тесты на её вме­ня­е­мость и откро­вен­но назы­вал её рабо­ту шизо­фре­ни­ей. А неко­то­рые «кол­ле­ги», как Вадим Борей­ко, пыта­лись раз­ло­жить её инфор­ма­цию по полоч­кам, а саму Баж­ке­но­ву по косточ­кам, слов­но муд­ре­цы из древ­не­го Шау­ли­на, что­бы под­ве­сти к мыс­ли, что – нет, это не жур­на­ли­сти­ка, а фейк и хайп, и что такие ресур­сы не вну­ша­ют дове­рия. То же самое про­де­лы­вал «Гипер­бо­рей» и со мной, когда мыл мне кости с бра­том Сал­та­нат Нуке­но­вой. Есть такие люби­те­ли копать­ся в белье кол­лег, если те пред­став­ля­ют угро­зу кон­ку­рен­ци­ей. Но теперь, когда ста­ло «мож­но», они же и сели на тему Нурт­леу и Гаджи­е­ва как воро­ны вокруг чужой добычи.

Инте­рес­но знать, эти люди соби­ра­ют­ся изви­нять­ся не толь­ко перед Баж­ке­но­вой, но и всей редак­ци­ей «Орды» за кле­ве­ту, оскорб­ле­ния и дис­кре­ди­та­цию про­фес­си­о­наль­ной чести? Вряд ли… пото­му что они карлики.

Были и дру­гие лич­но­сти, не менее уди­вив­шие. Напри­мер, жур­на­лист Лук­пан Ахме­дь­я­ров, кото­рый вдруг раз­ра­зил­ся воз­му­ще­ни­ем, мол, поче­му Баж­ке­но­ву не аре­сто­вы­ва­ют за лож­ную инфор­ма­цию, а меня и еще там кого-то поли­ция хва­та­ет почем зря. Инте­рес­ная логи­ка – если меня аре­сто­вы­ва­ют, то пусть и дру­гих вяжут. Тоже повёл­ся на общий пси­хоз, а выгля­дел очень глупо.

Пусть на меня Гуль­нар не оби­жа­ет­ся, что я это гово­рю сей­час, но мы с ней бесе­до­ва­ли несколь­ко раз во вре­мя всей этой горяч­ки, а она упря­мо сто­я­ла на сво­ём. Я как быва­лый оппо­зи­ци­о­нер, хоро­шо зна­ю­щая охот­ни­чьи повад­ки вла­стей, пыта­лась пре­ду­пре­дить, какие её могут ожи­дать опас­но­сти и какие меры без­опас­но­сти ей надо пред­при­нять. И тогда мне ста­ло ясно, что без санк­ции само­го Тока­е­ва исто­рия с отстра­не­ни­ем мини­стра и его смот­ря­ще­го на Хор­го­се не слу­чи­лась бы.

Поче­му я пишу об этом?

Пото­му что бла­го­да­ря раз­об­ла­че­ни­ям Баж­ке­но­вой, я теперь дога­ды­ва­юсь, кто тогда рас­кру­тил на всю ива­нов­скую исто­рию Бишим­ба­е­ва так, что мил­ли­о­ны ока­за­лись под гип­но­зом мас­со­во­го пси­хо­за. Никто не хотел раз­би­рать­ся в той исто­рии в здра­вом уме и с юри­ди­че­ской чест­но­стью. Нико­му не дава­ли даже пик­нуть, что­бы появи­лось дру­гое мне­ние. Меня и наш канал за одно интер­вью с адво­ка­та­ми Бишим­ба­е­ва, кото­рые име­ли пол­ное пра­во на свою пози­цию защи­ты, пыта­лись вооб­ще сте­реть с лица зем­ли. Даже труд­но ска­зать, сколь­ко денег они потра­ти­ли на эту кам­па­нию, но если судить по сте­пе­ни уго­жде­ния того же «Гипер­бо­рея», Аси­по­ва и иже с ними заказ­чи­кам, то пла­ти­ли щед­ро и часто. А день­ги эти бра­лись из тех же тене­вых дохо­дов за кон­тра­бан­ду на Хор­го­се. Вот в ито­ге кому слу­жи­ли все они и за какие баб­ки тра­ви­ли Баж­ке­но­ву… И, понят­но дело, меня.

Бишим­ба­ев­ская кам­па­ния была рас­кру­че­на не про­сто так – мол, дадим бой домаш­не­му наси­лию и про­дви­нем закон в мусуль­ман­ской стране по запад­ным мер­кам. Это так пре­под­нес­ли идею Тока­е­ву и обе­ща­ли про­сла­вить казах­ское пра­во­су­дие на весь мир как самое про­грес­сив­ное. На самом деле эта опе­ра­ция была заду­ма­на как «вход­ной билет» в дове­рие пре­зи­ден­та и далее полу­че­ние карт-блан­ша на сво­бо­ду дей­ствий в стране. Таким обра­зом создал­ся новый центр вли­я­ния, захва­ты­ва­ю­щий мно­гие сфе­ры госу­дар­ства. Отсю­да пошли про­цес­сы пере­де­ла соб­ствен­но­сти по бес­пре­де­лу, ненор­маль­ные нало­ги, репрес­сии про­тив ина­ко­мыс­ля­щих, посад­ки за посты и ком­мен­та­рии. Это глу­бин­ное (неле­галь­ное) госу­дар­ство гото­ви­ло трам­плин для сво­е­го буду­ще­го пре­зи­ден­та страны.

Я была близ­ка к раз­гад­ке, когда суди­ли псев­до­жур­на­ли­ста Дани­я­ра Адил­бе­ко­ва сра­зу про трем искам за «лож­ную инфор­ма­цию», в том чис­ле по мое­му заяв­ле­нию. Адил­бе­ков во вре­мя хей­та про­тив меня напи­сал на сво­ем ано­ним­ном «Теле­гра­ме», что я бра­ла день­ги у Бишим­ба­е­вых за интер­вью с адво­ка­та­ми. Это, конеч­но, неправ­да, и на пер­вом же засе­да­нии суда я пред­ло­жи­ла Адил­бе­ко­ву дать опро­вер­же­ние в обмен на отзыв сво­е­го иска с усло­ви­ем назвать имя заказ­чи­ка. Адил­бе­ков обра­до­вал­ся мое­му пред­ло­же­нию, обе­щал ска­зать имя, но толь­ко при­ват­но, попро­сил у меня про­ще­ние. Одна­ко к кон­цу про­цес­са он рез­ко пере­ду­мал, а его адво­ка­ты ста­ли поли­вать меня с еще боль­шей силой. Тогда я поня­ла, что заказ­чи­ка­ми были те самые люди, кто рас­кру­тил бишим­ба­ев­скую исте­рию. Они запре­ти­ли Адил­бе­ко­ву ска­зать мне прав­ду и тот ушел в тюрь­му. А теперь, после раз­об­ла­че­ний Гуль­нар Баж­ке­но­вой, у меня все паз­лы сложились.

В заклю­че­ние вопрос к нашим правдорубам:

ПРАВ ТОТ, КТО ХОРОШО ПЛАТИТ?

Гуль­жан ЕРГАЛИЕВА, «F»

Республиканский еженедельник онлайн