Пятница , 10 октября 2025

Спасение Отрара

Архео­ло­ги нача­ли экс­трен­ные рас­коп­ки, но систем­ные про­бле­мы нику­да не делись

В Тур­ке­стан­ской обла­сти нача­лись ава­рий­ные архео­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния на тер­ри­то­рии древ­не­го Отра­ра одно­го из клю­че­вых памят­ни­ков исто­рии Казах­ста­на. Под­пи­сан­ный дого­вор меж­ду архео­ло­га­ми и госу­дар­ством, по сло­вам спе­ци­а­ли­стов, резуль­тат ред­ко­го в стране сце­на­рия: обще­ствен­ный резо­нанс ока­зал­ся настоль­ко гром­ким, что вла­сти были вынуж­де­ны отре­а­ги­ро­вать. Пово­дом ста­ли пуб­ли­ка­ции о раз­ру­ше­нии архео­ло­ги­че­ских памят­ни­ков в Отрар­ском рай­оне. «DAT» писал об этом в одном из преды­ду­щих номе­ров в мате­ри­а­ле «Трак­то­ром по истории».

Обыч­но такие про­ис­ше­ствия закан­чи­ва­ют­ся пусты­ми отпис­ка­ми или тиши­ной, одна­ко не в этот раз. Граж­дан­ские акти­ви­сты, депу­та­ты и жур­на­ли­сты под­ня­ли вол­ну, и вопрос дошел до само­го вер­ха. В ито­ге было при­ня­то реше­ние про­фи­нан­си­ро­вать сроч­ные работы.

Что будут делать археологи

Иссле­до­ва­ния вклю­ча­ют пол­ное доку­мен­ти­ро­ва­ние состо­я­ния памят­ни­ков: от архи­тек­тур­ных осо­бен­но­стей до зафик­си­ро­ван­ных дефор­ма­ций. Для это­го будут исполь­зо­вать совре­мен­ные мето­ды – гео­де­зию, фото­грам­мет­рию, циф­ро­вую съём­ку и 3D-моделирование.

Повре­ждён­ные участ­ки изу­чат с при­ме­не­ни­ем пере­до­вых мето­дик, что может при­ве­сти к новым наход­кам. Все арте­фак­ты будут закон­сер­ви­ро­ва­ны пря­мо на месте рас­ко­пок, что­бы сохра­нить их целост­ность. Каж­дый этап задо­ку­мен­ти­ру­ют – от поле­вых днев­ни­ков и пла­нов до ката­ло­гов и фото­гра­фий. По ито­гам иссле­до­ва­ний под­го­то­вят науч­ный отчет с реко­мен­да­ци­я­ми по рестав­ра­ции и дол­го­сроч­но­му сохранению.

«Хочет­ся выра­зить искрен­нюю бла­го­дар­ность всем, кто сыг­рал клю­че­вую роль в дости­же­нии это­го резуль­та­та», – поде­лил­ся радо­стью архео­лог С. Акыл­бек, пер­вым забив­ший тревогу.

Увы, корень про­бле­мы нику­да не делся.Кто дол­жен отве­чать за уже раз­ру­шен­ные памят­ни­ки? Этот вопрос задал про­фес­сор Жак­сы­лык Тай­ма­гам­бе­тов, ака­де­мик Наци­о­наль­ной ака­де­мии наук Казах­ста­на. Ответ неудоб­ный: вино­ва­ты мест­ные вла­сти и чинов­ни­ки про­филь­ных управ­ле­ний, но при­чи­на глуб­же – в законе, кото­рый почти не работает.

Закон «Об охране и исполь­зо­ва­нии объ­ек­тов исто­ри­ко-куль­тур­но­го насле­дия» дей­ству­ет с 2000 года и с тех пор не обнов­лял­ся. Его фор­му­ли­ров­ки раз­мы­ты, про­бе­лов слиш­ком мно­го, а меха­низ­мы кон­тро­ля и нака­за­ния почти не при­ме­ни­мы. В ито­ге даже при явных нару­ше­ни­ях нака­зать ответ­ствен­ных слож­но, а санк­ции, если и при­ме­ня­ют­ся, несо­раз­мер­ны ущербу.

Ситу­а­цию усугубляют:

  • отсут­ствие коор­ди­на­ции меж­ду мини­стер­ства­ми, аки­ма­та­ми и кон­тро­ли­ру­ю­щи­ми органами;
  • кор­руп­ция и «закры­ва­ние глаз» на нарушения;
  • бюро­кра­тия, из-за кото­рой даже выде­лен­ные день­ги осе­да­ют в тен­де­рах и посредниках;
  • нехват­ка спе­ци­а­ли­стов-рестав­ра­то­ров и археологов;
  • низ­кий инте­рес биз­не­са к финан­си­ро­ва­нию памят­ни­ков и отсут­ствие сти­му­лов для инвесторов.

В резуль­та­те мно­гие памят­ни­ки по всей стране нахо­дят­ся в ава­рий­ном состо­я­нии, раз­ру­ша­ют­ся от вре­ме­ни, кли­ма­та или застрой­ки. Неко­то­рые исче­за­ют вовсе.

Что мож­но сделать

Экс­пер­ты назы­ва­ют оче­вид­ные шаги: обно­вить закон, уси­лить кон­троль, вве­сти реаль­ные санк­ции, раз­ви­вать про­све­ти­тель­ские про­грам­мы, сти­му­ли­ро­вать част­ные инве­сти­ции и гото­вить спе­ци­а­ли­стов. Важ­но вовле­кать и мест­ных жите­лей через обще­ствен­ные сове­ты и волон­тёр­ские движения.

Отрар – это не про­сто руи­ны. Это – город, где фор­ми­ро­ва­лись импе­рии и куль­ту­ра сте­пи, часть наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти. Его раз­ру­ше­ние ста­ло бы утра­той не толь­ко для Казах­ста­на, но и для все­го мира.

И хотя ава­рий­ные рас­коп­ки шаг впе­рёд, экс­пер­ты напо­ми­на­ют: это толь­ко нача­ло. Без дол­го­сроч­ной стра­те­гии, финан­си­ро­ва­ния и реаль­ной поли­ти­че­ской воли древ­ний Отрар так и оста­нет­ся «памят­ни­ком под угрозой».

Арлан Икрам, «D»

Республиканский еженедельник онлайн