Тень Назарбаевых падает на дело ЭКСПО: что означает задержание Есполова

Айдос Еспо­лов – чело­век, чье имя дол­гие годы всплы­ва­ло толь­ко в виде зага­доч­но­го «неуста­нов­лен­но­го лица» в мате­ри­а­лах дела о хище­ни­ях вокруг «Аста­на ЭКСПО-2017», – нако­нец ока­зал­ся в руках сило­ви­ков. Источ­ни­ки сооб­щи­ли, что его задер­жа­ли в сто­ли­це сотруд­ни­ки анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы при КНБ. И это не про­сто обыч­ная новость. Фак­ти­че­ски это повод вни­ма­тель­но посмот­реть на ста­рое дело, в кото­ром слиш­ком мно­гие ока­за­лись под судом, но очень немно­гие в спис­ке насто­я­щих выгодополучателей.

Еспо­ло­ва дав­но назы­ва­ли клю­че­вой фигу­рой в кор­руп­ци­он­ной схе­ме ЭКСПО. Быв­ший зам­пред нац­ком­па­нии Мурат Ома­ров, сам осуж­ден­ный по это­му делу, в интер­вью Ulysmedia утвер­ждал: на посту совет­ни­ка гла­вы ком­па­нии Еспо­лов полу­чал круп­ные взят­ки от под­ряд­чи­ков. Но в мате­ри­а­лах след­ствия его заме­ни­ли зага­доч­ной фор­му­ли­ров­кой «неуста­нов­лен­ное лицо». Хотя все зна­ли, кто на самом деле засек­ре­чен за эти­ми словами.

Вес­ной 2025 года эти обви­не­ния впер­вые про­зву­ча­ли с пар­ла­мент­ской три­бу­ны. Депу­тат Ерму­рат Бапи рас­ска­зал, что Айдос Еспо­лов выпал из уго­лов­но­го дела не без помо­щи тогдаш­не­го пре­мьер-мини­стра Кари­ма Маси­мо­ва и гла­вы Анти­кор­руп­ци­он­ной служ­бы Кай­ра­та Кожам­жа­ро­ва. Оба теперь сами под след­стви­ем или в заклю­че­нии, но это мало помо­га­ет тем, кто отбы­ва­ет сро­ки по делу ЭКСПО.

Род­ствен­ные линии, кото­рые ведут вверх

Офи­ци­аль­но Еспо­лов брат Асель Кур­ман­ба­е­вой, тре­тьей жены Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Но семей­ное дре­во куда вет­ви­стее: жур­на­лист­ка Гуль­жан Ерга­ли­е­ва отме­ча­ет, что он не род­ной брат, но быв­ший муж Гуль­ми­ры Назар­ба­е­вой – доче­ри Бола­та Назар­ба­е­ва. Он усы­но­вил ее сына от пер­во­го бра­ка, у пары есть и общий ребенок.

Разо­брать­ся в пере­пле­те­ни­ях семей­ства Назар­ба­е­вых, пожа­луй, зада­ча уров­ня ней­ро­се­ти, при­чем той, что дав­но вышла из строя. Но важ­но дру­гое: Еспо­лов деся­ти­ле­ти­я­ми нахо­дил­ся в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти к фами­лии, кото­рую в стране вслух про­из­но­си­ли в пол­го­ло­са. Имен­но поэто­му задер­жа­ние Еспо­ло­ва выгля­дит сим­во­лич­ным и в то же вре­мя почти ниче­го не обе­ща­ет. Пра­во­за­щит­ни­ки и прес­са мно­го лет писа­ли: дело ЭКСПО ста­ло пока­за­тель­ным. На ска­мью под­су­ди­мых поса­ди­ли два­дцать с лиш­ним чело­век, вклю­чая быв­ше­го гла­ву нац­ком­па­нии Тал­га­та Ерме­ги­я­е­ва. Его адво­ка­ты и неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли уве­ре­ны: Ерме­ги­я­ев стал удоб­ной мише­нью. Систе­ма демон­стри­ро­ва­ла борь­бу с кор­руп­ци­ей, но насто­я­щие выго­до­по­лу­ча­те­ли оста­ва­лись в сто­роне, сохра­нив «нажи­тое непо­силь­ным трудом».

Задер­жа­ние Еспо­ло­ва мог­ло бы стать пере­ло­мом. Но опыт Казах­ста­на гово­рит: род­ня и окру­же­ние Назар­ба­е­ва обыч­но отде­лы­ва­ют­ся мак­си­мум тре­вож­ным зво­ноч­ком. При­ме­ров хва­та­ет: Кай­рат и Самат Саты­бал­ды, Кай­рат Боран­ба­ев, Нур­бол Назар­ба­ев. Мяг­кие при­го­во­ры, стран­ные сдел­ки и сра­зу же на сво­бо­ду – систе­ма сво­их не бросает.

Сра­бо­та­ет ли меха­низм непри­ка­са­е­мо­сти и на этот раз?

Пока ниче­го не ясно. Нет офи­ци­аль­но­го ком­мен­та­рия ни от КНБ, ни от «анти­ко­ра». Род­ствен­ни­ки задер­жан­но­го тоже мол­чат. Впро­чем, парал­ле­ли с дру­ги­ми дела­ми про­смат­ри­ва­ют­ся без уве­ли­чи­тель­но­го стек­ла. Когда рас­сле­до­ва­ли ЛРТ, под суд отпра­ви­ли чинов­ни­ков сред­не­го уров­ня, хотя в мате­ри­а­лах мель­ка­ли фами­лии людей посе­рьез­нее. Вопро­сы завис­ли в воз­ду­хе на годы и ста­ли частью казах­стан­ско­го поли­ти­че­ско­го фольклора.

Теперь тот же тест на деле ЭКСПО. Систе­ма изме­ни­лась или толь­ко научи­лась делать вид?
Гото­вы ли сле­до­ва­те­ли идти вверх по цепоч­кам, если там будут слиш­ком гром­кие име­на?
Есть ли шанс, что дело Ерме­ги­я­е­ва и дру­гих осуж­ден­ных будет пересмотрено?

Вопро­сов мно­го, уве­рен­но­сти мало. Еспо­лов не един­ствен­ный, кто дол­жен был ока­зать­ся в деле ЭКСПО. Но имен­но он пока­за­тель того, насколь­ко систе­ма гото­ва менять пра­ви­ла. Или насколь­ко наме­ре­на их сохранять.

Пока оста­ет­ся одно: ждать. И смот­реть, кого имен­но уне­сет под­зем­ное тече­ние ста­рых кор­руп­ци­он­ных схем – вновь лишь испол­ни­те­лей или тех, кто сто­ял у истоков.

Арлан Икрам,«D»