В начале декабря алматинский филиал партии «Байтақ» провел свою пятую конференцию – рядовое партийное мероприятие, которое внезапно превратилось в новость государственного масштаба. «Зелёные» объявили: они официально выдвигают Олжаса Сулейменова на Нобелевскую премию мира. Логичность этой инициативы настолько очевидна, что создается впечатление – её просто откладывали тридцать лет, раз за разом отвлекаясь на другого претендента. И вы знаете этого претендента.
Председатель партии Азаматхан Амиртаев произнёс речь, от которой у присутствующих будто слегка зазвенело в ушах: «История даёт таких людей нечасто. Его голос был сильнее взрывов Семипалатинского полигона». По словам «зелёных», именно благодаря Сулейменову и его бескомпромиссной позиции был закрыт Семипалатинский ядерный полигон – один из самых разрушительных объектов планеты. А волна его международной кампании помогла закрыть ещё четыре полигона, включая американскую Неваду.
«Невада–Семей»: когда поэт делает то, на что не решились политики
Для Казахстана, пережившего десятилетия ядерных испытаний, движение «Невада–Семей» стало не просто акцией протеста – это было пробуждение общества. В 1989 году, когда на полигоне впервые прекратились взрывы, во главе протестов стояли не президенты, не министры, а поэт, журналисты, учёные и простые жители, которые поколениями платили здоровьем за чужие ядерные игры. К началу 1990 года полигон вступил в процесс официального закрытия, и миллионы казахстанцев знали, кому обязаны первым толчком.
Сулейменов тогда вышел к людям не с политическими лозунгами, а с человеческой речью, и именно это запустило движение, к которому затем присоединился весь мир. Его вклад не легенда, не пиар и не красивая метафора в партийном докладе. Это факт, подтверждённый теми, кто видел всё изнутри. Последствия же испытаний в Семее никуда не делись: сегодня их жертвами считаются почти полтора миллиона человек. И среди этих людей никто не сомневается, чьё имя связано с прекращением взрывов.
Почему же тогда в разговорах о Нобеле вспоминали Назарбаева?
Разговоры о Нобеле в Казахстане долго крутились вокруг одного имени – Нурсултана Назарбаева. Его окружение годами продвигало идею, что «елбасы» вот-вот войдёт в историю как «казахстанский миротворец». На премию его выдвигали не раз: в 2006 году, дважды в 2011‑м и ещё в 2017‑м. Аргумент был один – закрытие Семипалатинского полигона. Правда, забывали уточнить, что реальную общественную и всю тяжёлую работу до политических решений делали совсем другие люди.
Активность вокруг Назарбаева была частью изящной информационной кампании, где антиядерную повестку аккуратно прикладывали к образу лидера. Однако Нобелевский комитет прекрасно знал о его авторитарном стиле управления, коррупционных скандалах вроде «Казахгейта» и концентрации власти в одних руках. На таком фоне вручать Назарбаеву премию мира было бы… ну, скажем так, очень смело. Даже чересчур.
Кто был ближе к Нобелю всё-таки
Если убрать политический глянец, всё просто: Назарбаев мечтал о Нобеле громко. Сулейменов шёл к нему молча – работой, речами, личным авторитетом.
Но «Невада–Семей» – это всегда была история многих людей. Особенно важна фигура Кешрима Бозтаева, руководителя Семипалатинской области, который первым открыто выступил против продолжения испытаний. 20 февраля 1989 года он направил в Москву шифрограмму Горбачёву с требованием остановить взрывы. Затем были комиссии, заседания, поездки в Москву за социальной защитой пострадавших. И когда 29 августа 1991 года Назарбаев подписал указ о закрытии полигона, это стало лишь финальной точкой большой коллективной работы.
Бозтаев ушёл из жизни в 1999 году. Его вклад фундаментальный. Но международным лицом движения стал всё же Олжас Сулейменов: его слова звучали в ООН, его голос услышали в мире.
Выдвижение поэта спустя годы воспринимается не как жест вежливости, а как попытка восстановить историческую справедливость, которую слишком долго подменяли героическими мифами об «отце нации».
Сегодня, когда угроза ядерной войны снова кажется чем-то куда ближе, чем хотелось бы, имя Сулейменова звучит особенно актуально. «Байтақ» намерен заручиться поддержкой Парламента и Правительства, после чего отправит официальное письмо в Нобелевский комитет. Если комитет включит Сулейменова в шорт-лист, у него окажется весьма колоритный конкурент – Дональд Трамп. Его в конце октября выдвинула премьер-министр Японии Санаэ Такаити, в очередной раз доказав, что на Нобеля можно претендовать с самым удивительным набором заслуг.
Про опыт Вашингтона
Дональд Трамп так настойчиво домогается Нобеля, что ему преподнесли утешительный приз. На днях он всё-таки получил премию мира. Маленькую… но блестящую. Президенту США вручили Премию мира от FIFA, и он стал её первым лауреатом – событие, которое само по себе подтягивает жанр спортивной комедии. Вручение прошло на церемонии жеребьёвки чемпионата мира-2026 в Вашингтоне. Глава FIFA Джанни Инфантино торжественно вручил Трампу медаль, сертификат и золотой трофей. Статуэтка – позолоченный глобус, который держат две пары рук. Визуальный намёк на мир и единство, выполненный в стиле «дорого-богато».
Премия мира FIFA была учреждена лишь в ноябре 2025 года и присуждается за исключительный вклад в мир и единство. В видеоролике отметили участие Трампа в прекращении войны в Газе и его «попытки» завершить войну между Россией и Украиной.
Трамп давно настаивает, что достоин именно Нобеля, и некоторое число мировых политиков в этом его поддерживает. Его выдвигали представители Армении, Азербайджана, Камбоджи, Израиля и даже правительство Пакистана. Но вот премию-2025 он так и не получил – Нобель, как известно, не любит спешку.
Тем не менее в конце октября стало известно, что Трампа снова планируют продвигать на следующую премию. Новая эстафета началась с премьер-министра Японии Санаэ Такаити. Сам Трамп недавно заявил, что Нобелевская премия его «не волнует», но заметил, что «урегулировал восемь войн за десять месяцев». Скромность, как обычно, отдыхает.
Кто заслуживает премию больше
Прецедент, конечно, есть: Барак Обама в 2009 году получил Нобелевскую премию всего через девять месяцев после вступления в должность – авансом, с формулировкой о «новом климате надежды». История показала, что на надежду полагаться – дело рискованное.
Поэтому если Нобелевский комитет однажды снова наградит президента США за ожидания, а не достижения, то это уже никого не удивит.
Но среди всех, кого сегодня выдвигают на Нобеля, именно Олжас Сулейменов выглядит человеком, чей вклад не нужно объяснять, оправдывать или ретроспективно «осмыслять». Он просто есть и его слышно до сих пор.
Қайрат Қайкенұлы, «D»