Угроза – это не мнение. Это улика

«Ты не зна­ешь, с кем свя­за­лась», «хана будет тебе» – в Казах­стане, к сожа­ле­нию, это до сих пор аргу­мент. В Гер­ма­нии это ули­ка. Казах­стан­ка Асель Теми­ро­ва, член меж­ду­на­род­ной анти­кор­руп­ци­он­ной орга­ни­за­ции Transparency International, заяви­ла о посту­па­ю­щих в её адрес угро­зах со сто­ро­ны людей из окру­же­ния быв­ше­го транс­порт­но­го про­ку­ро­ра Казах­ста­на Мак­са­та Дуйсенова.

Напом­ним, Дуй­се­нов в насто­я­щее вре­мя нахо­дит­ся в Гер­ма­нии. Вла­сти стра­ны рас­смат­ри­ва­ют вопрос его экс­тра­ди­ции в Казах­стан. На этом фоне, судя по все­му, было реше­но дей­ство­вать по ста­рой, про­ве­рен­ной схе­ме – через дав­ле­ние, запу­ги­ва­ние и пря­мые угро­зы. Одна­ко шан­таж не удался.

Вме­сто испу­га после­до­ва­ла фик­са­ция фак­тов, допрос и пра­во­вая про­це­ду­ра. Делом заин­те­ре­со­ва­лась немец­кая про­ку­ра­ту­ра. И здесь выяс­ни­лось непри­ят­ное для авто­ров угроз обсто­я­тель­ство: казах­стан­ские мето­ды в Евро­пе не рабо­та­ют.

Ни страх, ни «авто­ри­тет», ни намё­ки на все­си­лие не заме­ня­ют закон – осо­бен­но там, где его дей­стви­тель­но при­ме­ня­ют. Ниже пост Асель Теми­ро­вой с её стра­ни­цы в Facebook.

«Ты стер­ва не зна­ешь с кем свя­за­лась. Алла кала­са тебе хана будет. Зря ты тро­га­ла его. Никто ранее и в дан­ный момент не побе­дил. В Казах­стане никто не побе­дил Кожам­жа­ров­ских, 100%, они ото­мстят. В кон­це посмотрим».

Целая кам­па­ния дис­кре­ди­та­ции меня и подоб­ные угро­зы нача­ли посту­пать мне несколь­ко недель назад от дру­зей и/или близ­ко­го окру­же­ния Мак­са­та Дуй­се­но­ва и Кожам­жа­ро­ва. Сооб­ще­ния носи­ли харак­тер пря­мых угроз физи­че­ской рас­пра­вы и созда­ва­ли впе­чат­ле­ние, буд­то имен­но я вино­ва­та в том, что он был объ­яв­лен в розыск Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­рой РК и слов­но по моей вине немец­кая поли­ция рас­смат­ри­ва­ет вопрос его экстрадиции.

Вче­ра, сра­зу по при­лё­те в Гер­ма­нию из Ката­ра, я напра­ви­лась в поли­цей­ский уча­сток, посколь­ку была вызва­на на допрос. В тече­ние трёх часов я дава­ла пока­за­ния по делу, свя­зан­но­му с угро­за­ми физи­че­ской рас­пра­вы, пуб­лич­ной кле­ве­той и рас­про­стра­не­ни­ем заве­до­мо лож­ной инфор­ма­ции со сто­ро­ны пред­ста­ви­те­лей и дру­зей Мак­са­та Дуй­се­но­ва, вклю­чая блогера/ютюбера из Рос­сий­ской Феде­ра­ции, кото­рый ранее поки­нул Рос­сию в свя­зи с обви­не­ни­я­ми в мошен­ни­че­стве. Похо­же, бло­гер про­сто не пони­ма­ет, что в Евро­пе есть зако­ны, и их нуж­но соблюдать.

Перед нача­лом допро­са мне было разъ­яс­не­но, что дача заве­до­мо лож­ных пока­за­ний вле­чёт пра­во­вые послед­ствия. А заклю­чи­тель­ный вопрос сле­до­ва­те­ля про­зву­чал так: Жела­е­те ли вы, что­бы по дан­ным фак­там было воз­буж­де­но уго­лов­ное про­из­вод­ство? Я отве­ти­ла утвер­ди­тель­но. То есть, поли­ция зафик­си­ро­ва­ла состав пре­ступ­ле­ния, допро­си­ла, и мой утвер­ди­тель­ный ответ теперь меет юри­ди­че­ские послед­ствия: дело пере­да­ет­ся в про­ку­ра­ту­ру и госу­дар­ство офи­ци­аль­но будет защи­щать мои пра­ва и при­вле­кать винов­ных к ответственности.

Воз­мож­но, в их гла­зах я выгля­жу «стер­вой», мне от это­го ни холод­но, ни жар­ко. Я руко­вод­ству­юсь про­стым пра­ви­лом: ОТВЕЧАЙ. НЕ РЕАГИРУЙ.

Мак­сат Дуй­се­нов в насто­я­щее вре­мя нахо­дит­ся в Гер­ма­нии, в горо­де Нюрн­берг, в след­ствен­ном изо­ля­то­ре в ожи­да­нии экс­трак­ции в Казах­стан. Дру­зья Кожам­жа­ро­ва и Дуй­се­но­ва, если такие сме­лые, пусть угро­жа­ют Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре РК и Гер­ма­нии, а то смеш­но видеть их поту­ги в мой адрес.

Acel Temirova Maken