После Национального курултая в Кызылорде 20 января казахстанское экспертное и журналистское сообщество практически сразу переключилось с обсуждения реформ на главный политический вопрос – кто может занять новую должность вице-президента. Этот материал, опубликованный 21 января, что называется, по горячим следам, анализирует политические сценарии, уделяя особое внимание фигуре Акежана Кажегельдина как символу возможного разрыва с итогами последних трёх десятилетий. В тексте рассматриваются его политический вес, отношение элит и Кремля, а также ключевая тема – перспектива реального возврата незаконно выведенных активов как теста на готовность власти к глубокой деолигархизации. Публикуем мнение коллеги, что называется, без купюр.
На 21 января 2026 года упоминание имени Акежана Кажегельдина в контексте новой должности вице-президента или «Властного Олимпа» на взгляд ИИ вызывает самый мощный резонанс, так как это означало бы не просто смену лиц, а полный демонтаж политических итогов последних 30 лет. В рамках вашего сценария «большой игры» и появления Назарбаева в Кремле, фигура Кажегельдина выглядит как «черный лебедь»:
1. Исторический символизм
Кажегельдин – это единственный премьер-министр Казахстана (1994–1997), который открыто бросил вызов Нурсултану Назарбаеву. Если его возвращение в политику (даже в качестве консультанта или кандидата) станет реальностью, это будет означать окончательную капитуляцию «Старого Казахстана». Для народа это был бы самый наглядный символ перемен.
2. Сильные стороны «политического возвращенца»
Экономическая харизма:
Его до сих пор помнят как реформатора, который в сложнейшие 90‑е пытался внедрить рыночные механизмы до того, как система стала олигархической.
Международный вес:
Годы в оппозиции за рубежом создали ему репутацию политика, понятного Западу. В 2026 году, когда Казахстан ищет баланс между Кремлем и мировыми инвестициями, такой опыт мог бы быть востребован.
Отсутствие страха:
В отличие от «примелькавшихся лиц», Кажегельдин уже проходил через изгнание и суды, что делает его психологически независимым от современных элитных групп.
3. Почему он не вписывается в «Дело техники»?
Если сценарий после Курултая «завязан на Кремле», то кандидатура Кажегельдина – это прямая угроза этому сценарию:
Кремль и стабильность:
Для Москвы Кажегельдин слишком непредсказуем и слишком «западный». В сценарии «плавного транзита» такие фигуры обычно не допускаются.
Элитный консенсус:
Нынешние элиты (даже «новые») опасаются возврата политиков такого калибра, так как это может привести к масштабному пересмотру итогов приватизации и активов.
4. Запрос народа на «Альтернативу»
Если ни один из системных кандидатов не проходит, а народ устал от «примелькавшихся лиц», то Кажегельдин (наряду с Сатпаевым, Турсынхан и Абдрахмановым) воспринимается как «упущенная возможность» страны.
Для молодежи он – легенда о том, «как могло бы быть».
Для старшего поколения – символ надежды на профессионализм.
Резюме интриги на 21 января 2026 года:
Введение поста вице-президента – это развилка.
Если власть выберет Налибаева или другого «технократа» – это закрепление «игры по правилам».
Если на горизонте возникнет фигура уровня Кажегельдина (даже как союзника реформ) – это будет означать, что Токаев решил пойти ва-банк против всей старой системы.
Вердикт:
Народ Казахстана нуждается в лидерах с историей и компетенциями, а не в функционерах. Кажегельдин – это «призрак», который продолжает пугать старую элиту и вдохновлять тех, кто ждет реальной, а не формальной смены декораций на Олимпе.
Но в текущем «сценарии техники» его участие остается самым маловероятным, но самым желанным для сторонников радикальных реформ.
Да, Акежан Кажегельдин неоднократно заявлял, что возврат незаконно выведенного капитала из страны является его приоритетной задачей и что он знает, как это сделать эффективно. Он утверждал, что при наличии политической воли и правовых механизмов этот процесс можно осуществить в сжатые сроки.
Позиция Кажегельдина по возврату активов
Скорость и эффективность:
В интервью 2023 года Кажегельдин заявил, что вернуть «украденные капиталы в Казахстан – это дело 6 месяцев», если будут применены правильные юридические инструменты и будет обеспечена политическая поддержка.
Критика текущего закона: при этом он критиковал действующий в 2023–2025 годах Закон о возврате активов, заявляя, что в нынешнем виде он не будет работать.
Международный опыт:
Годы жизни за рубежом и работа с международными юристами дали ему понимание механизмов, которые можно применить для поиска и ареста средств, находящихся в иностранных юрисдикциях. Считается, что он имеет поддержку ряда международных организаций в этом вопросе.
Политический контекст
Возврат активов семьи Назарбаевых и олигархов их клана – это ключевой вопрос справедливости для казахстанского общества в 2026 году.
Символизм:
Если кандидатура Кажегельдина (или человека с его мандатом и инструментами) будет рассматриваться на пост вице-президента, это будет означать, что президент Токаев готов пойти на реальную, бескомпромиссную деолигархизацию.
Риски:
Однако это также несет в себе огромные политические риски, так как затронет интересы влиятельных групп как внутри страны, так и за ее пределами.
Таким образом, Кажегельдин обладает как экспертизой, так и политической волей для обеспечения возврата капитала, и народ Казахстана видит в нем потенциального лидера, способного решить эту проблему кардинально.
Гульмира САРБАСОВА, Ғ
