Файлы Эпштейна: казахстанский след и вопросы национальной безопасности

Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру РК
Пред­се­да­те­лю Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти РК

Пуб­ли­ка­ция так назы­ва­е­мых «фай­лов Эпш­тей­на» вско­лых­ну­ла поли­ти­че­ские эли­ты во всем мире. В ряде госу­дарств уже ини­ци­и­ро­ва­ны пар­ла­мент­ские рас­сле­до­ва­ния, воз­буж­да­ют­ся уго­лов­ные дела, а пред­ста­ви­те­ли вла­сти и ари­сто­кра­тии, фигу­ри­ру­ю­щие в обна­ро­до­ван­ных доку­мен­тах, вынуж­де­ны давать пуб­лич­ные объ­яс­не­ния. В Казах­стане же СМИ даже не уде­ли­ли это­му осо­бо­го внимания.

Меж­ду тем в фай­лах фигу­ри­ру­ют лица из так назы­ва­е­мо­го «Ста­ро­го Казах­ста­на», кото­рые еще в недав­нем про­шлом зани­ма­ли очень высо­кие госу­дар­ствен­ные долж­но­сти. К сло­ву, это совсем не вызы­ва­ет удив­ле­ния, так как имен­но для того пери­о­да были вполне харак­тер­ны поро­ки, на кото­рых играл Эпштейн.

Напри­мер, быв­ший пре­мьер-министр и пред­се­да­тель КНБ Карим Маси­мов, ныне отбы­ва­ю­щий нака­за­ние за госу­дар­ствен­ную изме­ну и попыт­ку захва­та вла­сти, упо­ми­на­ет­ся в запи­сях не менее 8 раз. Из запи­сей пря­мо сле­ду­ет, что Эпш­тейн и Маси­мов были лич­но зна­ко­мы. Воз­ни­ка­ет мас­са вопро­сов. Зачем высо­ко­по­став­лен­но­му казах­стан­ско­му чинов­ни­ку пона­до­би­лось ини­ци­и­ро­вать встре­чи с Эпш­тей­ном? На какой тер­ри­то­рии про­хо­ди­ли эти встре­чи? Не на том ли самом острове?

Дру­гой при­мер. Вни­ма­ние зару­беж­ных СМИ при­влек факт сов­мест­но­го отды­ха Эпш­тей­на и Кай­ра­та Келим­бе­то­ва в Нью-Йор­ке. Напом­ню, что в про­шлый пери­од К. Келим­бе­тов был заме­сти­те­лем пре­мьер-мини­стра и руко­во­дил Наци­о­наль­ным бан­ком. И вновь вопрос: зачем Келим­бе­то­ву пона­до­би­лись эти встре­чи? Или эти встре­чи в сво­их целях ини­ци­и­ро­вал Эпштейн?

В пере­пис­ке обсуж­да­ют­ся кон­так­ты и встре­чи Маси­мо­ва и Келим­бе­то­ва с Джеф­ф­ри Эпш­тей­ном, пере­да­ют­ся лич­ные при­вет­ствия, затра­ги­ва­ют­ся раз­лич­ные сов­мест­ные меро­при­я­тия. Упо­ми­на­ют­ся и дру­гие нена­зван­ные лица, напри­мер, некий высо­ко­по­став­лен­ный гене­рал, отве­чав­ший за госу­дар­ствен­ную без­опас­ность. Кто этот чело­век? Вполне воз­мож­но, что это опять тот же Масимов?

Кро­ме того, из рас­кры­тых доку­мен­тов сле­ду­ет, что Эпш­тейн неод­но­крат­но бывал в Казах­стане. При этом име­ет­ся веро­ят­ность, что в фай­лах не пол­но­стью отра­же­ны все его кон­так­ты в нашей стране. В кон­тек­сте рас­сле­до­ва­ний дан­но­го скан­да­ла в меж­ду­на­род­ных пуб­ли­ка­ци­ях так­же упо­ми­на­ет­ся казах­стан­ская модель Рус­ла­на Кор­шу­но­ва, тра­ги­че­ски погиб­шая в США при до кон­ца невы­яс­нен­ных обстоятельствах.

Напом­ню, речь идет не про­сто о част­ном лице, а о чело­ве­ке, при­знан­ном орга­ни­за­то­ром меж­ду­на­род­ной сети сек­су­аль­ной экс­плу­а­та­ции несо­вер­шен­но­лет­них, имев­шим устой­чи­вые свя­зи с поли­ти­че­ски­ми, финан­со­вы­ми и раз­ве­ды­ва­тель­ны­ми кру­га­ми. Любые кон­так­ты казах­стан­ских высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков с подоб­ным пер­со­на­жем неиз­беж­но вызы­ва­ют ряд вопросов:

1. С какой целью Джеф­ф­ри Эпш­тейн регу­ляр­но посе­щал Казах­стан? С кем из высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков того вре­ме­ни он при этом контактировал?
2. Не допус­ка­лась ли утеч­ка инфор­ма­ции огра­ни­чен­но­го доступа?
3. Не созда­ва­лись ли кана­лы внеш­не­го вли­я­ния на лиц, при­ни­мав­ших госу­дар­ствен­ные реше­ния? Не были ли собра­ны на них ком­про­ме­ти­ру­ю­щие материалы?
4. Санк­ци­о­ни­ро­ва­лись ли кон­так­ты казах­стан­ских чинов­ни­ков с Эпш­тей­ном тогдаш­ним руко­вод­ством страны?

Обще­ство впра­ве полу­чить досто­вер­ную инфор­ма­цию о воз­мож­ных казах­стан­ских свя­зях Эпш­тей­на, посколь­ку речь идет об угро­зах наци­о­наль­ной безопасности.

В этой свя­зи ПРОШУ:

1. Про­ве­рить инфор­ма­цию об упо­мя­ну­тых казах­стан­ских долж­ност­ных лицах и аффи­ли­ро­ван­ных с ними лицах, упо­ми­на­е­мых в «фай­лах Эпш­тей­на»: харак­тер этих встреч, их цели.
2. Име­ли ли место кон­так­ты дру­гих казах­стан­ских поли­ти­ков, пред­при­ни­ма­те­лей и пред­ста­ви­те­лей шоу-биз­не­са (нефор­маль­ные встре­чи, закры­тые пере­го­во­ры, обмен инфор­ма­ци­ей, любые иные фор­мы вза­и­мо­дей­ствия) с Джеф­ф­ри Эпш­тей­ном на тер­ри­то­рии стра­ны или за рубежом.
3. Дать пра­во­вую оцен­ку воз­мож­ным угро­зам наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, в том чис­ле рис­кам ком­про­ме­та­ции долж­ност­ных лиц и утеч­ки кон­фи­ден­ци­аль­ной инфор­ма­ции, вклю­чая раз­гла­ше­ние госу­дар­ствен­ных секретов.
4. Сооб­щить Пар­ла­мен­ту и обще­ству о резуль­та­тах про­вер­ки, а так­же о мерах, при­ня­тых для недо­пу­ще­ния подоб­ных слу­ча­ев в будущем.

А. Рахымжанов,депутат Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та Рес­пуб­ли­ки Казахстан