Четверг , 5 марта 2026

Слишком много совпадений

Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Казах­ста­на нача­ла про­вер­ку воз­мож­ных свя­зей казах­стан­ских чинов­ни­ков с фигу­ран­та­ми так назы­ва­е­мых «фай­лов Эпш­тей­на» одно­го из самых мрач­ных мас­си­вов доку­мен­тов послед­них лет, где рядом с сек­су­аль­ным наси­ли­ем, тор­гов­лей людь­ми и зага­доч­ны­ми смер­тя­ми всплы­ва­ют име­на крайне вли­я­тель­ных людей со все­го мира. Мас­штаб и содер­жа­ние этих мате­ри­а­лов тако­вы, что на их фоне дея­тель­ность любой транс­на­ци­о­наль­ной кри­ми­наль­ной груп­пи­ров­ки выгля­дит дет­ской шалостью.

О нача­ле про­вер­ки сооб­щил гене­раль­ный про­ку­рор Казах­ста­на Берик Асы­лов. По его сло­вам, к рабо­те под­клю­че­ны и дру­гие пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны. Речь идет о пред­ва­ри­тель­ной про­вер­ке: дей­стви­тель­но ли аме­ри­кан­ский финан­сист и осуж­дён­ный орга­ни­за­тор сети сек­су­аль­ной экс­плу­а­та­ции несо­вер­шен­но­лет­них Джеф­ф­ри Эпш­тейн бывал в Казах­стане, с кем он здесь кон­так­ти­ро­вал и насколь­ко досто­вер­ны упо­ми­на­ния казах­стан­ских фами­лий в опуб­ли­ко­ван­ных доку­мен­тах. Отдель­но про­ве­ря­ет­ся выезд за гра­ни­цу быв­ше­го заме­сти­те­ля пре­мьер-мини­стра Кай­ра­та Келимбетова.

Пово­дом ста­ли дан­ные из опуб­ли­ко­ван­ных в США мате­ри­а­лах в рам­ках рас­сле­до­ва­ния дела Эпш­тей­на. В откры­тый доступ, как извест­но, выло­же­ны более трёх мил­ли­о­нов стра­ниц, свы­ше двух тысяч видео и око­ло 180 тысяч изоб­ра­же­ний. В этом архи­ве, как мы уже писа­ли, неод­но­крат­но упо­ми­на­ет­ся имя быв­ше­го пре­мьер-мини­стра Казах­ста­на и экс-пред­се­да­те­ля КНБ Кари­ма Маси­мо­ва, кото­рый сей­час отбы­ва­ет нака­за­ние по делу о госиз­мене и попыт­ке захва­та власти.

После пуб­ли­ка­ции доку­мен­тов депу­тат мажи­ли­са Асхат Рахим­жа­нов пуб­лич­но потре­бо­вал про­ве­рить све­де­ния о казах­стан­ских пуб­лич­ных фигу­рах, фигу­ри­ру­ю­щих в «фай­лах Эпш­тей­на». По его сло­вам, в мате­ри­а­лах упо­ми­на­ют­ся люди, еще недав­но зани­мав­шие выс­шие госу­дар­ствен­ные посты. Маси­мов, соглас­но пере­пис­ке, появ­ля­ет­ся в доку­мен­тах не менее вось­ми раз, и из кон­тек­ста сле­ду­ет, что он был лич­но зна­ком с Эпштейном.

Хро­но­ло­гия упо­ми­на­ний выгля­дит тре­вож­но. Пер­вые запи­си дати­ру­ют­ся авгу­стом 2011 года: в одном из писем собе­сед­ник Эпш­тей­на упо­ми­на­ет, что живет по сосед­ству с пре­мьер-мини­стром Казах­ста­на и инте­ре­су­ет­ся, зна­ко­мы ли они. В 2014 году Маси­мов фигу­ри­ру­ет уже в обсуж­де­ни­ях поез­док и лич­ных кон­так­тов – участ­ни­ки пере­пис­ки гото­вят­ся к визи­ту и уточ­ня­ют, есть ли у Эпш­тей­на «что пере­дать Маси­мо­ву». Ответ корот­кий и пока­за­тель­но ней­траль­ный: «Про­сто пого­во­ри в дру­же­ском ключе».

В дру­гих фраг­мен­тах пере­пис­ки зву­чат фра­зы вро­де «пере­дай при­вет» и «мы отлич­но про­ве­ли вре­мя в Нью-Йор­ке». Кого имен­но обо­зна­ча­ли ини­ци­а­лом «К.», из доку­мен­тов пря­мо не сле­ду­ет, но кон­текст дает про­стор для вопро­сов. В мае 2015 года Эпш­тей­ну пере­сы­ла­ют ана­ли­ти­че­скую запис­ку о Казах­стане. В ответ он пишет: «Ска­жи им 3–5 млн в год». Кому адре­со­ва­ны эти сло­ва и о чём имен­но шла речь, из доку­мен­тов не ясно.

Послед­нее зафик­си­ро­ван­ное упо­ми­на­ние отно­сит­ся к маю 2019 года: один из кор­ре­спон­ден­тов Эпш­тей­на сооб­ща­ет, что толь­ко что вер­нул­ся из Казах­ста­на и встре­чал­ся с «гене­ра­лом, отве­ча­ю­щим за госу­дар­ствен­ную без­опас­ность». Имя не назы­ва­ет­ся, но в сово­куп­но­сти с преды­ду­щи­ми эпи­зо­да­ми этот фраг­мент выгля­дит осо­бен­но чувствительно.

Отдель­ная линия – Кай­рат Келим­бе­тов. В доку­мен­тах речь идет не о разо­вом кон­так­те, а об устой­чи­вых отно­ше­ни­ях на про­тя­же­нии несколь­ких лет. В пере­пис­ке обсуж­да­ют­ся сов­мест­ные поезд­ки, визи­ты в Алма­ты и Аста­ну, лич­ные при­вет­ствия и встре­чи в Нью-Йор­ке. На тот момент Келим­бе­тов зани­мал посты заме­сти­те­ля пре­мьер-мини­стра и гла­вы Наци­о­наль­но­го бан­ка. Вопрос «зачем?» здесь зву­чит не менее гром­ко, чем в слу­чае с Маси­мо­вым: кто был ини­ци­а­то­ром этих кон­так­тов и какие цели они преследовали?

Мате­ри­а­лы так­же ука­зы­ва­ют на воз­мож­ные визи­ты Эпш­тей­на в Казах­стан, при этом есть осно­ва­ния пола­гать, что дале­ко не все его кон­так­ты отра­же­ны в опуб­ли­ко­ван­ных фай­лах. В пере­пис­ке упо­ми­на­ют­ся пере­лё­ты, тран­зит­ные марш­ру­ты, а так­же вза­и­мо­дей­ствие через International Peace Institute, с кото­рым, по дан­ным доку­мен­тов, одно из казах­стан­ских ведомств име­ло кон­тракт на 400 тысяч дол­ла­ров в год. В пись­мах фигу­ри­ру­ет и некая I.A., обо­зна­чен­ная как «kazakh girl from the IPI», помо­гав­шая с орга­ни­за­ци­ей встреч и выпол­не­ни­ем поручений.

На фоне это­го в меж­ду­на­род­ных пуб­ли­ка­ци­ях вновь вспо­ми­на­ет­ся имя казах­стан­ской моде­ли Рус­ла­ны Кор­шу­но­вой, погиб­шей в США при до кон­ца не выяс­нен­ных обсто­я­тель­ствах. Пря­мых дока­за­тельств свя­зи её гибе­ли с делом Эпш­тей­на нет, но сам факт упо­ми­на­ния в этом кон­тек­сте уси­ли­ва­ет ощу­ще­ние обще­го мрач­но­го фона.

Важ­но под­черк­нуть: речь идет не про­сто о част­ном лице с дур­ной репу­та­ци­ей. Эпш­тейн при­знан орга­ни­за­то­ром меж­ду­на­род­ной сети сек­су­аль­ной экс­плу­а­та­ции несо­вер­шен­но­лет­них, свя­зан­ной с тор­гов­лей людь­ми, шан­та­жом, финан­со­вы­ми махи­на­ци­я­ми и, по дан­ным рас­сле­до­ва­ний, с поли­ти­че­ски­ми и раз­ве­ды­ва­тель­ны­ми кру­га­ми раз­ных стран. В этом кон­тек­сте любые кон­так­ты высо­ко­по­став­лен­ных казах­стан­ских чинов­ни­ков с таким пер­со­на­жем неиз­беж­но под­ни­ма­ют вопро­сы наци­о­наль­ной безопасности.

Клю­че­вые из них пока оста­ют­ся без отве­та:
– с какой целью Эпш­тейн посе­щал Казах­стан и с кем имен­но он здесь встре­чал­ся;
– мог­ла ли про­ис­хо­дить утеч­ка инфор­ма­ции огра­ни­чен­но­го досту­па;
– не исполь­зо­ва­лись ли эти кон­так­ты для внеш­не­го вли­я­ния или сбо­ра ком­про­ма­та на лиц, при­ни­мав­ших госу­дар­ствен­ные реше­ния;
– санк­ци­о­ни­ро­ва­лись ли подоб­ные свя­зи поли­ти­че­ским руко­вод­ством страны.

Фай­лы Эпш­тей­на это не толь­ко кри­ми­наль­ная хро­ни­ка и мораль­ный шок для обы­ва­те­ля. Это ана­то­мия вла­сти в её пре­дель­но цинич­ном виде. День­ги, вли­я­ние, систем­ный шан­таж и транс­на­ци­о­наль­ные сети, кото­рые без лиш­не­го шума пере­се­ка­ют гра­ни­цы, про­ни­ка­ют в эли­ты и нахо­дят себе место внут­ри госу­дар­ствен­ных инсти­ту­тов. По мере того, как вскры­ва­ют­ся новые мас­си­вы доку­мен­тов, иллю­зий оста­ёт­ся всё мень­ше: это не откло­не­ние и не «ошиб­ка систе­мы» – это и есть систе­ма. И мир дол­жен выяс­нить, кто за ней сто­ит, и при­звать к отве­ту. Рано или поздно.

Қай­рат Қай­кенұ­лы, «D»

Республиканский еженедельник онлайн