Почему Алматы превращается в город тотального контроля и точечной слепоты
Алматы давно живёт под стеклянным колпаком. Проспект Аль-Фараби не просто дорога, а витрина цифрового надзора: камеры «Сергек» фиксируют всё – от ремня безопасности до телефона в руке. По словам депутата Мажилиса Мурата Абенова, в городе установлено около 60 тысяч камер, это больше, чем в Москва, где живёт население, сопоставимое со всей страной.
Для обычного водителя это означает простую формулу: нарушил – заплатил. Без вариантов и без скидок на обстоятельства. Камеры не устают, не забывают и не прощают. Но эта система даёт сбой, когда в кадре появляются «ночные гонщики».
После смертельного ДТП на Аль-Фараби власти внезапно оказались в положении людей, у которых есть всё – кроме ответа на главный вопрос. Фото подозреваемого не опубликовано, имя официально не названо. При том что камеры, по идее, должны фиксировать даже то, как водитель моргнул.
В итоге журналисты и соцсети собирают информацию буквально по крупицам, пытаясь не дать делу раствориться в привычной тишине. Возникает неприятное ощущение: технологии у нас работают безупречно, но выборочно.
Параллельно из новостей льётся поток инициатив: камеры будут «видеть» дальше, штрафы – расти, контроль – ужесточаться. Складывается впечатление, что система соревнуется сама с собой – кто быстрее пополнит бюджет. Штрафы становятся универсальным инструментом: и профилактика, и наказание, и, заодно, стабильный денежный поток.
Но трагедия на Аль-Фараби показала обратное. Для обеспеченных нарушителей штраф это не наказание, а, по сути, абонемент на риск. Заплатил и поехал дальше.
Об этом прямо говорит Мурат Абенов: миллионные штрафы не пугают тех, для кого деньги не ограничение. А значит, повышение штрафов бьёт прежде всего по тем, кто и так ездит по правилам.
При этом всплывают ещё более тревожные детали: по данным, появившимся после аварии, предполагаемый участник гонки ранее уже устраивал подобные заезды. Более того – звучат обвинения, что в роковую ночь его могли сопровождать сотрудники полиции. Если это подтвердится, история из дорожной хроники окончательно превратится в политическую. На этом фоне предложения Абенова звучат как попытка сменить логику наказания: не деньги, а реальные ограничения. Превысил скорость свыше 120 км/ч – арест и лишение прав на годы. Повторил – фактически пожизненный запрет на вождение.
Идея проста: страх потерять свободу работает там, где не работает страх потерять деньги.
Проблема в другом. Пока камеры видят всех, кроме «нужных» людей, любые ужесточения будут восприниматься как очередной налог на законопослушность. Потому что главный вопрос здесь не в скорости и не в штрафах. А в том, почему в городе, где фиксируется каждый ремень безопасности, до сих пор можно «не заметить» человека, который мчится по Аль-Фараби со скоростью, на которой уже не ездят, а летают.
Алдиар Бауыржанұлы, «D»