Поручение Путина о «единой валюте» и отсрочка саммита

Вслед за пору­че­ни­ем пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на про­ра­бо­тать воз­мож­ность созда­ния услов­ной евразий­ской денеж­ной еди­ни­цы трех­сто­рон­нюю встре­чу лиде­ров ЕАЭС в Астане отме­ни­ли. Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин пору­чил Цен­тро­бан­ку и пра­ви­тель­ству во вза­и­мо­дей­ствии с цен­траль­ны­ми бан­ка­ми стран — участ­ни­ков Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за (ЕАЭС) до 1 сен­тяб­ря про­ра­бо­тать вопрос о воз­мож­но­сти созда­ния валют­но­го сою­за в ЕАЭС. Вче­раш­нее это офи­ци­аль­ное сооб­ще­ние Крем­ля вызва­ло отдель­ные спе­ку­ля­ции в мест­ной прес­се, что речь может идти о досроч­ном вве­де­нии еди­ной денеж­ной еди­ни­цы в ЕАЭС.

 

 

 

С рос­сий­ской сто­ро­ны пред­ло­же­ния о еди­ной валю­те в рам­ках ЕАЭС зву­ча­ли неод­но­крат­но на самых раз­ных уров­нях. До про­шло­год­ней деваль­ва­ции руб­ля Вла­ди­мир Путин и сам не раз гово­рил, что рос­сий­ская валю­та пре­тен­ду­ет на роль если не меж­ду­на­род­ной резерв­ной, то реги­о­наль­ной денеж­ной еди­ни­цы. Что каса­ет­ся пер­во­на­чаль­ных пла­нов по фор­ми­ро­ва­нию еди­но­го финан­со­во­го рын­ка в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе, то до него еще оста­ет­ся без мало­го десять лет – речь офи­ци­аль­но шла о рубе­же 2025 года.
Встре­ча пре­зи­ден­тов Казах­ста­на, Рос­сии и Бела­ру­си, кото­рую пла­ни­ро­ва­лось про­ве­сти в Астане на этой неде­ле, теперь пере­не­се­на. Изна­чаль­но пере­го­во­ры Вла­ди­ми­ра Пути­на, Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и Алек­сандра Лука­шен­ко пла­ни­ро­ва­лись на 12 мар­та. Теперь при­ня­то реше­ние пере­не­сти встре­чу на несколь­ко дней.

В сооб­ще­нии на офи­ци­аль­ном сай­те пре­зи­ден­та Казах­ста­на гово­рит­ся, что в ходе пред­сто­я­щей трех­сто­рон­ней встре­чи пре­зи­ден­ты пла­ни­ру­ют рас­смот­реть вопро­сы вза­им­ной тор­гов­ли и эко­но­ми­че­ско­го вза­и­мо­дей­ствия, а так­же обсу­дить кри­зис в Укра­ине.
Экс­пер­ты, опро­шен­ные Азатты­ком, гово­рят, что они удив­ле­ны таким раз­ви­ти­ем событий.

Андрей Чебо­та­рев, поли­то­лог: В про­шлом году казах­стан­ской сто­ро­ной было чет­ко заяв­ле­но, что ника­кой речи о созда­нии еди­ной над­на­ци­о­наль­ной валю­ты нет. Это вопрос отда­лен­ной пер­спек­ти­вы, если он вооб­ще воз­мо­жен. Теперь мы видим, что его опять обсуж­да­ют, по край­ней мере, на уровне Рос­сии. Но общий финан­со­вый меха­низм на тер­ри­то­рии Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сою­за запла­ни­ро­ва­но создать толь­ко в 2025 году. И сей­час эту тему обсуж­дать преждевременно.

​​Но, види­мо, есть такая акту­аль­ность (еди­но­го валют­но­го рын­ка) для того, что­бы ото­рвать­ся от вли­я­ния дол­ла­ра. И Рос­сия в све­те санк­ций к это­му стре­мит­ся, и Казах­стан с уче­том заяв­лен­ной про­грам­мы дедол­ла­ри­за­ции эко­но­ми­ки. Дру­гое дело, что речь долж­на идти, на мой взгляд, об укреп­ле­нии наци­о­наль­ных валют, а не о созда­нии какой-то над­на­ци­о­наль­ной денеж­ной единицы.

Понят­но, что само по себе это поли­ти­че­ское заяв­ле­ние. И потом, ско­ро в Астане собе­рут­ся гла­вы Бела­ру­си, Казах­ста­на и Рос­сии в рам­ках трех­сто­рон­ней встре­чи. И поэто­му, види­мо, Пути­ну нуж­но задать опре­де­лен­ный фор­мат для пред­сто­я­щей дискуссии.

Алек­сандр Клас­ков­ский, поли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель (Бела­русь): Этот нынеш­ний жест Вла­ди­ми­ра Пути­на вро­де бы доста­точ­но кон­крет­но выгля­дит как дви­же­ние в направ­ле­нии еди­ной валю­ты, одна­ко я думаю, что сей­час крайне небла­го­при­ят­ная для это­го ситуация.

Бело­рус­ский офи­ци­аль­ный лидер вся­кий раз, когда речь захо­ди­ла о еди­ной валю­те в рам­ках евразий­ско­го про­ек­та, выска­зы­вал­ся в том духе, что не сто­ит гнать лоша­дей и пере­ска­ки­вать через эта­пы. Тут понят­ны все опа­се­ния. Ведь и в Казах­стане нет боль­шо­го энту­зи­аз­ма к пер­спек­ти­вам еди­ной валю­ты, как и в целом к деле­ги­ро­ва­нию силь­ных функ­ций на над­на­ци­о­наль­ный уро­вень. Пото­му что еди­ная валю­та — это поли­ти­ка. И Нур­сул­тан Назар­ба­ев, и Алек­сандр Лука­шен­ко под­чер­ки­ва­ют, что мы хотим стро­ить эко­но­ми­че­ский союз, а не вос­со­зда­вать СССР‑2.

​​Тут мож­но вспом­нить еще исто­рию отно­ше­ний в рам­ках «двой­ки» — Союз­но­го госу­дар­ства [Рос­сии и Бела­ру­си], когда реб­ром был постав­лен вопрос о еди­ной валю­те и даже были про­пи­са­ны эта­пы. По-мое­му, в 2005 году было преду­смот­ре­но созда­ние еди­ной союз­ной валю­ты. А когда дошло до дела, то бело­рус­ский офи­ци­аль­ный лидер, как гово­рят в наро­де, «упёр­ся рогом». Он откро­вен­но выска­зы­вал­ся: «Я не буду ездить за зар­пла­той в Кремль». Поэто­му опа­се­ния понят­ны, что вме­сте с валю­той и боль­шую часть власт­ных пол­но­мо­чий при­дет­ся отдать в центр, то есть фак­ти­че­ски Москве. И конеч­но, тут нет осо­бой заин­те­ре­со­ван­но­сти, осо­бен­но в све­те собы­тий послед­не­го года, после Кры­ма. Уси­ли­лись фобии в отно­ше­нии внеш­ней поли­ти­ки Рос­сии, что за этим могут скры­вать­ся вели­ко­дер­жав­ные инте­ре­сы России.

Если даже чисто эко­но­ми­че­ский брать аспект, то в очень неудач­ное вре­мя стар­то­вал сам ЕАЭС. Пада­ет вза­им­ная тор­гов­ля, пада­ет эко­но­ми­че­ский потен­ци­ал Рос­сии, она так проч­но уже вошла в рецес­сию, а впе­ре­ди может быть и поху­же ситу­а­ция. Поэто­му, если резю­ми­ро­вать, вряд ли эта пер­спек­ти­ва еди­ной валю­ты будет под­хва­че­на в Астане и в Минске.

Маг­бат Спа­нов, эко­но­мист: Нель­зя моне­тар­ную поли­ти­ку в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе ста­вить впе­ре­ди само­го рын­ка. Здесь со сто­ро­ны Рос­сии такое «забе­га­ние» впе­ред. Рос­сия про­сто хочет

Рос­сия про­сто хочет обез­опа­сить себя, пере­стра­хо­вать­ся, най­ти допол­ни­тель­ные финан­со­вые ресурсы.

​​обез­опа­сить себя, пере­стра­хо­вать­ся, най­ти допол­ни­тель­ные финан­со­вые ресур­сы. Вопрос же стал, что после 2025 года будет еди­ный валют­ный рынок, а для это­го, я счи­таю, союз дол­жен хотя бы два-три года пора­бо­тать, что­бы дать оцен­ку тем эко­но­ми­че­ским, поли­ти­че­ским и соци­аль­ным про­цес­сам, кото­рые будут про­ис­хо­дить на евразий­ском про­стран­стве в резуль­та­те инте­гра­ции. Рос­сия сей­час уско­ря­ет­ся толь­ко пото­му, что ситу­а­ция в ее эко­но­ми­ке не очень благоприятная.

Это закон «силь­ней­ше­го», и удив­лять­ся тут не надо. Конеч­но, всё обстав­ля­ет­ся не так. Пока Рос­сия толь­ко начи­на­ет рабо­ту над еди­ной валю­той, будут комис­сии, рабо­чие груп­пы, сце­на­рии и вари­ан­ты про­счи­ты­ва­ют­ся. Тут уже всё зави­сит от поли­ти­че­ской воли наших руко­во­ди­те­лей. Если они согла­сят­ся на еди­ную валю­ту, то будет дана коман­да. Если не согла­сят­ся, то всё оста­нет­ся по-преж­не­му. На дан­ном эта­пе еди­ная валю­та Казах­ста­ну ниче­го хоро­ше­го не сулит.

Радио Азаттык