Суббота , 28 июня 2025

А КАК У НИХ С «КАЖДЫМ»?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №5 (369) от 9 фев­ра­ля 2017 г.

 

Срав­ни­тель­ный анализ


 

 

В насто­я­щее вре­мя идёт про­цесс все­на­род­но­го обсуж­де­ния про­ек­та кон­сти­ту­ци­он­ных реформ. Самая обсуж­да­е­мая поправ­ка в этом про­ек­те свя­за­на с пред­ла­га­е­мым изме­не­ни­ем в пункт 1 ста­тьи 26 Кон­сти­ту­ции РК. Так, госу­дар­ством был озву­чен сле­ду­ю­щий вари­ант: «Каж­дый может иметь в част­ной соб­ствен­но­сти любое закон­но при­об­ре­тен­ное иму­ще­ство», у мно­гих людей это вызва­ло бес­по­кой­ство, так как в дей­ству­ю­щей редак­ции Кон­сти­ту­ции вме­сто сло­во «каж­дый» исполь­зу­ет­ся сло­во­со­че­та­ние «граж­дане Рес­пуб­ли­ки Казахстан».

 

Заин­те­ре­со­вав­шись дан­ным вопро­сом, я решил про­ана­ли­зи­ро­вать поло­же­ния Кон­сти­ту­ций раз­ви­тых зару­беж­ных стран. И вот, что у меня получилось:

1. Нач­нём с Нор­ве­гии. Нор­ве­гия по индек­су раз­ви­тия чело­ве­че­ско­го потен­ци­а­ла с 2009 по 2014 год зани­ма­ла пер­вое место. В Кон­сти­ту­ции Нор­ве­гии нет нор­мы ана­ло­гич­ной пунк­ту 1 ста­тьи 26 Кон­сти­ту­ции РК. Зато при­ме­ча­тель­на ста­тья 104 дан­но­го зако­на, кото­рая гла­сит, что «Зем­ля и това­ры не под­ле­жат конфискации».

2. США – госу­дар­ство с пер­вой эко­но­ми­кой мира по номи­наль­но­му ВВП в 2016 году, одно из самых демо­кра­ти­че­ских и пра­во­вых госу­дарств мира.

Про пра­во соб­ствен­но­сти граж­дан или каж­до­го в Кон­сти­ту­ции США и поправ­кам к ней не ска­за­но ни слова.

3. Гер­ма­ния – миро­вой лидер в ряде про­мыш­лен­ных и тех­но­ло­ги­че­ских сек­то­ров, тре­тий в мире экс­пор­тер и импор­тер това­ров, вели­кая дер­жа­ва, раз­ви­тая стра­на с очень высо­ким уров­нем жиз­ни. Нор­мы ана­ло­гич­ной п. 1 ст. 26 наше­го Основ­но­го зако­на в Кон­сти­ту­ции Гер­ма­нии нет.

4. Фран­ция – высо­ко­раз­ви­тая инду­стри­аль­но-аграр­ная стра­на, зани­ма­ет одно из веду­щих мест в мире по объ­ё­му про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства. Фран­ция явля­ет­ся ядер­ной дер­жа­вой и одним из пяти посто­ян­ных чле­нов Сове­та Без­опас­но­сти ООН. Прин­цип Фран­ции: «Прав­ле­ние наро­да, наро­дом и для народа».

В Кон­сти­ту­ции Фран­ции лишь в одной ста­тье упо­ми­на­ет­ся сло­во соб­ствен­ность (ста­тья 34), где идет речь о том, что закон уста­нав­ли­ва­ет так­же нор­мы, каса­ю­щи­е­ся наци­о­на­ли­за­ции пред­при­я­тий и пере­да­чи соб­ствен­но­сти пред­при­я­тий пуб­лич­но­го сек­то­ра в частный.

5. Швей­ца­рия – важ­ный миро­вой финан­со­вый центр (Цюрих – тре­тий после Нью-Йор­ка и Лон­до­на миро­вой валют­ный рынок). В стране функ­ци­о­ни­ру­ет око­ло 4 тыс. финан­со­вых инсти­ту­тов, в том чис­ле мно­же­ство фили­а­лов ино­стран­ных бан­ков. Кон­сти­ту­ция Швей­ца­рии – доволь­но содер­жа­тель­ная и состо­ит из 196 ста­тей, куда вклю­че­ны даже вопро­сы нало­го­об­ло­же­ния, одна­ко нор­ма, похо­жая на п.1 ста­тьи 26 Кон­сти­ту­ции РК, в ней отсутствует.

6. Фин­лян­дия в 2010 году стра­на была на пер­вом месте в спис­ке «Луч­шие стра­ны мира» по вер­сии жур­на­ла Newsweek, а с 2011 по 2014 год аме­ри­кан­ский фонд «Fund for Peace» оце­ни­вал Фин­лян­дию как «самую ста­биль­ную стра­ну мира».

Такой же нор­мы, как п. 1 ст. 26 Кон­сти­ту­ции РК, в Кон­сти­ту­ции Фин­лян­дии нет, но при­ме­ча­тель­на ста­тья 15 Кон­сти­ту­ции Фин­лян­дии, кото­рая гла­сит, что «Соб­ствен­ность каж­до­го чело­ве­ка под­ле­жит защи­те. Наци­о­на­ли­за­ция соб­ствен­но­сти для обще­ствен­ных нужд за пол­ную ком­пен­са­цию регу­ли­ру­ет­ся законом».

7. Кана­да явля­ет­ся одной из самых бога­тых стран мира с высо­ким дохо­дом на душу насе­ле­ния и состо­ит чле­ном Орга­ни­за­ции эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства и раз­ви­тия (ОЭСР) и Боль­шой семёр­ки. Пра­во соб­ствен­но­сти граж­дан и каж­до­го не регу­ли­ру­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей Кана­ды, пото­му что дан­ное пра­во раз­ре­ша­ет­ся на уровне зако­но­да­тель­ных собра­ний провинций.

8. Катар – одно из бога­тей­ших госу­дарств мира, по дан­ным МВФ, эта стра­на послед­ние несколь­ко лет с боль­шим отры­вом лиди­ру­ет в мире по тако­му пока­за­те­лю, как ВВП на душу населения.

Кон­сти­ту­ция Ката­ра содер­жит сле­ду­ю­щие нор­мы, каса­ю­щи­е­ся пра­ва соб­ствен­но­сти: «Соб­ствен­ность, капи­тал и заня­тость – осно­вы обще­ствен­но­го бла­го­по­лу­чия. Это инди­ви­ду­аль­ные пра­ва каж­до­го граж­да­ни­на, кото­рые име­ют соци­аль­ный под­текст»; «При­род­ные богат­ства явля­ют­ся соб­ствен­но­стью госу­дар­ства. Пра­ви­тель­ство обя­за­но хра­нить их и исполь­зо­вать для полу­че­ния наи­боль­шей при­бы­ли»; «Каж­дый, кто закон­но про­жи­ва­ет в стране, дол­жен поль­зо­вать­ся тем, что его и его иму­ще­ство защи­ща­ет государство».

9. Син­га­пур – высо­ко­раз­ви­тая стра­на с рыноч­ной эко­но­ми­кой и низ­ким нало­го­об­ло­же­ни­ем, в кото­рой важ­ную роль игра­ют транс­на­ци­о­наль­ные кор­по­ра­ции. Вало­вой наци­о­наль­ный про­дукт на душу насе­ле­ния – один из самых высо­ких в мире (в 2015 году – 85 тыс. долл. США по пари­те­ту поку­па­тель­ной способности).

В Кон­сти­ту­ции Син­га­пу­ра лишь ска­за­но о пра­ве соб­ствен­но­сти рели­ги­оз­ной груп­пы и недо­пу­ще­нии дис­кри­ми­на­ции. Так, ста­тья 15 дан­но­го зако­на гла­сит: «У каж­дой рели­ги­оз­ной груп­пы есть пра­во при­об­ре­тать и вла­деть иму­ще­ством, а так­же управ­лять им в соот­вет­ствии с законом».

Бах­ти­яр Галимжанов

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн