А начальник будет СЛУШАТЬ ДА ЕСТЬ…

То ли еще будет?

 

 

 

Соглас­но зако­но­про­ек­ту «О досту­пе к инфор­ма­ции», за игно­ри­ро­ва­ние запро­сов казах­стан­ских жур­на­ли­стов ответ­ствен­ность будут нести пер­вые руко­во­ди­те­ли госу­дар­ствен­ных орга­нов, сооб­щи­ла депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та РК Айгуль Соловьева.

 

«Если жур­на­лист послал запрос и ему госу­дар­ствен­ный орган не отве­тил, то будет за это преду­смот­ре­на ответ­ствен­ность. В основ­ном адми­ни­стра­тив­ная, но будет отве­чать пер­вый руко­во­ди­тель это­го госу­дар­ствен­но­го орга­на», – ска­за­ла А. Соло­вье­ва на меж­ду­на­род­ной науч­но-прак­ти­че­ской кон­фе­рен­ции «Зако­но­да­тель­ное регу­ли­ро­ва­ние сво­бо­ды сло­ва» в пятницу.

Она доба­ви­ла, что сфе­ра при­ме­не­ния зако­на не рас­про­стра­ня­ет­ся на обра­ще­ния физи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц и на архивы.

«Дан поня­тий­ный аппа­рат, что мы отно­сим к инфор­ма­ции. И мы ее опре­де­ли­ли как све­де­ния о лицах, пред­ме­тах, фак­тах, собы­ти­ях, явле­ни­ях и про­цес­сах, полу­чен­ные или создан­ные обла­да­те­ля­ми инфор­ма­ции, зафик­си­ро­ван­ные на любом носи­те­ле и име­ю­щие рек­ви­зи­ты, поз­во­ля­ю­щие ее иден­ти­фи­ци­ро­вать», – рас­ска­за­ла депутат.

По сло­вам А. Соло­вье­вой, актив­но обсуж­да­лись вопро­сы огра­ни­че­ния прав на доступ инфор­ма­ции. Пред­ла­га­ет­ся огра­ни­чить доступ к пер­со­наль­ным дан­ным насе­ле­ния и госу­дар­ствен­ным сек­ре­там. Вся осталь­ная инфор­ма­ция долж­на быть открытой.

Так­же воз­ник­ли спо­ры каса­тель­но того, что отне­сти к слу­жеб­ным све­де­ни­ям. Обще­ствен­ные орга­ни­за­ции пред­ла­га­ют про­во­дить тести­ро­ва­ние для отне­се­ния инфор­ма­ции к слу­жеб­но­му поль­зо­ва­нию. «Мы сей­час раз­мыш­ля­ем: как это сде­лать. Для того, что­бы ника­ко­му госу­дар­ствен­но­му орга­ну не при­шло в голо­ву закрыть доступ­ную инфор­ма­цию», – пояс­ни­ла депутат.

Каз­ТАГ