Суббота , 28 июня 2025

Актауская декларация находит поддержку

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» № 45 (269) от 11 декаб­ря 2014 г.

 

Эхо неде­ли

Акта­ус­кая декларация 

НАХОДИТ ПОДДЕРЖКУ

 

На про­шед­шем в Актау меди­а­кон­грес­се широ­кую дис­кус­сию сре­ди участ­ни­ков вызвал про­ект декла­ра­ции казах­стан­ской прес­сы. В ходе обсуж­де­ния инте­рес мно­гих жур­на­ли­стов и руко­во­ди­те­лей СМИ был сфо­ку­си­ро­ван на рефор­ми­ро­ва­ния казах­стан­ской прес­сы, в том чис­ле реги­о­наль­ной, в усло­ви­ях новых вызо­вов, свя­зан­ных гло­ба­ли­за­ци­ей и раз­ви­ти­ем новых тех­но­ло­гий. Новый под­ход нашел под­держ­ку сре­ди участ­ни­ков меди­а­кон­грес­са. С уче­том того, что про­ект вызвал живой инте­рес, Каз­ТАГ пред­ла­га­ет для даль­ней­ше­го обсуж­де­ния основ­ные его пункты.

При­знать, что госу­дар­ствен­ная инфор­ма­ци­он­ная поли­ти­ка в отно­ше­нии СМИ, осо­бен­но реги­о­наль­ных, не име­ет систем­но­го под­хо­да. Зача­стую такой важ­ный сег­мент обще­ствен­но-поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти отдан на откуп чинов­ни­кам, не име­ю­щим отно­ше­ния к идео­ло­ги­че­ской рабо­те. В раз­ных реги­о­нах по-раз­но­му опре­де­ля­ет­ся уро­вень дове­рия прес­се. В одних обла­стях СМИ явля­ют­ся при­о­ри­те­том, а в дру­гих про­сто лиш­ней обу­зой, за кото­рой нуж­но при­смат­ри­вать и выде­лять сред­ства для их выживания.

Пред­ло­жить рефор­ми­ро­ва­ние реги­о­наль­ной прес­сы c уче­том новых вызо­вов, свя­зан­ных с инфор­ма­ци­он­ной гло­ба­ли­за­ци­ей и раз­ви­ти­ем новых тех­но­ло­гий. При этом необ­хо­ди­мо учесть фак­тор быст­ро­го реа­ги­ро­ва­ния на собы­тия с появ­ле­ни­ем соци­аль­ных сетей. Важ­ность при­об­ре­та­ет под­го­тов­ка, выпуск и рас­про­стра­не­ние соб­ствен­но­го кон­тен­та и экс­клю­зив­ных мате­ри­а­лов. Все это мож­но сде­лать толь­ко в усло­ви­ях твор­че­ско­го поис­ка и редак­ци­он­ной самостоятельности.

Рас­фор­ми­ро­вать создан­ные в неко­то­рых обла­стях так назы­ва­е­мые медиа­хол­дин­ги, куда вошли област­ные и рай­он­ные газе­ты, кото­рых в свое вре­мя лиши­ли финан­со­во-хозяй­ствен­ной само­сто­я­тель­но­сти и твор­че­ско­го поис­ка, моно­по­ли­зи­ро­вав в одном юри­ди­че­ском лице их кон­ку­рен­то­спо­соб­ность на рес­пуб­ли­кан­ском и реги­о­наль­ном инфор­ма­ци­он­ном поле.

Акци­о­ни­ро­вать област­ные, город­ские и рай­он­ные газе­ты. При их пол­ном госу­дар­ствен­ном паке­те про­ве­сти аук­ци­он с адрес­ной про­да­жей не менее 49% акций твор­че­ско­му кол­лек­ти­ву. Это поз­во­лит повы­сить уро­вень дове­рия и твор­че­ский потен­ци­ал редак­ции по поис­ку допол­ни­тель­ных средств (спон­сор­ских, реклам­ных и др.) для выпус­ка изда­ния. Укре­пить мате­ри­аль­но-тех­ни­че­скую базу рай­он­ных газет, повы­сить тариф­ные став­ки окла­дов и гоно­ра­ров их сотруд­ни­ков. При этом они долж­ны состав­лять не менее 34 ста­вок долж­ност­ных окла­дов и гоно­ра­ров работ­ни­ков област­ных изданий.

Вве­сти вновь нуле­вую став­ку НДС для всех казах­стан­ских СМИ, неза­ви­си­мо от форм их соб­ствен­но­сти. Это нор­ма поз­во­ли­ла мно­гим СМИ обре­сти финан­со­вую устой­чи­вость в пер­вые годы неза­ви­си­мо­сти рес­пуб­ли­ки. Счи­тать это пря­мой госу­дар­ствен­ной под­держ­кой для напол­не­ния казах­стан­ско­го содер­жа­ния прес­сы в усло­ви­ях кон­ку­рен­ции с ино­стран­ны­ми изданиями.

Выде­лить допол­ни­тель­ные суб­си­дии для достав­ки казах­стан­ских изда­ний, осо­бен­но в сель­ской мест­но­сти. Такая под­держ­ка необ­хо­ди­ма, в первую оче­редь, для соци­аль­но-уяз­ви­мых сло­ев насе­ле­ния, исхо­дя из того, что АО «Каз­поч­та» прак­ти­че­ски в два-три раза повы­ша­ет отпуск­ную сто­и­мость газет и жур­на­лов, исполь­зуя свое моно­поль­ное поло­же­ние на рын­ке распространения.

Реко­мен­до­вать при рас­пре­де­ле­нии гос­за­ка­за выде­лять сред­ства толь­ко для обес­пе­че­ния при­о­ри­тет­ных направ­ле­ний инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ской поли­ти­ки госу­дар­ства с уче­том попу­ляр­но­сти, тира­жа и целе­вой ауди­то­рии СМИ, а так­же воз­мож­но­стью рас­про­стра­не­ния при­о­ри­тет­ных мате­ри­а­лов о жиз­ни и дея­тель­но­сти госу­дар­ства через интер­нет-вер­сии изданий.

Опре­де­лить базо­вы­ми для под­го­тов­ки про­фес­си­о­наль­ных кад­ров факуль­те­ты жур­на­ли­сти­ки Казах­ско­го и Евразий­ско­го наци­о­наль­ных, а так­же Кара­ган­дин­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­тов. Подоб­ные отде­ле­ния или фили­а­лы при дру­гих вузах рес­пуб­ли­ки упразд­нить вви­ду их низ­кой про­фес­си­о­наль­ной квалификации.

  • Воз­ро­дить про­фес­си­о­наль­ный празд­ник – День казах­стан­ской жур­на­ли­сти­ки 10 мая, в день выхо­да пер­во­го номе­ра газе­ты «Тур­ке­стан уала­я­ты» – пер­во­го изда­ния на казах­ском язы­ке. Отме­ча­е­мый в послед­ние годы День работ­ни­ков свя­зи и инфор­ма­ции (28 июня) не соот­вет­ству­ет жур­на­ли­стам ни по назва­нию, ни по вре­ме­ни его проведения.

Каз­ТАГ

 

ПОЖАЛУЙ,

уро­жай порядком

ПОТЕРЯЛИ

В Севе­ро-Казах­стан­ской обла­сти под сне­гом оста­лись 93 тыс. га зер­но­вых, сооб­щил гла­ва реги­о­на Ерик Сул­та­нов. «Дей­стви­тель­но, в этом году были слож­ней­шие усло­вия, такое было в послед­ний раз в 1969 году. 15 дней было пого­жих. Как пра­ви­ло, надо 25–30 дней, но эти 15 тоже пере­ме­же­ва­лись с дождя­ми, и, конеч­но, непро­сто было. Сего­дня мы завер­ши­ли убо­роч­ную стра­ду по зер­но­вым на 97,2%. Нами не убра­но 93 тыс. гек­та­ров, кото­рые оста­лись под сне­гом. Назвать их поте­ря­ми – да, пожа­луй», — ска­зал Е.Султанов на бри­фин­ге в субботу.

При этом он отме­тил, что сего­дня мно­гие кре­стьян­ские хозяй­ства обес­пе­чи­ва­ют охра­ну сво­их остав­ших­ся под сне­гом посе­вов и вес­ной наме­ре­ны обмолотить.

Тем вре­ме­нем, сто­и­мость про­ез­да в обще­ствен­ном транс­пор­те в област­ном цен­тре Пет­ро­пав­лов­ска до кон­ца декаб­ря повы­сит­ся на Т15 до Т65, сооб­щил КазТАГ.

 

 

Жало­ба 

НА «КУМА»

откло­не­на

В жало­бе заклю­чен­но­го оппо­зи­ци­о­не­ра Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва на началь­ни­ка тюрь­мы Абы­л­га­зы Иди­ло­ва отка­за­но, сооб­щи­ла его адво­кат Жана­ра Бал­га­ба­е­ва. Такое реше­ни­е­при­и­нял судья Кап­ша­гай­ско­го город­ско­го суда Жай­ик Жанболатов.

Оппо­зи­ци­он­ный поли­тик в сво­ей жало­бе оспа­ри­ва­ет закон­ность нало­жен­ных на него взыс­ка­ний, нали­чие кото­рых поме­ша­ло ему перей­ти на облег­чен­ный режим содер­жа­ния, что поз­во­ли­ло бы полу­чать боль­ше посы­лок, иметь боль­ше сви­да­ний. Адво­кат Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва наме­ре­на обжа­ло­вать реше­ние суда в апел­ля­ци­он­ной кол­ле­гии Алма­тин­ско­го област­но­го суда. Жана­ра Бал­га­ба­е­ва гово­рит, что его огла­ше­ние про­шло в отсут­ствие само­го заключенного.

Напо­ми­на­ем, что быв­ший лидер оппо­зи­ци­он­ной пар­тии «Алга» Вла­ди­мир Коз­лов при­го­во­рен в 2012 году к семи годам и шести меся­цам тюрь­мы по обви­не­нию в при­част­но­сти к собы­ти­ям в Жана­о­зене. Ряд меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций при­зы­ва­ет вла­сти Казах­ста­на осво­бо­дить Коз­ло­ва. Несколь­ко казах­стан­ских пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций при­зна­ли Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва политзаключенным.

Azattyq.org

 

Тем вре­ме­нем

 

А жало­ба «штрейх­б­рей­ке­ров» принята

Обще­на­ци­о­наль­ная соци­ал-демо­кра­ти­че­ская пар­тия Казах­ста­на (ОСДП) рас­про­стра­ни­ла заяв­ле­ние, в кото­ром выра­жа­ет обес­по­ко­ен­ность по пово­ду про­вер­ки, про­во­ди­мой орга­на­ми юсти­ции в Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Казах­ста­на (КПК). Про­це­ду­ры по про­вер­ке в заяв­ле­нии ОСДП назва­ны про­из­во­лом и нача­лом про­цес­са лик­ви­да­ции КПК.

В ОСДП счи­та­ют, что ини­ци­и­ро­ван­ная вла­стя­ми про­вер­ка чис­лен­но­сти чле­нов КПК про­во­дит­ся для «зачист­ки поли­ти­че­ской оппо­зи­ции» нака­нуне воз­мож­ных вне­оче­ред­ных пар­ла­мент­ских и пре­зи­дент­ских выборов.

Мини­стер­ство юсти­ции заяв­ля­ло, что про­ве­ря­ет чис­лен­ность оппо­зи­ци­он­ной Ком­пар­тии по жало­бе неко­то­рых ее реги­о­наль­ных акти­ви­стов. Руко­во­ди­тель КПК Толе­убек Махы­жа­нов в ком­мен­та­ри­ях «Азатты­ку» ска­зал, что видит за про­вер­ка­ми поли­ти­че­ский заказ, что­бы закрыть пар­тию либо пара­ли­зо­вать ее на пери­од воз­мож­ных досроч­ных пар­ла­мент­ских выборов.

Azattyq.org

 

О чем пишут в мире

«БАТЬКА»

пока­зы­ва­ет

ХАРАКТЕР

  • Бела­русь вос­ста­но­ви­ла упразд­нен­ные при созда­нии ТС тамо­жен­ные посты на гра­ни­це с Россией.

Об этом сооб­ща­ет rbc.ru. «Бело­рус­сия после обви­не­ний со сто­ро­ны Рос­сии в реэкс­пор­те и рез­ких заяв­ле­ний Алек­сандра Лука­шен­ко в адрес Моск­вы вер­ну­ла на рос­сий­ско-бело­рус­скую гра­ни­цу тамо­жен­ные посты, кото­рые были упразд­не­ны при созда­нии Тамо­жен­но­го сою­за. Тамо­жен­ной про­вер­ке под­вер­га­ют­ся не толь­ко гру­зо­вые, но и лег­ко­вые авто­мо­би­ли, что, по сооб­ще­ни­ям оче­вид­цев, при­ве­ло к обра­зо­ва­нию боль­ших про­бок на гра­ни­це», – гово­рит­ся в сообщении.

Напо­ми­на­ем, тамо­жен­ные посты на гра­ни­цах Рос­сии, Бело­рус­сии и Казах­ста­на пре­кра­ти­ли рабо­ту 1 июля 2011 года в свя­зи с созда­ни­ем Тамо­жен­но­го сою­за. После того, как Рос­сия в авгу­сте 2014 года вве­ла про­дук­то­вые анти­санк­ции про­тив стран ЕС, США и неко­то­рых дру­гих госу­дарств, Москва неод­но­крат­но обви­ня­ла Бело­рус­сию в реэкс­пор­те запре­щен­ных про­дук­тов, а так­же в лож­ном тран­зи­те их в Казах­стан, когда на деле вве­зен­ные про­дук­ты «рас­тво­ря­лись» на тер­ри­то­рии России.

Реаль­ные огра­ни­чи­тель­ные меры Рос­сия вве­ла 24 нояб­ря – все гру­зо­ви­ки, вклю­чая тран­зит­ные, ста­ли про­ве­рять на рос­сий­ской гра­ни­це, даже после про­ве­рок бело­рус­ски­ми тамо­жен­ни­ка­ми. С 30 нояб­ря меры кон­тро­ля были уже­сто­че­ны: Рос­сель­хоз­над­зор запре­тил тран­зит про­до­воль­ствен­ных това­ров из Бело­рус­сии через Рос­сию в Казах­стан и дру­гие стра­ны без досмот­ра на рос­сий­ских пунк­тах про­пус­ка. Кро­ме того, был вве­ден запрет на ввоз в Рос­сию про­дук­ции ряда бело­рус­ских мясо­ком­би­на­тов и пти­це­фаб­рик. Офи­ци­аль­ной при­чи­ной запре­та было назва­но обна­ру­же­ние бак­те­рий, мик­ро­ор­га­низ­мов, анти­био­ти­ков и гено­ма виру­са афри­кан­ской чумы свиней.

Пере­го­во­ры меж­ду соот­вет­ству­ю­щи­ми ведом­ства­ми Моск­вы и Мин­ска к успе­ху не при­ве­ли. Пре­зи­дент Бела­ру­си обви­нил рос­сий­ские вла­сти в нару­ше­нии дого­во­рен­но­стей. «Рос­сия пове­ла себя непри­лич­но, пошла на нару­ше­ние всех наших дого­во­рен­но­стей, кото­рых мы достиг­ли в Тамо­жен­ном сою­зе», – ска­зал он.

Кро­ме того, А. Лука­шен­ко отверг все обви­не­ния в ненад­ле­жа­щем каче­стве бело­рус­ских про­дук­тов. «В Рос­сий­ской Феде­ра­ции, пусть на меня не оби­жа­ют­ся, на пол­ве­ка отста­ли от Бела­ру­си в плане без­опас­но­сти това­ров», – заявил тогда А. Лука­шен­ко и напом­нил, что в Бело­рус­сии сохра­не­ны совет­ские ГОСТы на про­из­вод­ство продовольствия.

 

$10 тысяч за каждого

ТРЕТЬЕГО РЕБЕНКА

Пре­зи­дент Бела­ру­си Алек­сандр Лука­шен­ко одоб­рил реше­ние о вве­де­нии с 1 янва­ря 2015 года семей­но­го капи­та­ла в раз­ме­ре $10 тыс. при рож­де­нии тре­тье­го или после­ду­ю­щих детей, пере­да­ет Бело­рус­ское теле­граф­ное агент­ство (БЕЛТА).

«Мы опре­де­ли­лись, что для нас это наи­важ­ней­шая про­бле­ма. Насе­ле­ние в Бела­ру­си долж­но при­рас­тать. Мы дого­во­ри­лись, что меры будут дол­го­сроч­ны­ми. За каж­до­го тре­тье­го и после­ду­ю­ще­го ребен­ка семье предо­став­ля­ет­ся $10 тыс. Они смо­гут вос­поль­зо­вать­ся этим капи­та­лом через 18 лет. Это уже будет, мы про­счи­та­ли, $14 тыс., а может быть, даже $15 тыс. Это день­ги хоро­шие. Это дол­го­вре­мен­ная под­держ­ка», – ска­зал гла­ва страны.

При этом он под­черк­нул, что взя­тые на себя обя­за­тель­ства необ­хо­ди­мо выпол­нить, что­бы не све­сти к нулю поли­ти­ку под­держ­ки семей, вос­пи­ты­ва­ю­щих детей.

Как отме­ча­ет­ся, пре­зи­ден­ту был пред­став­лен про­ект ука­за по гос­под­держ­ке семей, вос­пи­ты­ва­ю­щих детей, и сти­му­ли­ро­ва­нию рож­да­е­мо­сти. Про­ек­том ука­за в отно­ше­нии семей­но­го капи­та­ла преду­смат­ри­ва­ет­ся еди­но­вре­мен­ное предо­став­ле­ние семьям без­на­лич­ных денеж­ных средств в $10 тыс. при рож­де­нии тре­тье­го или после­ду­ю­щих детей. Пра­во на семей­ный капи­тал име­ют граж­дане Бела­ру­си при рож­де­нии либо усы­нов­ле­нии тре­тье­го и после­ду­ю­щих детей, родив­ших­ся с 1 янва­ря 2015 года до 31 декаб­ря 2019 года. Пра­во рас­по­ря­же­ния сред­ства­ми семей­но­го капи­та­ла насту­пит по исте­че­нии 18 лет с даты рож­де­ния это­го ребен­ка. Сред­ства семей­но­го капи­та­ла семья смо­жет напра­вить на улуч­ше­ние жилищ­ных усло­вий, полу­че­ние обра­зо­ва­ния, услуг в сфе­ре соци­аль­но­го обслу­жи­ва­ния, здра­во­охра­не­ния, фор­ми­ро­ва­ние нако­пи­тель­ной пен­сии мате­ри. При этом сред­ства могут быть исполь­зо­ва­ны досроч­но на полу­че­ние плат­ных меди­цин­ских услуг.

Доку­мент всту­пит в дей­ствие 1 янва­ря 2015 года.

Каз­ТАГ

 

Республиканский еженедельник онлайн