АМЕРИКА ВЕРНУЛА СЕБЕ РОЛЬ ЛИДЕРА, предупредив об этом Кремль

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №14 (378) от 13 апре­ля 2017 г.

 

О чем пишут в мире

 

О «меж­ду­на­род­ном пра­ве» вспом­нил, гнида?

А где оно было, это «меж­ду­на­род­ное пра­во», когда ты Крым аннек­си­ро­вал и гибрид­ную вой­ну на тер­ри­то­рии Укра­и­ны развязал?

Напом­нить?

Ты себе в ж…пу засу­нул «меж­ду­на­род­ное пра­во». А теперь выта­щил, когда тебе пома­хать им захотелось.

Из ФБ-стра­нич­ки Arsen Arsagti

 

 

 

Пре­ду­пре­жде­ние, кото­рым луч­ше не пре­не­бре­гать, – такой доми­ни­ру­ю­щий вывод аме­ри­кан­ских экс­пер­тов и ком­мен­та­то­ров, оце­ни­ва­ю­щих моти­вы и воз­мож­ные послед­ствия неожи­дан­ной пер­вой пря­мой воен­ной опе­ра­ции США про­тив сирий­ской армии.

 

Мощ­ный ракет­ный удар по сирий­ской авиа­ба­зе Шай­рат, нане­сен­ный рано утром 7 апре­ля «Тома­гав­ка­ми», запу­щен­ны­ми с бор­та двух аме­ри­кан­ских эсмин­цев, по при­ка­зу пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па, кото­рый за счи­та­ные дни до это­го дал понять, что он не будет наста­и­вать на отстра­не­нии от вла­сти Баша­ра Аса­да, дал аме­ри­кан­ским наблю­да­те­лям бога­тей­шую пищу для предположений.

Совер­шен­но ясно было толь­ко одно: Трамп сво­им реше­ни­ем в одно­ча­сье пере­черк­нул шести­лет­нюю стра­те­гию сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка Бара­ка Оба­мы, кото­рый предо­ста­вил сирий­ской армии и рос­сий­ским силам пол­ную сво­бо­ду дей­ствий. Риск пря­мо­го воен­но­го кон­флик­та с Дамас­ком и Моск­вой был для пре­зи­ден­та Оба­мы неприемлем.

Дональд Трамп пока­зал, что он при­ни­ма­ет этот риск. Как пишет газе­та The Washington Post, ком­мен­ти­руя ситу­а­цию в пер­вые часы после уда­ров, адми­ни­стра­ция Трам­па рез­ко рас­ши­ря­ет мас­шта­бы воен­ной опе­ра­ции в Сирии.

Одна­ко, судя по заяв­ле­нию пре­зи­ден­та и инфор­ма­ции, про­со­чив­шей­ся в аме­ри­кан­скую прес­су, Белый дом ста­вит перед собой чет­кую огра­ни­чен­ную зада­чу. «Цель воз­душ­но­го уда­ра, – ска­зал сам пре­зи­дент Трамп, – предот­вра­ще­ние исполь­зо­ва­ния и рас­про­стра­не­ния ору­жия мас­со­во­го пора­же­ния». Как под­черк­нул пре­зи­дент США, обра­ща­ясь к аме­ри­кан­цам, отда­вая при­каз об уда­ре, дей­ство­вал исхо­дя из инте­ре­сов наци­о­наль­ной без­опас­но­сти стра­ны. Он пря­мо пре­ду­пре­ждал Аса­да о непри­ем­ле­мо­сти исполь­зо­ва­ния ору­жия мас­со­во­го пора­же­ния, посколь­ку нет ника­ких раз­но­гла­сий отно­си­тель­но исполь­зо­ва­ния сирий­ской арми­ей хими­че­ско­го оружия.

Сам ракет­ный удар был тща­тель­но дози­ро­ван. Он был нане­сен по базе, с кото­рой, как пред­по­ла­га­ет­ся, взле­та­ли сирий­ские само­ле­ты с хими­че­ским ору­жи­ем на бор­ту. Объ­ек­том ата­ки ста­ли само­ле­ты, анга­ры, зенит­но-ракет­ные ком­плек­сы и рада­ры, хра­ни­ли­ща боеприпасов.

Как объ­яс­ня­ет Пен­та­гон, было сде­ла­но все воз­мож­ное, что­бы не задеть мир­ных жите­лей и даже обслу­жи­ва­ю­щий пер­со­нал базы. Рос­сия была пре­ду­пре­жде­на зара­нее о гото­вя­щей­ся ата­ке, посколь­ку там нахо­ди­лись ее воен­но­слу­жа­щие. Гово­рят, что тер­ри­то­рия, где слу­жат рос­си­яне, не была заде­та во вре­мя уда­ра. Ины­ми сло­ва­ми, было сде­ла­но все, что­бы как мож­но более акку­рат­но дать ясный сиг­нал Дамас­ку и Москве, что при­ме­не­ние ору­жия мас­со­во­го пора­же­ния явля­ет­ся отныне край­ней чертой.

«В гео­по­ли­ти­че­ской плос­ко­сти, эта акция дает сиг­нал Вла­ди­ми­ру Пути­ну, что он не един­ствен­ный пре­зи­дент, гото­вый рис­ко­вать в Сирии, – пишет в редак­ци­он­ной ста­тье газе­та The Chicago Tribune. – Что про­изой­дет даль­ше? Пой­мет Асад намек и пре­кра­тит исполь­зо­вать хими­че­ское ору­жие? Или при под­держ­ке Пути­на опять пошлет свои ВВС бом­бить мир­ное насе­ле­ние? Трамп мог поз­во­лить госде­пар­та­мен­ту выра­зить сло­вес­ное него­до­ва­ние и воз­дер­жать­ся от исполь­зо­ва­ния ракет. Он это­го не сде­лал. Теперь нашим про­тив­ни­кам и союз­ни­кам необ­хо­ди­мо про­из­ве­сти новые расчеты».

 

Мно­гие аме­ри­кан­ские наблю­да­те­ли заме­ча­ют, что эта акция была адре­со­ва­на и Дамас­ку, и Теге­ра­ну, и Пхе­нья­ну. Она была пред­при­ня­та в то вре­мя, как в США с офи­ци­аль­ным визи­том нахо­дит­ся пред­се­да­тель Китая Си Цзинь­пин. От него Трамп хочет добить­ся содей­ствия в ней­тра­ли­за­ции ядер­ной про­грам­мы Север­ной Кореи, кото­рой аме­ри­кан­ский пре­зи­дент, по его соб­ствен­ным сло­вам, не наме­рен давать спуска…

Несмот­ря на то, что Белый дом пред­при­нял огра­ни­чен­ную опе­ра­цию с опре­де­лен­ной целью, она изме­ни­ла атмо­сфе­ру отно­ше­ний США и глав­ных дей­ству­ю­щих лиц сирий­ско­го кон­флик­та, счи­та­ет быв­ший высо­ко­по­став­лен­ный сотруд­ник Пен­та­го­на Дэни­эл Гурэ:

– Аме­ри­ка вер­ну­ла себе роль лиде­ра. Это оче­вид­но. И Вла­ди­мир Путин, я думаю, дол­жен сде­лать лич­ные выво­ды из это­го эпи­зо­да. Об осо­бых настро­е­ни­ях в США сви­де­тель­ству­ет тот факт, что в прес­се появи­лось не так мно­го ком­мен­та­ри­ев о потен­ци­аль­ной опас­но­сти воз­ник­но­ве­ния кон­фликт­ной ситу­а­ции с Рос­си­ей. Ины­ми сло­ва­ми, подоб­ное сооб­ра­же­ние едва ли ста­нет для адми­ни­стра­ции Трам­па непре­одо­ли­мым пре­пят­стви­ем, если она решит отве­тить на некие новые про­во­ка­ции со сто­ро­ны Баша­ра Аса­да. Я думаю, в дан­ный момент перед Рос­си­ей мая­чит боль­шая про­бле­ма. Что, если Асад в самом деле пустит­ся в новые про­во­ка­ции? Я очень сомне­ва­юсь, напри­мер, что он исполь­зо­вал хими­че­ское ору­жие с ведо­ма Моск­вы, что она дер­жит его под пол­ным кон­тро­лем. Пред­ста­вим, Асад сде­ла­ет необ­ду­ман­ный шаг, в то вре­мя как Рос­сия явля­ет­ся его союз­ни­ком, в то вре­мя как в Сирии нахо­дят­ся ее воен­но­слу­жа­щие? Что будет делать Кремль?..

Я счи­таю, это пра­виль­ное реше­ние (нане­се­ние ракет­но­го уда­ра – Ред.), преж­де все­го, пото­му что оно зада­ет внеш­не­по­ли­ти­че­ский тон новой адми­ни­стра­ции. Она заяв­ля­ет о том, что есть пове­де­ние, кото­ро­го она не допу­стит. Она будет дей­ство­вать быст­ро и реши­тель­но. Сле­ду­ю­щая акция может ока­зать­ся более жест­кой. Глав­ный вывод – адми­ни­стра­ция Трам­па дела­ет пре­ду­пре­жде­ние и не толь­ко Аса­ду. В чис­ле адре­са­тов и Иран, и Север­ная Корея, и Путин. Пути­ну пред­ла­га­ют вести себя более ответ­ствен­но и объ­яс­ня­ют, что у него боль­ше нет сво­бо­ды дей­ствий, кото­рой, как он счи­тал, он обла­да­ет до сих пор. Это то, о чем ему дав­но не при­хо­ди­лось беспокоиться.

Юрий ЖИГАЛКИН,

Источ­ник – http://rus.azattyq.org