Пятница , 5 сентября 2025

Андрей ЗУБОВ: Путин потерял рассудок

puting• 62-лет­ний исто­рик и про­фес­сор фило­со­фии в пре­стиж­ном Мос­ков­ском госу­дар­ствен­ном инсти­ту­те меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний (МГИМО) Андрей Зубов, автор одно­го из самых кри­ти­че­ских мате­ри­а­лов по это­му пово­ду, срав­нил Пути­на с нацист­ским дик­та­то­ром Гитлером.
– 1 мар­та вы опуб­ли­ко­ва­ли ста­тью в рос­сий­ской газе­те «Ведо­мо­сти», в кото­рой срав­ни­ли реше­ние пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на об исполь­зо­ва­нии войск в Кры­му с гит­ле­ров­ской аннек­си­ей в 1938—1939 годах Австрии вме­сте с немец­ко­языч­ной Судет­ской обла­стью Чехо­сло­ва­кии и Мемель­ским реги­о­ном Лит­вы. Что обще­го, на ваш взгляд, меж­ду эти­ми событиями?

– Этни­че­ское боль­шин­ство на этих зем­лях – нем­цы. И там, и там, и там они жили вполне нор­маль­но. В Австрии это был про­сто народ, кото­рый был основ­ным наро­дом стра­ны. В Суде­тах они поль­зо­ва­лись само­управ­ле­ни­ем, пра­вом на язык, шко­лы, газе­ты. То же самое в Меме­ле, где была даже авто­но­мия и соб­ствен­ный пар­ла­мент. То есть никто нем­цев не ущем­лял совершенно.

Но у Гит­ле­ра была мани­а­каль­ная жаж­да вос­ста­но­вить рейх, раз­ру­шен­ный после Пер­вой миро­вой вой­ны. Имен­но поэто­му были про­ве­де­ны эти аншлю­сы. Во всех слу­ча­ях мест­ный народ не жаж­дал вос­со­еди­не­ния. Но с помо­щью рабо­ты спец­служб, СС и нацист­ской пар­тии обще­ство посте­пен­но рас­ка­чи­ва­лось. В конеч­ном сче­те был осу­ществ­лен захват, кото­рый во всех тех слу­ча­ях был незаконным.

То же самое про­изо­шло в Кры­му. Появи­лись люди без опо­зна­ва­тель­ных зна­ков, пол­ные воен­ной аму­ни­ци­ей, с новей­шим воору­же­ни­ем. Были захва­че­ны основ­ные объ­ек­ты, в том чис­ле пар­ла­мент. Потом уже под защи­той рус­ских спец­на­зов­цев пар­ла­мент про­во­дит свою сес­сию, выби­ра­ет ново­го пре­мьер-мини­стра, зад­ним чис­лом всё оформ­ля­ет­ся, вой­ска всё вво­дят­ся и вво­дят­ся. То же самое.

У Пути­на, навер­ное, дру­гие цели, чем у Гит­ле­ра. У Гит­ле­ра была цель – рас­ши­ре­ние тер­ри­то­рии и шови­ни­сти­че­ское оду­ре­ние наро­да. Здесь, в первую оче­редь, думаю, – сде­лать укра­ин­цев нена­вист­ны­ми для рус­ских, что­бы опыт Май­да­на не был при­нят в Рос­сии как свой. Что­бы это был опыт вра­га, от кото­ро­го надо отказаться.

– Вы пише­те в ста­тье, что Рос­сию ожи­да­ют меж­ду­на­род­ные санк­ции, поли­ти­че­ская изо­ля­ция и кон­фликт с сосед­ней Укра­и­ной и, воз­мож­но, даже воз­мез­дие со сто­ро­ны Тур­ции, име­ю­щей тес­ные свя­зи с крым­ски­ми тата­ра­ми. Похо­же, это очень высо­кая цена, что­бы вопло­тить про­ти­во­сто­я­ние рус­ских и укра­ин­цев? Как вы дума­е­те, Путин зна­ет об этих рисках?

– Мне труд­но судить. Но в этой ситу­а­ции ни один поли­то­лог не даст серьез­но­го про­гно­за. Мы все­гда даём про­гно­зы, исхо­дя из пове­де­ния умно­го, раци­о­наль­но­го, пусть корыст­но­го, пусть жесто­ко­го поли­ти­ка. Но сей­час это пове­де­ние поли­ти­ка, без­услов­но поте­ряв­ше­го рассудок.
Эти дей­ствия – абсурд­ные. Пото­му что санк­ции и эко­но­ми­че­ский рез­кий спад, пере­хо­дя­щий в раз­вал рос­сий­ско­го финан­со­во­го рын­ка… Если он не пре­кра­тит­ся, то это при­ве­дет к обни­ща­нию насе­ле­ния за счи­тан­ные меся­цы и огром­ным соци­аль­ным протестам.
– Что побу­ди­ло вас высту­пить с кри­ти­кой дей­ствий Пути­на по отно­ше­нию к Украине?

– Надо было ска­зать прав­ду. Во-пер­вых, что­бы обра­зу­мить моих сооте­че­ствен­ни­ков. В Интер­не­те, на видео я вижу, что люди схо­дят с ума, когда пишут, что про­стят Пути­ну всё, если он вер­нет Крым. Вто­рая зада­ча – пока­зать укра­ин­цам, что не все в Рос­сии дума­ют, как Путин, что есть и дру­гая Рос­сия. Это моя ответ­ствен­ность про­сто как рус­ско­го граж­да­ни­на. Я очень бла­го­да­рен газе­те «Ведо­мо­сти», кото­рая реши­лась мгно­вен­но опуб­ли­ко­вать мой текст на сай­те в суб­бо­ту вечером…

– Ваша ста­тья вызва­ла ожив­лен­ную дис­кус­сию в Интер­не­те. Вы сле­ди­те за этой дискуссией?

– Сле­жу в какой-то сте­пе­ни. Но я сде­лал свое дело, даль­ше не про­дол­жаю эту поле­ми­ку в соц­се­тях. Мне при­шло мно­го писем под­держ­ки и, надо ска­зать, – ни одно­го с осуж­де­ни­ем. Мно­гие люди зво­ни­ли и отсю­да, и из-за границы.
– В усло­ви­ях, когда в Рос­сии подав­ля­ет­ся ина­ко­мыс­лие, срав­не­ние Пути­на с Гит­ле­ром — это сме­лый жест. Не боитесь?

– Конеч­но, боюсь. Сол­дат под­ни­ма­ет­ся в ата­ку, он, конеч­но, боит­ся, что его убьют. Но есть момен­ты, надо под­ни­мать­ся в ата­ку. Я ста­рый чело­век, в ата­ку с вин­тов­кой уже пой­ти не могу. Моя вин­тов­ка — это мой компьютер.
– Спа­си­бо за интервью.

Azattyq.org

Евразий­ско­го сою­за не будет…

«Вме­сто того что­бы вос­ста­но­вить импе­рию, Путин теперь может ока­зать­ся ее могиль­щи­ком. Об этом в мате­ри­а­ле «Что слу­чи­лось с Вла­ди­ми­ром?» пишет обо­зре­ва­тель газе­ты Tageszeitung Клаус-Хель­ге Донат. По его мне­нию, с Укра­и­ной лидер Рос­сии ошиб­ся с само­го начала.
«После крым­ско­го инци­ден­та цен­траль­но­ази­ат­ские стра­ны будут дер­жать­ся в сто­роне» от про­ек­та Евразий­ско­го сою­за, пишет 3 мар­та 2014 года немец­кая газе­та Tageszeitung.

«…Насчет Укра­и­ны Вла­ди­мир Путин с само­го нача­ла про­счи­тал­ся, — пишет обо­зре­ва­тель Tageszeitung Клаус-Хель­ге Донат. — Вме­сто того что­бы вос­ста­но­вить импе­рию, он теперь может ока­зать­ся ее могильщиком».

«Для Пути­на власть опре­де­ля­ет­ся, преж­де все­го, вели­чи­ной тер­ри­то­рии госу­дар­ства… Если у него что-то и сто­ит перед гла­за­ми, то это вос­ста­нов­ле­ние Рос­сии в гра­ни­цах СССР. Это его меч­та, он даже готов к незна­чи­тель­ным тер­ри­то­ри­аль­ным поте­рям — но Укра­и­на обя­за­тель­но долж­на вой­ти в это [госу­дар­ство]», — гово­рит­ся в публикации.

«Но Путин не пони­ма­ет вза­и­мо­свя­зи обще­ствен­ных и исто­ри­че­ских явле­ний в дина­ми­ке, — пола­га­ет автор. — Он не вос­при­ни­ма­ет все­рьез циви­ли­за­ци­он­ные раз­ли­чия, он так и остал­ся типич­ным совет­ским чело­ве­ком. Он мно­го зна­ет, но зна­ние это уста­рев­шее и эта­тист­ское, посколь­ку он отка­зы­ва­ет­ся при­зна­вать раз­ли­чие меж­ду миром чисто­го зна­ния и жиз­нен­ным миром. Это под­твер­жда­ет­ся сме­ше­ни­ем поли­ти­ки и веры в слу­чае с Pussy Riot или гомофобией».

«От тако­го син­кре­тич­но­го мыш­ле­ния стра­да­ет ана­лиз. Поэто­му он опро­мет­чи­во попа­да­ет­ся на удоч­ку соб­ствен­ной про­па­ган­дист­ской маши­ны. Он не может понять, что Рос­сия — не Укра­и­на, а Укра­и­на — не Рос­сия, и руко­вод­ству­ет­ся поверх­ност­ным сход­ством. И за это он сей­час рас­пла­чи­ва­ет­ся. Пото­му что про­ект Евразий­ско­го сою­за потер­пел неуда­чу. Участ­во­вать в нем не ста­нет не толь­ко Укра­и­на — после крым­ско­го инци­ден­та и цен­траль­но­ази­ат­ские стра­ны будут дер­жать­ся в стороне».

Попыт­ка «купить кор­рум­пи­ро­ван­но­го пре­зи­ден­та в Кие­ве за день­ги» была стра­те­ги­че­ски оши­боч­ной и поли­ти­че­ски недаль­но­вид­ной, убеж­ден Донат. Он про­дол­жа­ет: «Допу­ще­ние, что Укра­и­на поз­во­лит поста­вить себя на коле­ни столь же лег­ко, как Гру­зия в 2008‑м, тоже осно­ва­но на ошиб­ке упро­щен­но­го мыш­ле­ния. Кро­ме того, если Вла­ди­мир Путин вторг­нет­ся в Крым, он нару­шит важ­ней­ший из сво­их дог­ма­тов: ста­биль­ность. Пути к воз­вра­ще­нию на исход­ную пози­цию уже отрезаны».

Источ­ник: CA-NEWS (CA)

Рос­сия раз­ва­лить­ся так же, как раз­ва­лил­ся СССР

Либе­раль­ная пар­тия Мол­да­вии (ЛПМ) про­ве­ла пикет у зда­ния посоль­ства Рос­сии в Киши­не­ве «в знак соли­дар­но­сти с укра­ин­ским наро­дом, под­верг­шим­ся агрес­сии со сто­ро­ны импер­ской Рос­сии». Как сооб­щи­ли кор­ре­спон­ден­ту ИА REGNUM в пресс-служ­бе ЛПМ, участ­ни­ки акции скан­ди­ро­ва­ли лозун­ги «Рус­ская армия – домой!», «Долой окку­пан­тов!», «Путин, вон из Укра­и­ны!», «Смерть импе­ри­ям, сво­бо­ду народам!»

Как заявил в сво­ем выступ­ле­нии лидер ЛПМ Михай Гим­пу, «воен­ная агрес­сия Рос­сий­ской Феде­ра­ции про­тив соб­ствен­ных сла­вян­ских бра­тьев под­твер­жда­ет, что поли­ти­ка Рос­сии оста­лась такой же – импе­ри­а­ли­сти­че­ской и окку­па­ци­он­ной». «То, что дела­ет Путин сей­час, при­ве­дет к кон­цу импе­рии Рос­сий­ской Феде­ра­ции, кото­рая раз­ва­лит­ся так же, как раз­ва­лил­ся СССР… Он не пат­ри­от, а враг сво­ей стра­ны, пото­му что он уни­что­жит Рос­сию», – под­вел итог Михай Гимпу.

Тем вре­ме­нем Евро­со­юз выдви­нул ультиматум

Гла­вы МИД ЕС при­гро­зи­ли Рос­сии вве­де­ни­ем санк­ций в слу­чае «про­дол­же­ния эска­ла­ции в Кры­му». Обви­нив Рос­сию в обостре­нии кри­зи­са в Кры­му, евро­пей­ские дипло­ма­ты выдви­ну­ли Москве уль­ти­ма­тум: если до 6 мар­та она не пред­при­мет шаги по «деэс­ка­ла­ции обста­нов­ки на полу­ост­ро­ве», то будет нака­за­на, пишет газе­та «Ком­мер­сантъ».

В част­но­сти Евро­со­юз при­гро­зил Рос­сии при­оста­нов­кой пере­го­во­ров об облег­че­нии визо­во­го режи­ма и заклю­че­нии ново­го базо­во­го согла­ше­ния, если Рос­сия не при­мет меры по «деэс­ка­ла­ции ситу­а­ции» на Укра­ине, сооб­щил гла­ва МИД Фран­ции Лоран Фабиус.

«Если не будет крайне быст­рых и кон­крет­ных мер по деэс­ка­ла­ции со сто­ро­ны Рос­сии, целый ряд кон­так­тов будет пре­рван, кон­крет­ные меры: пре­кра­ще­ние дис­кус­сий по визам и об эко­но­ми­че­ских согла­ше­ни­ях», — ска­зал Фаби­ус жур­на­ли­стам по окон­ча­нии вне­оче­ред­но­го засе­да­ния Сове­та ЕС по ино­стран­ным делам.

Министр ино­стран­ных дел Лит­вы Линас Лин­кяви­ч­юс не исклю­чил воз­мож­но­го при­ня­тия пред­мет­ных санк­ций про­тив рос­сий­ских вла­стей. «Целе­на­прав­лен­ные санк­ции про­тив рос­сий­ских вла­стей не исклю­че­ны. Они будут под­го­тов­ле­ны, если они (Рос­сия) не сни­зят напря­жен­ность ситу­а­ции очень быст­ро», — цити­ру­ет мини­стра РИА Ново­сти. Он под­твер­дил, что в соот­вет­ствии с реше­ни­ем мини­стров могут быть при­оста­нов­ле­ны пере­го­во­ры по ново­му базо­во­му соглашению.

Звез­ды про­тив Рос­сии «Пер­вый канал» выре­зал обра­ще­ние оскараносца

На «Пер­вом кана­ле» при пока­зе запи­си транс­ля­ции цере­мо­нии вру­че­ния пре­мии «Оскар» была выре­за­на речь гол­ли­вуд­ско­го актё­ра Джа­ре­да Лето, в кото­рой он обра­тил­ся со сло­ва­ми под­держ­ки к жите­лям Укра­и­ны и Вене­су­э­лы, сооб­ща­ет «Дождь».

«Для всех, кто смот­рит на нас сего­дня на Укра­ине и в Вене­су­э­ле, я хочу ска­зать, что мы дума­ем о вас. Вы боре­тесь за то, что­бы вопло­ти­лись ваши меч­ты. И я стою тут перед всем миром ради вас», – цити­ру­ет источ­ник акте­ра, полу­чив­ше­го «Оска­ра» за луч­шую муж­скую роль вто­ро­го пла­на в кино­лен­те «Дал­лас­ский клуб покупателей». 

Напом­ним, ранее ста­ло извест­но о том, что «Пер­вый канал» отме­нил запла­ни­ро­ван­ную пря­мую транс­ля­цию цере­мо­нии вру­че­ния золо­тых ста­ту­эток. Такое реше­ние объ­яс­ня­лось тем, что в эфир­ном вре­ме­ни пре­иму­ще­ство было отда­но ново­стям из неспо­кой­ной Укра­и­ны и, в част­но­сти, Крыма.
В свою оче­редь, теле­ве­ду­щая Ксе­ния Соб­чак по это­му пово­ду напи­са­ла в сво­ём Twitter, что, на её взгляд, в руко­вод­стве «Пер­во­го» «боят­ся, что кто-нибудь из номи­нан­тов ска­жет про Рос­сию». Напоследок

РУБЛЬ УДАРИТ ПО ТЕНГЕ

Неста­биль­ность руб­ля может нега­тив­но отра­зить­ся на дина­ми­ке казах­стан­ской валю­ты, если Рос­сия в бли­жай­шее вре­мя не вый­дет из укра­ин­ско­го кон­флик­та, счи­та­ет рос­сий­ский финан­со­вый ана­ли­тик Алек­сандр Гри­ша­нов. «Все зави­сит от того, как будет раз­ви­вать­ся ситу­а­ция на Укра­ине: гео­по­ли­ти­че­ская обста­нов­ка все­ля­ет неуве­рен­ность в инве­сто­ров, отсю­да – пани­ка на рын­ке, рас­про­да­жа рос­сий­ской валю­ты и акти­вов. Сей­час очень слож­но давать какие-либо про­гно­зы, но одно мож­но ска­зать точ­но: пока Рос­сия не вый­дет из укра­ин­ско­го кон­флик­та, курс руб­ля будет неста­би­лен, и в даль­ней­шей пер­спек­ти­ве это может нега­тив­но отра­зить­ся на дина­ми­ке тен­ге», – пояс­нил экс­перт кор­ре­спон­ден­ту Каз­ТАГ в понедельник.

Каз­ТАГ

ФИИР накры­лось мед­ным тазом, счи­та­ет депутат

По ито­гам пер­вой фазы госу­дар­ствен­ной про­грам­мы фор­си­ро­ван­но­го инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия (ГПФИИР) ни одна из заяв­лен­ных задач не реше­на, заяви­ла депу­тат мажи­ли­са пар­ла­мен­та РК Гуль­жа­на Карагусова.

«К сожа­ле­нию, сле­ду­ет при­знать, что за пять лет ни одна из заяв­лен­ных задач на сего­дняш­ний день не реше­на. Потра­че­но нема­ло бюд­жет­ных средств, при­вле­ка­лись сред­ства инве­сто­ров, а какой эко­но­ми­че­ский эффект полу­чен за пять лет от реа­ли­за­ции этой про­грам­мы (ГПФИИР – Каз­ТАГ)? Про­во­дил­ся ли ана­лиз резуль­та­тов пер­вой фазы про­грам­мы, что­бы не допу­стить их повто­ре­ния во вто­ром?» – под­черк­ну­ла Г. Кара­гу­со­ва на пра­ви­тель­ствен­ном часе в мажи­ли­се пар­ла­мен­та РК в понедельник.

Она напом­ни­ла, что конеч­ны­ми целя­ми пер­во­го эта­па ГПФИИР были дивер­си­фи­ка­ция эко­но­ми­ки, сокра­ще­ние объ­е­мов импор­та, уве­ли­че­ние поступ­ле­ний в доход­ную часть бюд­же­та, напол­не­ние внут­рен­не­го рын­ка каче­ствен­ны­ми това­ра­ми оте­че­ствен­но­го производства.

Каз­ТАГ

С пон­том не вылез­ти из кризиса!

Бла­го­да­ря более про­ду­ман­но­му рас­хо­до­ва­нию денег мож­но выта­щить Казах­стан из кри­зи­са, счи­та­ют участ­ни­ки сам­ми­та CFO Idea Exchange & Networking event, пере­да­ет кор­ре­спон­дент Total.kz.

Напо­ми­на­ем, что в Алма­ты финан­со­вые дирек­то­ры круп­ных казах­стан­ских ком­па­ний обсуж­да­ли мето­ды выво­да нашей стра­ны из финан­со­во­го кри­зи­са. Экс­пер­ты пола­га­ют, что сей­час Казах­стан нахо­дит­ся на краю оче­ред­но­го кри­зи­са, вызван­но­го деваль­ва­ци­ей тен­ге и неустой­чи­вым кур­сом рос­сий­ско­го рубля.

«Пока пра­ви­тель­ство не убе­рет свои пон­ты – Казах­стан из кри­зи­са не вый­дет!», — счи­та­ет пре­зи­дент АО «Казах­стан­ская фон­до­вая бир­жа “KASE” Аза­мат Жол­да­с­бе­ков (на фото). По мне­нию экс­пер­та, сей­час эко­но­ми­ка нашей стра­ны вполне мог­ла бы пре­одо­леть все послед­ствия деваль­ва­ции без­бо­лез­нен­но. Но для это­го необ­хо­ди­мо отка­зать­ся от неце­ле­во­го рас­хо­до­ва­ния денег круп­ны­ми госу­дар­ствен­ны­ми и част­ны­ми компаниями.

Поми­мо это­го, участ­ни­ки сам­ми­та обсу­ди­ли акту­аль­ные про­бле­мы, свя­зан­ные с раз­ви­ти­ем финан­со­во­го рын­ка Казах­ста­на в усло­ви­ях кри­зи­са, а так­же вопро­сы бюд­же­ти­ро­ва­ния и налогообложения.

Артем МИУСОВ

Рей­тинг

Назван пер­вый богач Казахстана

На днях аме­ри­кан­ский дело­вой жур­нал Forbes опуб­ли­ко­вал спи­сок бога­тей­ших людей пла­не­ты в 2014 году. В этом рей­тин­ге фигу­ри­ру­ют пяте­ро казах­стан­цев. Самым бога­тым из них при­знан 56-лет­ний биз­нес­мен Булат Уте­му­ра­тов. Состо­я­ние гла­вы Феде­ра­ции тен­ни­са Казах­стан и быв­ше­го управ­де­ла­ми пре­зи­ден­та Казах­ста­на жур­нал оце­нил в 2,2 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. В общем спис­ке Forbes Уте­му­ра­тов занял 796‑е место.

Далее идет чета Кули­ба­е­вых — Тимур и Дина­ра Кули­ба­е­вы. Они на 988‑м месте рей­тин­га. Состо­я­ние каж­до­го оце­ни­ва­ет­ся в 1,8 мил­ли­ар­да долларов.

На чет­вер­той строч­ке совла­де­лец круп­ней­шей в мире добы­ва­ю­щий ком­па­нии ENRC и пре­зи­дент АО «Евразий­ский банк» Али­джан Ибра­ги­мов. Биз­нес-парт­нер Алек­сандра Маш­ке­ви­ча и Пато­ха Шоди­е­ва, по вер­сии Forbes на март 2014 года, обла­дал состо­я­ни­ем в 1,7 мил­ли­ар­да дол­ла­ров (1046‑е место).

Пятое место (1078‑е место в общем спис­ке) занял быв­ший пред­се­да­тель кор­по­ра­ции «Каза­хмыс» Вла­ди­мир Ким. Соб­ствен­ный капи­тал биз­не­сме­на жур­нал оце­нил в 1,65 мил­ли­ар­да дол­ла­ров. По срав­не­нию с преды­ду­щи­ми года­ми, 53-лет­ний пред­при­ни­ма­тель замет­но сдал пози­ции. В 2012 году Вла­ди­мир Ким зани­мал пер­вое место сре­ди казах­стан­ских бога­чей с состо­я­ни­ем в 3,5 мил­ли­ар­да долларов.

В яблоч­ко!
«РАБЫНЕ МЫ

На круг­лом сто­ле, про­шед­шем в Алма­ты, руко­во­ди­тель Обще­ствен­но­го дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский Казах­стан» Мурат Тели­бе­ков отме­тил, что широ­ко рекла­ми­ру­е­мые казах­стан­ски­ми вла­стя­ми Обще­ствен­ные сове­ты при аки­ма­тах и мини­стер­ствах – это бес­смыс­лен­ные струк­ту­ры, кото­рые не при­но­сят ника­кой поль­зы. Про­дле­вая жизнь мораль­но уста­рев­шим мето­дам управ­ле­ния, они пре­пят­ству­ют даль­ней­ше­му раз­ви­тию поли­ти­че­ской систе­мы страны.

«Вме­сто того, что­бы тре­бо­вать избра­ния аки­ма горо­да, непра­ви­тель­ствен­ные орга­ни­за­ции созда­ют при аки­ма­тах Обще­ствен­ные сове­ты. Вме­сто того, что­бы доби­вать­ся пере­из­бра­ния кор­рум­пи­ро­ван­но­го мини­стра, в помощь ему опять-таки созда­ет­ся Обще­ствен­ный совет», – заявил обще­ствен­ный деятель.

«Нынеш­няя ситу­а­ция с Обще­ствен­ны­ми сове­та­ми напо­ми­на­ет пери­од про­цве­та­ния раб­ства в США, – ска­зал М. Тели­бе­ков. – В кон­це XIX века пре­об­ла­да­ю­щая часть аме­ри­кан­ско­го обще­ства тре­бо­ва­ла изба­вить­ся от это­го позор­но­го явле­ния. Дру­гая часть насе­ле­ния воз­ра­жа­ла: «Не надо отме­нять раб­ство. Доста­точ­но создать при каж­дом рабо­вла­дель­це Обще­ствен­ный совет, в состав кото­ро­го вой­дут луч­шие рабы. Они будут отста­и­вать инте­ре­сы все­го раб­ско­го сооб­ще­ства. Бороть­ся про­тив раб­ства надо посте­пен­но. На пер­вых порах надо добить­ся того, что­бы рабов не били по голо­ве, так как это жиз­нен­но важ­ный орган. Уда­ры сле­ду­ет нано­сить толь­ко по спине и яго­ди­цам. Цепи долж­ны быть доста­точ­но длин­ны­ми, что­бы рабы мог­ли сво­бод­но раз­гу­ли­вать в заго­нах. Рабы так­же долж­ны полу­чить раз­ре­ше­ние на раз­мно­же­ние и крат­ко­сроч­ные свидания».

М. Тели­бе­ков при­звал казах­стан­ские вла­сти отка­зать­ся от ими­та­ции демо­кра­ти­че­ских про­цес­сов и начать реаль­ное рефор­ми­ро­ва­ние поли­ти­че­ской систе­мы страны. 

Пресс-служ­ба ОД «Демо­кра­ти­че­ский Казахстан»

Республиканский еженедельник онлайн