Воскресенье , 29 июня 2025

ЧТО делать?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №35 (306) от 15 октяб­ря 2015 г.

 

Круг­лый стол

 

Обще­на­ци­о­наль­ная соци­ал-демо­кра­ти­че­ская пар­тия про­дол­жи­ла тра­ди­цию про­ве­де­ния круг­лых сто­лов по акту­аль­ным про­бле­мам раз­ви­тия стра­ны – в офи­се пар­тии состо­я­лась встре­ча эко­но­ми­стов, экс­пер­тов и жур­на­ли­стов на тему «Эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция в Казах­стане. Что делать?».

 

Откры­ли меро­при­я­тие докла­ды эко­но­ми­ста, чле­на пре­зи­ди­у­ма ОСДП Айда­ра Али­ба­е­ва, эко­но­ми­че­ских обо­зре­ва­те­лей Дени­са Кри­во­ше­е­ва и Сер­гея Зелепухина.

Айдар Али­ба­ев, высту­пив, кро­ме того, моде­ра­то­ром круг­ло­го сто­ла, обо­зна­чив, по его сло­вам, «отправ­ную точ­ку дис­кус­сий» – обри­со­вал суще­ству­ю­щую в стране соци­аль­но-эко­но­ми­че­скую ситуацию.

По сло­вам ора­то­ра, ее основ­ны­ми харак­те­ри­сти­ка­ми явля­ют­ся: крайне неустой­чи­вый и деста­би­ли­зи­ру­ю­щий эко­но­ми­ку курс тен­ге, рост цен, паде­ние уров­ня и каче­ства жиз­ни насе­ле­ния. В част­но­сти, в Казах­стане уста­но­вил­ся очень низ­кий, усту­па­ю­щий даже стан­дар­там Все­мир­но­го бан­ка, про­жи­точ­ный мини­мум – менее 1 дол­ла­ра в день. При этом А. Али­ба­ев раз­вен­чал утвер­жде­ния пра­ви­тель­ства о том, что деваль­ва­ция наци­о­наль­ной валю­ты полез­на оте­че­ствен­но­му биз­не­су – посколь­ку в усло­ви­ях фак­ти­че­ско­го отсут­ствия в стране пере­ра­ба­ты­ва­ю­щих отрас­лей «инфля­ция посто­ян­но вво­зит­ся в Казах­стан вме­сте с импор­том, уси­ли­ва­ясь наши­ми моно­по­ли­я­ми и посредниками».

Отра­же­ни­ем усу­губ­ля­ю­щей­ся сырье­вой спе­ци­фи­ки эко­но­ми­ки так­же ста­ли чрез­вы­чай­но высо­кая без­ра­бо­ти­ца (вме­сте с так назы­ва­е­мы­ми «само­за­ня­ты­ми» состав­ля­ю­щая до поло­ви­ны тру­до­спо­соб­но­го насе­ле­ния), «обес­кров­лен­ное» сель­ское хозяй­ство, дегра­да­ция систе­мы здра­во­охра­не­ния, обра­зо­ва­ния и нау­ки, неэф­фек­тив­ный кор­рум­пи­ро­ван­ный гос­ап­па­рат, став­ший одним из пре­пят­ствий на пути инно­ва­ци­он­но-инду­стри­аль­но­го раз­ви­тия, окон­ча­тель­но ото­рвав­ша­я­ся от нужд обще­ства и наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки ростов­щи­че­ская бан­ков­ская система.

В ито­ге, по мне­нию А. Али­ба­е­ва, «нали­цо обанк­ро­тив­ша­я­ся модель срос­ше­го­ся с биз­не­сом худ­ше­го вари­ан­та совет­ской чинов­ни­чьей систе­мы, осно­ван­но­го на неде­мо­кра­ти­че­ском харак­те­ре при­ня­тия реше­ний и закры­той экс­плу­а­та­ции сырье­вых ресурсов».

Как след­ствие, реко­мен­да­ции эко­но­ми­ста, преж­де все­го, каса­лись необ­хо­ди­мо­сти демо­кра­ти­за­ции – с целью «фор­ми­ро­ва­ния отра­жа­ю­щих инте­ре­сы и волю наро­да поли­ти­че­ских инсти­ту­тов». И уже на этой осно­ве надо все­мер­но сни­жать нало­ги, лицен­зи­ру­ю­щие и кон­троль­ные барье­ры для МСБ (вплоть до вре­мен­ной отме­ны нало­го­об­ло­же­ния для про­из­вод­ствен­ных и инно­ва­ци­он­ных пред­при­я­тий). Обес­пе­чить доступ­ность кре­ди­то­ва­ния, пре­иму­ще­ствен­но через пере­ход к систе­ме спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных госу­дар­ствен­ных бан­ков, вве­сти под­держ­ку това­ро­про­из­во­ди­те­лей посред­ством низ­ких внут­рен­них цен на энергоносители.

В чис­ле пред­ло­же­ний так­же про­зву­ча­ли – про­ве­сти кар­ди­наль­ное, не менее, чем напо­ло­ви­ну, сокра­ще­ние госчи­нов­ни­ков, поста­вить под уси­лен­ный обще­ствен­ный и пар­ла­мент­ский кон­троль все виды госу­дар­ствен­ных заку­пок и тендеров.

А. Али­ба­ев так­же недву­смыс­лен­но заявил – в целях воз­рож­де­ния сель­ско­го хозяй­ства и обес­пе­че­ния про­до­воль­ствен­ной без­опас­но­сти част­ная соб­ствен­ность на зем­ли сель­ско­хо­зяй­ствен­но­го назна­че­ния в Казах­стане долж­на быть упразднена.

Кро­ме это­го, на круг­лом сто­ле про­зву­ча­ли и дру­гие выступ­ле­ния экс­пер­тов, кото­рые были без­услов­но еди­ны в самом глав­ном. А имен­но – в акцен­ти­ро­ва­нии важ­но­сти пуб­лич­но­го осуж­де­ния про­блем раз­ви­тия Казах­ста­на на подоб­ных круг­лых сто­лах, кото­рые, как под­черк­нул, под­во­дя итог, А. Али­ба­ев, «при­зва­ны стать меха­низ­мом выра­же­ния и доне­се­ния до вла­сти аль­тер­на­тив­но­го обще­ствен­но­го мнения».

«

 

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн