«Общественная позиция»
(проект «DAT» №11 (328) от 17 марта 2016 г.
Защитим журналиста!
Дело Матаева наносит ущерб
РЕПУТАЦИИ КАЗАХСТАНА
Глава Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев остается под домашним арестом. И это не прибавляет имиджевых очков казахстанской власти, уверены аналитики, опрошенные DW.
Российский эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов полагает, что ситуация вокруг наиболее уважаемого журналиста Казахстана, в прошлом – пресс-секретаря президента Назарбаева, обретает признаки крупного политического дела, которое вскрыло попытку одного из властных кланов получить доминирующее положение во власти.
«Благодаря делу Матаева, в Казахстане больше не секрет, что речь идет о группировке, возглавляемой руководителем Администрации президента Нурланом Нигматулиным, и о том, что она поставила своей целью любыми способами взять под контроль основные медиаактивы Казахстана, важные для формирования общественного мнения. Сведения, поступающие из республики, указывают на то, что эта группировка покусилась не только на ресурсы, которыми руководит Матаев, но и на другие, в частности на телевизионную сеть «Алма-ТВ», имеющую высокий рейтинг», – объяснил Дубнов.
Впрочем, помимо этого, добавляет Аркадий Дубнов, журналист Матаев стал «виновником» разглашения деликатных обстоятельств участия членов семьи Нурлана Нигматулина в руководстве нескольких банков Казахстана, выдвигающихся на ведущие позиции.
«Ранее между разными группировками, имевшими свои доли в финансовой системе, была сильная конкуренция, которую стимулировал президент. Сейчас у группировки Нигматулина, к которой ряд политических обозревателей относят и старшую дочь президента Даригу Назарбаеву, не просматривается конкурентов за влияние на президента и за доступ к нему. Складывается впечатление, что президенту стало трудно нивелировать этот тренд», – считает российский эксперт.
Однако чиновники, возможно, не учли всех последствий атаки на Матаева. «Тем, кто пытается отстоять свободу слова в Казахстане, удалось вывести это дело на высокий международный уровень. На Парламентской ассамблее ОБСЕ в Вене главе делегации Казахстана, спикеру сената Касым-Жомарту Токаеву был прямо задан вопрос, что происходит с Матаевым. Опытный дипломат вынужден был ответить, что он не в курсе, и обещал разобраться», – рассказал Аркадий Дубнов.
Известно, что в доклад миссии ОБСЕ, прибывшей в Казахстан наблюдать за досрочными парламентскими выборами, которые пройдут 20 марта, должны войти замечания, связанные с делом Матаева, поскольку под давлением находятся независимые СМИ.
«Мне также известно, что влиятельные американские сенаторы проинформированы конкретно об этом деле и весьма озабочены тем, что происходит в Казахстане. Наконец, есть угроза неучастия солидных компаний и высокопоставленных гостей во всемирной выставке EХРО-2017. Дело Матаева не согласуется с планом представить гостям Казахстан как флагман Евразии», – констатирует Аркадий Дубнов.
Последний тезис подтвердила в интервью DW и эксперт по странам СНГ партии «Союз-90»/«зеленые», экс-депутат бундестага Виола фон Крамон (Viola von Cramon): «С точки зрения «зеленых», участие немецких делегаций в EХРО-2017 может и будет ставиться в зависимость от освобождения Матаева. В центре концепции EХРО в Казахстане – именно зеленые технологии, и западные компании, которые их разрабатывают, обычно учитывают позицию «зеленых».
Наконец, резолюцию по ситуации со свободой слова в Казахстане принял Европарламент. В ней в числе случаев, вызывающих беспокойство ЕС, указан и арест Сейтказы Матаева.
dw.com
Тем временем
Прокуратура зашевелилась
В ПОЛЬЗУ КОГО?
В Алматы прокуратура взяла на особый контроль расследование по делу председателя правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева.
«Ваше коллективное обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры РК об обеспечении контроля, гласности и прозрачности досудебного расследования по уголовному делу в отношении Матаева С.Б., прокуратурой города Алматы рассмотрено. Сообщаем, что прокуратурой города Алматы ход досудебного расследования по уголовному делу в отношении Матаева С.Б. взят на особый контроль», – говорится в письме городской прокуратуры Алматы в ответ на обращение медийного сообщества Казахстана в Генеральную прокуратуру РК.
При этом отмечается, что копия обращения направлена в департамент Национального бюро по противодействию коррупции для принятия мер по факту соблюдения презумпции невиновности и публикаций в СМИ материалов расследования.
«В части воздержания от публикаций в средствах массовой информации сведений в отношении действий Матаева С. Б., а также соблюдения института презумпции невиновности сообщаем, что копия Вашего обращения направлена в департамент Национального бюро по противодействию коррупции по г.Алматы для рассмотрения и принятия соответствующих мер», – отмечается в письме.
Напомним, 22 февраля текущего года журналисты Казахстана начали сбор подписей под обращением в Генпрокуратуру в поддержку С.Матаева. «Мы обращаемся в Генеральную прокуратуру с требованием взять следствие по этому делу под особый контроль и обеспечить максимальную гласность и прозрачность расследования. Мы убеждены, что только постоянное и своевременное информирование общественности о ходе следствия, четкие и недвусмысленные ответы на все возникающие вопросы могут пресечь распространение слухов и обеспечить непредвзятое расследование, к результатам которого у общественности не будет вопросов», – говорится в обращении.
При этом подчеркивается необходимость соблюдать гарантированную законом презумпцию невиновности.
«Мы также обращаем внимание руководителей Министерства по делам государственной службы РК на то, что по закону преступником человека может назвать только суд. Поэтому просим воздержаться от публикаций, в которых дается трактовка действий Матаева так, как это было сделано в распространенном документе «Совершенные Матаевым коррупционные и экономические преступления являются тяжкими». Обычно прокуратура и государственные служащие напоминают нам, журналистам, что есть презумпция невиновности, и нельзя до решения суда обвинять человека. Но сейчас мы видим, что это делают сами государственные служащие, что недопустимо ни с точки зрения законодательства Казахстана, ни с этической точки зрения», – подчеркивается в документе.
Тем временем, адвокаты председателя правления Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева Андрей Петров и Мадина Бакиева написали заявление на имя генерального прокурора РК Асхата Даулбаева о привлечении зампредседателя Нацбюро по противодействию коррупции Талгата Татубаева (на фото) к уголовной ответственности за разглашение материалов досудебного расследования.
«Нами было составлено заявление в адрес генерального прокурора о привлечении господина Татубаева к уголовной ответственности по ст. 201 за разглашение сведений хода досудебного расследования. Пока мы ответа не получили, но надеемся, что к этому заявлению отнесутся адекватно», – сообщил А.Петров на пресс-конференции в понедельник.
При этом он пояснил, что, согласно действующему законодательству, разглашать такие сведения запрещено. «…Татубаев открыто разгласил через средства массовой информации материалы уголовного дела.
Никто из участников процесса – адвокаты, свидетели, эксперты, все, кто участвует в рамках этого дела, – не могут разглашать сведения без соответствующего разрешения прокурора и только в том объеме, чтобы не нарушались права и законные интересы других лиц. В данном случае Татубаевым были затронуты протоколы допросов, очные ставки, и мы считаем, что, разгласив эти сведения, он портит репутацию нашего подзащитного», – пояснил адвокат Андрей Петров.
Также А.Петров подчеркнул, что денежные средства, полученные МИА «КазТАГ» за выполнение работ по тендеру АО «Казахтелеком», не могут иметь отношения к бюджетным средствам.
«На сегодняшний день С.Матаеву предъявлено обвинение в уклонении от уплаты налогов и присвоении, и растрате денежных средств. Все основано на том, что были некоторые тендера выиграны, в частности «Казахтелеком». Соответственно по тем работам, которые выполнил КазТАГ, «Казахтелеком» выплатил со своего счета, но антикоррупционное ведомство заявляет, что это были государственные деньги. На вопрос, почему тогда деньги были не перечислены из казначейства, как это делается при госзакупках, мы ответа не получили», – сказал он.
Кроме того, по словам А.Петрова, имущество С.Матаева, на которое был наложен арест, было приобретено задолго до упоминающихся в деле тендеров. Также он сообщил, что стороной защиты представлены все необходимые документы, которые доказывают, что данные о деятельности МИА «КазТАГ» и Национального пресс-клуба не совпадают с теми, которые были озвучены Департаментом по противодействию с коррупцией.
«Мы считаем, что в действиях Сейтказы Матаева и Асета Матаева нет ничего, что указывало бы на совершение ими противоправных действий. Сейчас готовится ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с отсутствием состава преступления», – добавил А.Петров.
Кстати, на этой пресс-конференции озвучено, что кампанию по защите Сейтказы Матаева, проводимую Международной ассоциацией по свободе выражения IFEX, поддержали более 50 журналистских НПО разных стран, сообщил комитет по поддержке С.Матаева.
В свою очередь, исполнительный директор ОФ «Хартия за права человека», член комиссии по правам человека при президенте РК Жемис Турмагамбетова (фото) подчеркнула нарушение конституционных прав С.Матаева и его близких. «Для меня в этой связи главным является нарушение его права на защиту, права на альтернативную меру пресечения – вместо домашнего ареста они могли выбрать любой другой – залог, личное поручительство, подписку, тем более его личное имущество было арестовано, чтобы дать человеку некие маневры, чтобы он мог готовить какие-то документы. Время его доставления и первый допрос продолжались в нарушение УПК более 8 часов», – сказала она.
По словам председателя медиа-холдинга «Ак жайык» Абдильды Мукашева на этой же пресс-конференции, попытки отобрать у С.Матаева здание Национального пресс-клуба в Астане предпринимались и ранее.
«Сейтказы Матаев мне как-то несколько лет назад рассказывал, что люди достаточно влиятельные пытались отобрать у него это здание. Ему пришлось напроситься к президенту, высказал ему просьбу, и Нурсултан Абишевич его защитил, вызывал помощника, дал поручение, те люди отстали. (…) Тут момент был упущен, я думаю, что со стороны Администрации президента, со стороны тех, кто курирует внутреннюю политику, был недогляд. Их успокаивали, наверное, никто же не думал, во что это выльется, то, что эти недотепы наделали такие дела», – сообщил он.
Также А.Мукашев выразил надежду, что С.Матаев примет участие в Евразийском медиа-форуме в Астане 20-22 апреля.
«20-22 апреля в Астане состоится очередной Евразийский медиа-форум. Я думаю, что власти сделают так, чтобы там появился господин Матаев, чтобы показать, что со свободой слова все нормально, приезжайте, пожалуйста, на EXPO. У меня такое впечатление, что Дарига Нурсултановна в силу своей должности не может напрямую вмешиваться в ситуацию, но я думаю, что благодаря ее симпатии и внутреннему возмущению, что мы там увидим Матаева. Дарига Нурсултановна, я думаю, за этих недотеп исправит ситуацию. Это моральный ее долг как председателя исполкома Конгресса журналистов Казахстана», – сказал он на пресс-конференции.
«D»