«Общественная позиция»
(проект «DAT» №9 (326) от 3 марта 2016 г.
Эксперт
Досым Сатпаев:
ВО ВЛАСТИ
доминируют
«ЯСТРЕБЫ»,
или «Делом Матаева» дан сигнал на всех
Убирают не только тех, кто может представлять какую-то опасность, но даже и тех, кто может быть не очень лояльным и помешать в будущем. Так прокомментировал директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев ситуацию с руководителем Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаевым.
По словам политолога, инцидент с Матаевым показал, что недоверие граждан к правоохранительной системе приобрело катастрофический масштаб. «Дискуссия, которая разворачивается вокруг этого события, в очередной раз говорит о том, что существующие правоохранительная и судебная системы в Казахстане не вызывают доверия у граждан. В других странах, где существуют независимый суд и объективное следствие, никто не будет сомневаться и искать политические мотивы в подобных делах. Там говорят: следствие разберется, суд вынесет решение, и все узнают правду. Но только не у нас», – заметил в интервью НАКАНУНЕ.kz Досым Сатпаев.
Борьба с коррупцией, считает он, в Казахстане давно носит избирательный характер.
«Сколько было прецедентов, когда коррупционеры живут спокойно, «улыбаются и машут», а уголовные дела начинают возбуждать по отношению к людям, которых можно лишь с натяжкой назвать мздоимцами и взяточниками. У нас антикоррупционная борьба имеет точечный и избирательный характер, поэтому ее больше воспринимают как элемент разборки внутри элиты. И дело Матаева еще раз показало, что общество расколото по отношению», – подчеркнул Д. Сатпаев.
На взгляд политолога, какое бы решение ни было вынесено по делу Матаева, изначально оно будет подвергаться сомнению. «Ведь при нынешней ситуации рассчитывать на объективное расследование и суд не приходится», – убежден он.
Наш собеседник согласен с мнением журналистов, которые полагают, что за наездом на Матаева могут стоять влиятельные люди и большой передел.
«Все эти версии, которые озвучили коллеги Матаева, могут иметь под собой основания, тем более были уже подобные прецеденты. Мы все знаем хорошо, что в определенных политических ситуациях Матаев мог себе позволить выйти за рамки. Возможно, он пытался играть самостоятельно, но даже если он делал это при согласовании с кем-то в элите, то немногим это нравится», – сделал предположение Д. Сатпаев.
В то же время политолог считает, что этот «инцидент» может иметь отношение и к транзиту власти. «На мой взгляд, все последние громкие скандалы нужно укладывать в логику транзита власти. Когда происходят значимые события, всегда задаюсь вопросом: как это укладывается с этой точки зрения? Некоторые события очень хорошо ложатся в эту цепь. Например, активно зачищают и зачистили практически все оппозиционное поле», – рассуждает аналитик.
«Куда сейчас движется Казахстан? – задается он вопросом и сам на него отвечает. – К транзиту власти. Все это хорошо понимают. Время в любом случае идет к этому неизбежно. И именно это укладывается в логику властей, когда случаются такие выпады в отношении тех или иных игроков – медийных, политических и других. Все эти «наезды» на СМИ, журналистов, активистов, которые мы наблюдаем, все это я отношу к постепенной зачистке информационного поля. Убирают не только тех, кто может представлять какую-то опасность, но даже и тех, кто может быть не очень лояльным и помешать в будущем».
По словам нашего собеседника, все дело в том, что сейчас в Администрации президента доминируют «ястребы». «Они исходят из того, что нужно все зажимать и контролировать, чем вести переговоры и идти на компромиссы. И то, что раньше было допустимо, сейчас уже не пройдет. Ничего не должно выходить за рамки согласований. Более-менее активных и опасных для власти вычистили и теперь решили взяться за тех, кто может, по их мнению, выйти из-под контроля. Могут просто припугнуть, как в случае с Серикжаном Мамбеталиным, но в любом случае дан сигнал для всех, что, мол, у нас есть возможности нанести удар в любой момент, и намек на то, что у нас здесь нет неприкасаемых, кем бы он ни был, пусть даже бывший пресс-секретарь президента», – заключил Досым Сатпаев.
Назира ДАРИМБЕТ,
nakanune.kz