Воскресенье , 29 июня 2025

ДВОЙНОЕ ДНО дела Бишимбаева

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №15 (379) от 20 апре­ля 2017 г.

 

О чем пишут в соцсетях

 

Как уже извест­но, экс-министр наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки РК Куан­дык Бишим­ба­ев не при­зна­ет свою вину. «В ходе послед­не­го допро­са Куан­дык Бишим­ба­ев пояс­нил, что не при­зна­ет себя винов­ным в при­част­но­сти в полу­че­нии взят­ки и рас­тра­те вве­рен­но­го иму­ще­ства. Что каса­ет­ся рас­тра­ты вве­рен­но­го иму­ще­ства, то непо­сред­ствен­но мини­стру это иму­ще­ство не вме­ня­ет­ся под отчет. (…) Ника­ких денег мини­стру не вве­ря­ет­ся для рас­по­ря­же­ния. Я счи­таю, что в дан­ном слу­чае это некор­рект­ная фор­му­ли­ров­ка подо­зре­ний в отно­ше­нии наше­го под­за­щит­но­го», – заявил адво­кат Бишим­ба­е­ва С.Мусин на пресс-конференции.

Как про­ин­фор­ми­ро­вал С.Мусин, обви­не­ние стро­ит­ся на пока­за­ни­ях под­чи­нен­ных экс-мини­стра. При этом он заявил, что «ника­ко­го непо­сред­ствен­но­го пред­ме­та полу­че­ния взят­ки не было обнаружено».

Напом­ним, в декаб­ре 2016 года К.Бишимбаев был отстра­нен от долж­но­сти мини­стра наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки в свя­зи с воз­ник­ши­ми вопро­са­ми в его дея­тель­но­сти в гос­хол­дин­ге «Бай­те­рек». В янва­ре теку­ще­го года он был задер­жан по подо­зре­нию в неод­но­крат­ном полу­че­нии взя­ток в осо­бо круп­ном раз­ме­ре в груп­пе лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру. Сооб­ща­лось, что он подо­зре­ва­ет­ся в хище­нии Т1 млрд при стро­и­тель­стве сте­коль­но­го заво­да в Кызылорде.

Каз­ТАГ

 


 

По сло­вам зам­пред­се­да­те­ля Агент­ства РК по делам гос­служ­бы и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Али­ка Шпек­ба­е­ва, рас­сле­до­ва­ние уго­лов­но­го дела про­тив него про­дол­жа­ет­ся, а суд прой­дет в Астане, по месту нахож­де­ния голов­но­го офи­са госу­дар­ствен­но­го хол­дин­га «Бай­те­рек».

 

Меж­ду тем, уго­лов­ное дело Бишим­ба­е­ва, как и любо­го высо­ко­по­став­лен­но­го чинов­ни­ка в Казах­стане, име­ет «двой­ное дно». То, что он зани­мал­ся «част­ным» биз­не­сом с исполь­зо­ва­ни­ем слу­жеб­но­го поло­же­ния, не мог­ло быть постав­ле­но ему в вину без санк­ции с само­го вер­ха, ведь как мы зна­ем, прак­ти­че­ски у каж­до­го в стране есть свой «свеч­ный заво­дик», и это не повод для аре­ста. Поэто­му воз­ни­ка­ет зако­но­мер­ный вопрос, поче­му «лидер нации» согла­сил­ся отпра­вить за решет­ку одно­го из самых моло­дых и пер­спек­тив­ных соратников?

По сло­вам инфор­ми­ро­ван­ных источ­ни­ков, при­чи­ной «паде­ния» гос­по­ди­на Бишим­ба­е­ва ста­ли его неосто­рож­ные сло­ва, ска­зан­ные во вре­мя встре­чи в узком кру­гу с пред­се­да­те­лем пра­ви­тель­ства РФ Дмит­ри­ем Мед­ве­де­вым. Яко­бы министр наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки РК ска­зал сво­е­му собе­сед­ни­ку: «Ста­рый… достал». Точ­нее, вме­сто сло­ва «достал» было про­из­не­се­но рус­ское матер­ное сло­во со схо­жим смыс­лом. Раз­го­вор этот был запи­сан и затем дове­ден до све­де­ния Нур­сул­та­на Назарбаева.

Оче­вид­но, что сде­лать это мог­ли толь­ко сотруд­ни­ки сек­ре­та­ри­а­та рос­сий­ско­го пре­мьер-мини­стра, ФСБ РФ или КНБ РК. Но кто имен­но из пред­ста­ви­те­лей казах­стан­ской пра­вя­щей эли­ты в ито­ге запо­лу­чил ауди­о­за­пись раз­го­во­ра Куан­ды­ка Бишим­ба­е­ва с Дмит­ри­ем Мед­ве­де­вым и смог поло­жить ее на стол елба­сы, оста­ет­ся откры­тым. Вра­гов у быв­ше­го мини­стра наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки и тех, кто ему покро­ви­тель­ство­вал в Акор­де, хва­та­ет с избытком.

Удив­лять­ся, соб­ствен­но, нече­му: в усло­ви­ях закры­то­сти внут­ри­по­ли­ти­че­ско­го про­цес­са в Казах­стане, узо­сти кру­га лиц, близ­ких к «лиде­ру нации», и толь­ко бла­го­да­ря это­му участ­ву­ю­щих в при­ня­тии важ­ных реше­ний и отсут­ствию про­зрач­но­сти в систе­ме управ­ле­ния госу­дар­ством судь­ба любо­го чело­ве­ка висит на волос­ке. Конеч­но, в Казах­стане нет «тро­ек» и вне­су­деб­ных рас­прав, как это было в трид­ца­тых-пяти­де­ся­тых годах про­шло­го года в СССР, но сам меха­низм при­вле­че­ния к ответ­ствен­но­сти прак­ти­че­ски не изме­нил­ся. Поэто­му быв­ший сорат­ник полу­чит по пол­ной про­грам­ме и отнюдь не за коррупцию.

KazakhSTAN 2.0

 

 

 

Comments

 

Бишим­ба­ев – оче­ред­ная жерт­ва ОПГ «Депу­тат­ский кор­пус» (ОПГ «Депу­тат­ский кор­пус» не фигу­ра речи, а офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ван­ная в уче­тах МВД-КНБ пре­ступ­ная группировка).

Здесь хоте­лось бы рас­ши­рить инфор­ма­цию, изло­жен­ную в ста­тье о Бишим­ба­е­ве, соб­ствен­ным инсайдом.

Куан­дык Бишим­ба­ев вошел в раж, зани­ма­ясь хище­ни­я­ми из гос­за­ка­зов в самых раз­ных сфе­рах биз­не­са и про­из­вод­ства. При этом поте­рял нюх и страх. В част­но­сти, он очер­тя голо­ву полез в весь­ма при­быль­ный сте­коль­ный биз­нес, пытал­ся нало­жить руку на стро­я­щий­ся Кызы­лор­дин­ский сте­коль­ный завод.

Сте­коль­ный биз­нес с нача­ла 2000‑х явля­ет­ся вот­чи­ной ОПГ «Депу­тат­ский кор­пус», а кон­крет­но быв­ше­го рэке­ти­ра по клич­ке «Мур­ка», ныне доб­ро­по­ря­доч­но­го биз­не­сме­на – Муратха­на Тох­ма­ди­е­ва. В ОПГ «Депу­тат­ский кор­пус», после завер­ше­ния откро­вен­но кри­ми­наль­ной карье­ры, вхо­дят аки­мы, депу­та­ты, извест­ные спортс­ме­ны. Все эти пер­со­на­жи дав­но на корот­кой ноге с пре­зи­ден­том, с тех еще пор, когда малень­кий Куан­дык пеш­ком под стол ходил. И когда встал вопрос кого сажать – мини­стра Бишим­ба­е­ва или биз­не­сме­на Тох­ма­ди­е­ва (к это­му момен­ту в КНБ на обо­их было собра­но доста­точ­но ком­про­ма­та), Назар­ба­ев одно­знач­но при­нял сто­ро­ну ста­рых дру­зей из «Депу­тат­ско­го кор­пу­са». (Кста­ти, в день аре­ста мне зво­ни­ли источ­ни­ки и гово­ри­ли, что садят Муратха­на Тохмадиева).

После аре­ста Бишим­ба­е­ва чле­ны ука­зан­но­го ОПГ нахо­дят­ся в фаво­ри­тах у Акор­ды. К при­ме­ру, один из аки­мов-член ОПГ попал недав­но на соб­ствен­ном вер­то­ле­те в кру­ше­ние, в кото­ром погиб лет­чик. Дело о кру­ше­нии со смер­тель­ным исхо­дом замя­ли по пря­мо­му ука­за­нию руко­во­ди­те­ля Адми­ни­стра­ции президента.

Мой совет новым мла­до­тюр­кам и кру­тым бола­ша­ков­цам: преж­де чем лезть в какой-либо биз­нес, посмот­ри­те, не тор­чат ли там уши ОПГ, нахо­дя­щих­ся под защи­той президента.

Аль­нур МУСАЕВ

 

 

Быв­ший бола­ша­ко­вец тре­бу­ет ВЕРНУТЬ НАГРАБЛЕННОЕ!

 


 

Меня зовут Ели­ков Ержан, я граж­да­нин Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, мне 28 лет. Я тот самый сти­пен­ди­ат, кото­рый решил остать­ся в США.

 

Тор­же­ствен­но хочу объ­явить свое обра­зо­ва­ние завер­шен­ным. Я полу­чил все те зна­ния, за кото­ры­ми уехал в Аме­ри­ку. Мой народ отпра­вил меня учить­ся, и я кля­нусь, поло­жа руку на серд­це, что доб­ро­со­вест­но потра­тил все послед­ние 10 лет на соб­ствен­ное образование.

Я готов вер­нуть долг. И готов дать даже боль­ше и про­дол­жать отда­вать сво­ей Родине до кон­ца моей жиз­ни, но толь­ко после того, как Назар­ба­ев, весь его клан и все его сорат­ни­ки вер­нут все, что они укра­ли из нашей каз­ны и про­дол­жа­ют красть. В про­тив­ном слу­чае я не наме­рен класть им в кар­ман свои зара­бо­тан­ные тру­дом день­ги и тем самым опла­чи­вать свет в их испан­ских вил­лах, дома для уто­чек, Канье Уэс­та на свадьбах.

Я так­же тре­бую, что­бы мини­маль­ную зар­пла­ту повы­си­ли с оскор­би­тель­ных 23 тысяч до 250 тысяч. Я тре­бую, что­бы обра­ти­ли вни­ма­ние на здо­ро­вье моих граж­дан и на эко­ло­гию горо­дов, дети в моем род­ном Усть-Каме­но­гор­ске и про­чих про­мыш­лен­ных горо­дов долж­ны пере­стать про­сы­пать­ся с болью в горле.

Я вер­ну эти день­ги, тем более, что, к сожа­ле­нию, это уже не такие боль­шие день­ги, это все­го лишь столь­ко, сколь­ко мусор­щик здесь зара­ба­ты­ва­ет за 6 меся­цев, офи­ци­ант за два рас­то­роп­ных лета. Я обя­зу­юсь вер­нуть гораз­до боль­ше, чем я дол­жен, но я не чув­ствую ника­кой вины. Я нико­го не убил, я ниче­го не украл.

Я зара­бо­тал эту сти­пен­дию. Люди, кото­рые сидят у руля, не зара­бо­та­ли даже на про­езд­ной билет в обще­ствен­ном транс­пор­те. Все эти годы я дей­ство­вал из инте­ре­сов моей Стра­ны. Я посту­пил так, как под­ска­за­ла мне совесть.

Види­те ли, брат­цы, как толь­ко я ока­зал­ся на аме­ри­кан­ской зем­ле и позна­ко­мил­ся с аме­ри­кан­ски­ми людь­ми, у меня воз­ник один зако­но­мер­ный вопрос, кото­рый тут же ото­дви­нул все мое обра­зо­ва­ние на вто­рой план. И пол­но­стью завла­дел мои­ми мыслями.

Поче­му мы не живем так, как они? Что мы сде­ла­ли не так? Мой отец, и мать, и апаш­ка, и дед, так же, как обыч­ная рабо­чая семья в Минес­со­те, про­ра­бо­та­ли всю жизнь на заво­де, дела­ли все, что гово­ри­ло им делать госу­дар­ство, но фев­раль моих роди­те­лей поче­му-то не про­хо­дит на Кариб­ских островах.

В Шта­тах мно­го про­блем, но к каж­дой про­бле­ме ведет логи­че­ская цепь. Все про­бле­мы, с кото­ры­ми они стал­ки­ва­ют­ся сего­дня, это все след­ствие гре­хов про­шло­го. Поли­цей­ская жесто­кость к афро­аме­ри­кан­цам, высо­кий уро­вень пре­ступ­но­сти сре­ди афро­аме­ри­кан­ской моло­де­жи выте­ка­ют из неспра­вед­ли­во­го обра­ще­ния к ним в про­шлом, и обще­ству при­дет­ся за это пла­тить еще мно­гие годы. Неле­галь­ные имми­гран­ты – след­ствие того, что аме­ри­кан­цы сде­ла­ли став­ку на Китай, а не на Мек­си­ку, кото­рая была вот, под бочи­ной, с тру­до­лю­би­вы­ми людь­ми, и теперь мек­си­кан­цам при­хо­дит­ся поки­дать свой край в поис­ках рабо­ты у соседа.

Но что мы сде­ла­ли не так? Поче­му мы вынуж­де­ны про­да­вать поч­ку, что­бы опла­тить кре­дит, всем миром соби­рать день­ги на лекар­ства и лече­ние уми­ра­ю­щих людей, до кото­рых нет дела госу­дар­ству. В чем при­чи­на? Ока­за­лось, НЕТ ПРИЧИНЫ.

Нет ни одной при­чи­ны для того, что­бы мы жили хуже, чем люди в США, чем люди Евро­пы, чем корей­цы и япон­цы. С нашей сто­ро­ны нет такой при­чи­ны. Мы все дела­ли так, как нам гово­ри­ли умни­ки свер­ху. Храб­ро сра­жа­лись во всех вой­нах, в кото­рые нас втя­ги­ва­ло госу­дар­ство, рабо­та­ли столь­ко часов, сколь­ко от нас тре­бо­ва­ли, пере­хо­ди­ли доро­гу на зеле­ный, оста­нав­ли­ва­лись на красный.

Гре­хов за нами тоже ника­ких нет. Мы не раз­вя­зы­ва­ли войн, никто не может обви­нить нас в гено­ци­де. Есть ли хоть один народ, кото­рый может заявить, что мы, каза­хи, их чем-то оби­де­ли? Нет. Мы при­ня­ли все наро­ды, кото­рые были лише­ны дома, и теперь тыся­чи чечен­цев, армян, корей­цев, рус­ских, наро­ды Севе­ра и Юга, Кав­ка­за и Даль­не­го Восто­ка назы­ва­ют наш дом сво­им домом. А для нас, каза­хов, нет боль­шей похва­лы наше­му гостеприимству.

Кто-то ска­жет, что наш вклад в миро­вую куль­ту­ру и исто­рию мини­ма­лен. Да, мы не изоб­ре­ли пере­мен­ный ток, но мы так­же не изоб­ре­ли аборт и кон­цен­тра­ци­он­ные лагеря.

О‑о, вы не пове­ри­те, как силь­но мно­гие пере­до­вые стра­ны жела­ли бы начать исто­рию с чисто­го листа или вырвать стра­ни­цы с коло­ни­аль­ным, фашист­ским или узур­па­тор­ским про­шлым из сво­ей истории.

Мы все­гда стре­ми­лись к миру. Все, чего мы хоте­ли, – это жить самим и не мешать жить дру­гим. Если бы толь­ко все стра­ны мог­ли похва­стать таким вкла­дом в миро­вую циви­ли­за­цию, то, поверь­те, сей­час не было бы тер­ро­ра ни в Афри­ке, ни на ближ­нем Восто­ке, ни где-либо еще, мы бы нико­гда не услы­ша­ли ни о хими­че­ском ору­жии, ни о гуд­жа­рат­ском факе­ле, ни о дру­гих пре­ступ­ле­ни­ях про­тив человечества.

И да, черт возь­ми, мы про­сто хоте­ли пасти свой скот с севе­ра на юг и с юга на север. Раз­ве эта рабо­та не пол­на бла­го­род­ства? А теперь у нас нет даже это­го. У нас есть одна без­душ­ная Аста­на, на кото­рой ябло­ня даже не рас­тет, постро­ен­ная без души, без вку­са, на моги­ле уют­но­го Цели­но­гра­да, где люди поко­ле­ни­я­ми при­да­ва­ли смысл каж­дой улоч­ке, каж­дой скамеечке…

Ержан ЕЛИКОВ

• Источ­ник:

neweurasia.info/politicheskij-protsess/7104-vernut-nagrablennoe

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн