ЕАЭС: будет откат НАЗАД

Экс­перт

 

Даль­ней­шие инте­гра­ци­он­ные про­цес­сы в Евразий­ском эко­но­ми­че­ском сою­зе (ЕАЭС) затор­мо­зят­ся и будут про­хо­дить про­ти­во­ре­чи­во, счи­та­ют казах­стан­ские экономисты.

«Инте­гра­ци­он­ные про­цес­сы в ЕАЭС сей­час затор­мо­зят­ся, то есть де-юре может какое-то раз­ви­тие про­ис­хо­дить, а де-факто в силу нарас­та­ю­щих про­ти­во­ре­чий будет тор­мо­же­ние, сни­же­ние тем­пов, может быть, некий откат назад», – отме­тил эко­но­мист Марат Каир­ле­нов в ком­мен­та­рии кор­ре­спон­ден­ту Каз­ТАГ в понедельник.

По мне­нию обще­ствен­но­го дея­те­ля и эко­но­ми­ста Пет­ра Сво­и­ка, про­цесс инте­гра­ции в стра­нах ЕАЭС будет нахо­дить сопро­тив­ле­ние в мест­ных эли­тах. «Про­цесс инте­гра­ции, конеч­но, будет про­дол­жать­ся, но про­дол­жать­ся будет доста­точ­но про­ти­во­ре­чи­во, посколь­ку суще­ству­ет доста­точ­но силь­ное сопро­тив­ле­ние евразий­ской инте­гра­ции в казах­ских эли­тах, бело­рус­ских и рос­сий­ских тоже. Тем не менее, про­цесс будет про­дол­жать­ся, пото­му что он исто­ри­че­ски обу­слов­лен», – счи­та­ет П. Своик.

Что каса­ет­ся еди­но­го финан­со­во­го регу­ля­то­ра, то мне­ния экс­пер­тов здесь раз­де­ли­лись. Как счи­та­ет М. Каир­ле­нов, еди­ный регу­ля­тор, если и будет создан, то фор­маль­но. «Вооб­ще у нас, навер­ное, откат назад будет, то есть деин­те­гра­ция будет про­ис­хо­дить. Насколь­ко он (ЕАЭС – Каз­ТАГ) будет дее­спо­со­бен, это боль­шие сомне­ния вызы­ва­ет», – счи­та­ет М. Каирленов.

В свою оче­редь П. Сво­ик пред­по­ло­жил, что вни­ма­ние все боль­ше будет кон­цен­три­ро­вать­ся имен­но на валют­ной состав­ля­ю­щей ЕАЭС. «Кон­цеп­ция согла­со­ван­ной валют­ной поли­ти­ки, кото­рую Вла­ди­мир Путин пору­чил раз­ра­бо­тать на уровне пра­ви­тель­ства и сво­е­му Цен­тро­бан­ку, по согла­со­ва­нию с парт­не­ра­ми она, без­услов­но, будет про­дви­гать­ся», – утвер­жда­ет экономист.

«Все раз­го­во­ры по валют­ной инте­гра­ции будут уско­рять, до общей валю­ты еще дале­ко. В кон­це это­го года – в сле­ду­ю­щем году вопрос не общей валю­ты, а согла­со­ван­ных кур­со­вых пове­де­ний валют ста­нет в прак­ти­че­скую плос­кость. Соот­вет­ствен­но, в прак­ти­че­скую плос­кость вста­нет вопрос неко­е­го орга­на, кото­рый бы этим зани­мал­ся», – доба­вил П. Своик.

Харак­те­ри­зуя состо­я­ние казах­стан­ской эко­но­ми­ки, М. Каир­ле­нов заме­тил, что ситу­а­ция в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве будет ухуд­шать­ся. «Все-таки год в боль­шей сте­пе­ни со зна­ком «минус» будет про­ис­хо­дить… Мне кажет­ся, под вли­я­ни­ем объ­ек­тив­ных и субъ­ек­тив­ных при­чин. Объ­ек­тив­ные при­чи­ны – цены на нефть сни­зи­лись, бан­ков­ский кри­зис не пре­одо­лен, поэто­му драй­ве­ров роста осо­бо не про­смат­ри­ва­ет­ся. Инфра­струк­тур­ные про­ек­ты в рам­ках воз­рож­де­ния Шел­ко­во­го пути – это хоро­шо, но это все-таки более дол­го­сроч­ные эффек­ты. Импульс, кото­рый ожи­дал­ся от созда­ния рын­ка еди­но­го про­стран­ства, он тоже, к сожа­ле­нию, види­мо, не ока­жет суще­ствен­но­го пози­тив­но­го вли­я­ния», – под­черк­нул М. Каирленов.

Каз­ТАГ