«Общественная позиция»
(проект «DAT» №27 (344) от 07 июля 2016 г.
Аресты и суды
Департамент уголовно-исполнительной системы по городу Алматы и Алматинской области подтвердил «Азаттыку» факт гибели бывшего алматинского предпринимателя 49-летнего Таира Калдыбаева, приговоренного 23 мая к четырем с половиной годам тюрьмы по обвинению в распространении заведомо ложной информации по делу о публикации предположительно заказных статей о «Казкоммерцбанке» на оппозиционных сайтах «Республика» и Nakanune.kz. Ранее о смерти Калдыбаева на своей странице в Facebook’е написала журналист Ирина Петрушова.
Как сообщили «Азаттыку» из ДУИС, Таира Калдыбаева нашли сегодня (5 июля – Ред.) в 17 часов 40 минут повешенным на простыне при проведении оперативных мероприятий, связанных с его «переселением» из одной камеры в другую. «Переселение» было начато якобы в связи с тем, что приговор Калдыбаеву должен был на днях вступить в законную силу и поэтому он должен был находиться в камере только с осужденными. Поясняется, что Таир Калдыбаев лишь на короткое время оставался один. Ранее он вел себя спокойно и никаких суицидальных наклонностей не проявлял. Сообщается, что причиной его гибели предположительно является суицид.
Эту информацию подтверждает и председатель Общественной наблюдательной комиссии по городу Алматы Ардак Жанабилова. По ее словам, возбуждено уголовное дело и в настоящее время в тюрьме находятся родственники и адвокат Таира Калдыбаева.
Во время судебного процесса Таир Калдыбаев и его адвокаты избегали общения с прессой. Он возместил, как заявлял на суде, ущерб в 144 миллиона 235 тысяч тенге, заявленный в иске «Казкоммерцбанка». Однако суд не зачел внесенную им сумму в качестве погашения иска и приговорил его к тюремному сроку.
Ранее сообщалось, что 5 июля должно было состояться заседание апелляционной коллегии Алматинского городского суда по рассмотрению жалобы Таира Калдыбаева и приговоренной к полутора годам тюрьмы Гузяль Байдалиновой. Однако неожиданно рассмотрение их жалоб было перенесено на 12 июля.
«Казкоммерцбанк», который не зачел Калдыбаеву погашение им суммы иска, в июне распространил сообщение, что, руководствуясь принципами гуманизма и милосердия, ходатайствует перед апелляционным судом об изменении приговора в отношении Гузяль Байдалиновой и о назначении ей наказания, не связанного с лишением свободы.
Azattyq.org
Мухтар Аблязов
ОСТАЕТСЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Апелляционный суд Лиона принял решение не освобождать из-под стражи казахстанского бизнесмена Мухтара Аблязова, ожидающего экстрадиции в Россию, сообщает ТАСС со ссылкой на агентство AFP.
«Ходатайство Аблязова о его освобождении было во второй раз отклонено французской юстицией. Первый раз такое ходатайство подавалось в марте этого года, но было отклонено под предлогом, что не существует достаточно гарантий, что Аблязов не сбежит из Франции, находясь на свободе», – говорится в сообщении.
Адвокаты бизнесмена заявили, что подадут на новое решение кассационную жалобу. Они, в частности, считают, что сроки рассмотрения дела М.Аблязова нарушают разумные пределы, что является нарушением Европейской конвенции защиты прав человека и основных свобод. Ими уже был направлен запрос в Конституционный суд Франции, которому предстоит решить, соответствуют ли судебные действия в отношении М.Аблязова положениям французской Конституции.
Напомним, М.Аблязов был задержан во Франции в июле 2013 года, а 24 октября 2014 года апелляционный суд Лиона признал законным решение о его экстрадиции в Россию и Украину с приоритетом в пользу России. 17 сентября 2015 года премьер-министр Франции Манюэль Вальс подписал решение об экстрадиции М.Аблязова в Россию.
А в это время
В ЛИТВЕ СУД ОТКАЗАЛ
в выдаче «подельника» Аблязова
Вильнюсский окружной суд вынес отрицательный вердикт на просьбу Киева и Астаны о выдаче гражданина Казахстана Сырыма Шалабаева, проходящего по делу о хищении крупных денежных сумм казахстанского «БТА банка», сообщает ТАСС.
«Шалабаев не будет выдан ни Украине, ни Казахстану», – приводится постановление суда. В своем решении суд опирался на вывод Департамента миграции Литвы, который указал, что в обеих странах, запросивших выдать С. Шалабаева, тому грозит преследование не на основе выдвинутых против него дел, поясняется в информации.
«С конца 2015 года С. Шалабаев находился в Вильнюсе под домашним арестом, у него также были изъяты документы и принят залог в размере 50 тыс. евро.
Эти меры пресечения с вынесенным решением суда отменены. Решение Вильнюсского окружного суда может быть обжаловано в течение 7 дней», – говорится в сообщении.
Как уточняется, добивавшиеся выдачи С. Шалабаева страны «подозревают его в присвоении и растрате имущества и денежных средств на несколько миллиардов долларов в Казахстане, России и на Украине». По их версии, С. Шалабаев действовал вместе со своим родственником, бывшим главой совета директоров «БТА банка» Мухтаром Аблязовым.
«Розыск С. Шалабаева через интерпол инициировала Украина. С обвинениями он не согласился и с ноября 2011 года скрывался. В конце июля 2015 года на основании ордера интерпола С. Шалабаев был задержан в Вильнюсе и находился под арестом. С. Шалабаев обратился в Литве с просьбой об убежище, которое в начале 2016 года ему было предоставлено», – напоминает СМИ. Как ранее сообщалось, в Украине С. Шалабаев присвоил или растратил имущества на $300 млн.
Тем временем, Генеральная прокуратура Литвы обжаловала решение Вильнюсского окружного суда об отказе экстрадиции Сырыма Шалабаева – родственника экс-главы «БТА банка» Мухтара Аблязова, сообщил официальный сайт литовского надзорного ведомства.
«Генеральная прокуратура подала жалобу в апелляционный суд на решение Вильнюсского окружного суда. Такое решение было принято после рассмотрения постановления суда и доводов в пользу отказа в выдаче указанного лица, которой добивались Украина и Казахстан», – говорится в сообщении.
При этом отмечается, что, по мнению Генеральной прокуратуры Литвы, вынося решение об экстрадции С.Шалабаева, суд неправильно истолковал нормы международного права. «По данным Генеральной прокуратуры, суд неправильно интерпретировал международные законы, регулирующие экстрадицию, и неправильно применил положения ратифицированных международных договоров и национального законодательства, в связи с чем решение об отказе экстрадиции должно быть отменено», – поясняется в сообщении.
Напомним, ранее Вильнюсский окружной суд вынес отрицательный вердикт на просьбу Киева и Астаны о выдаче гражданина Казахстана С. Шалабаева, проходящего по делу о хищении крупных денежных сумм казахстанского «БТА банка». В своем решении суд опирался на вывод Департамента миграции Литвы, который указал, что в обеих странах, запросивших выдать С. Шалабаева, ему грозит преследование не на основе выдвинутых против него дел.
КазТАГ