ГАРАНТИЙ при авторитаризме НЕ БЫВАЕТ

«Обще­ствен­ная позиция»
(про­ект «DAT» №20 (384) от 25 мая 2017 г.
Запис­ки из застенков

До глу­би­ны души воз­му­щен напа­де­ни­ем на извест­но­го жур­на­ли­ста, руко­во­ди­те­ля фон­да «Жур­на­ли­сты в беде» Рама­за­на Есер­ге­по­ва. Напа­дать с ножом на чело­ве­ка в пре­клон­ном воз­расте, к тому ува­жа­е­мо­го, за пре­де­ла­ми разу­ма. Это зверство.

У меня не вызы­ва­ет ника­ких сомне­ний, что дан­ный инци­дент напря­мую свя­зан с его актив­ной граж­дан­ской пози­ци­ей. Вспом­ни­те, как он защи­щал Мак­са Бока­е­ва и Тал­га­та Аяна. Сей­час Рама­зан Тох­та­ро­вич актив­но высту­па­ет в мою под­держ­ку. Его само­от­вер­жен­ные дей­ствия на виду у все­го обще­ства. Я рад, что сей­час у Рама­зан аға бла­го­по­луч­но со здо­ро­вьем. Желаю ему ско­рей­ше­го выздо­ров­ле­ния и воз­вра­ще­ния в строй актив­ных жур­на­ли­стов и граж­дан. Такие аза­ма­ты нуж­ны демо­кра­ти­че­ской обще­ствен­но­сти как воз­дух. Рама­зан Тох­та­ро­вич — яркий при­мер для тех, кто хочет гово­рить и писать правду.
Рань­ше мы мог­ли слы­шать, как в Егип­те при режи­ме Муба­ра­ка или в Китае за один пост в соци­аль­ных сетях люди мог­ли попасть за решет­ку. Теперь то же самое тво­рит­ся у нас. Напри­мер, я уже более трех меся­цев нахо­жусь в тюрь­ме. За что? За выпуск газе­ты «Три­бу­на» и актив­ность в соцсетях.
Суды еще не нача­лись, след­ствие не завер­ше­но, а «веж­ли­вые» люди из Аста­ны захо­дят в тюрь­му и уже назы­ва­ют срок, кото­рый полу­чу по приговору.
След­ствие-про­ку­ра­ту­ра-суд в Казах­стане — та же самая ста­лин­ская трой­ка, чуть менее жесто­кая, фор­ма­ли­зо­ван­ная и дела­ю­щая вид, что соблю­да­ет закон. Даже в каби­не­тах у сле­до­ва­те­лей про­дол­жа­ют висеть порт­ре­ты пала­чей вре­мен ста­лин­ских репрес­сий. В одном каби­не­те Агент­ства по делам гос­служ­бы видел порт­ре­ты Берии и Дзер­жин­ско­го, с подроб­ной био­гра­фи­ей и спис­ком их «заслуг». При­чем рядом висит кро­хот­ная фото­гра­фия пре­зи­ден­та РК. И это в гос­учре­жде­нии неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на! Види­мо, Дзер­жин­ский для нынеш­них гос­слу­жа­щих Агент­ства более ува­жа­е­мая фигу­ра, чем гла­ва наше­го неза­ви­си­мо­го госу­дар­ства. На мои заме­ча­ния сле­до­ва­тель не ска­зал ни слова.
Отсут­ствие демо­кра­ти­че­ских инсти­ту­тов несет в себе угро­зу деста­би­ли­за­ции. Конеч­но, толь­ко демо­кра­тия не может гаран­ти­ро­вать ста­биль­ность и про­цве­та­ние. Сей­час мы видим, как попу­лизм в усло­ви­ях демо­кра­тии тол­ка­ет неко­то­рые стра­ны в изо­ля­ци­о­низм и гро­зит кри­зи­сом. Но авто­ри­та­ризм куда более опа­сен для сози­да­тель­но­го раз­ви­тия госу­дар­ства. Осо­бен­но, когда подав­ля­ю­щее боль­шин­ство живет в бед­но­сти, а несколь­ко десят­ков чело­век шику­ют за счет кор­руп­ции, кумов­ства и боль­ших связей.
Недав­но был опуб­ли­ко­ван спи­сок 50-ти бога­чей Казах­ста­на. Там нет ни одно­го нуво­ри­ша, кото­рый так или ина­че не обя­зан глав­ной семье стра­ны. Этим людям при­над­ле­жит почти поло­ви­на ВВП Казах­ста­на. А в это вре­мя мил­ли­о­ны людей вла­чат жал­кое суще­ство­ва­ние и выжи­ва­ют в усло­ви­ях эко­но­ми­че­ской депрес­сии. Раз­ве такое нера­вен­ство спо­соб­ству­ет ста­биль­но­сти? Такая соци­аль­ная неспра­вед­ли­вость может уси­лить дове­рие к вла­сти? Гото­вы ли люди даль­ше тер­петь это? Есть ли гаран­тии, что кипя­щий котел обще­ствен­но­го него­до­ва­ния не взорвется?
Гаран­тий при авто­ри­та­риз­ме быть не может. Толь­ко при демо­кра­тии могут быть обес­пе­че­ны сме­ня­е­мость вла­сти, чест­ные выбо­ры и диа­лог с обще­ством. Толь­ко таким обра­зом Акор­да может избе­жать неиз­беж­ных рисков.
Кто при­хо­дит к вла­сти в демо­кра­ти­че­ских усло­ви­ях? Те силы, у кото­рых есть под­лин­но сво­бод­ные СМИ, пар­тия и попу­ляр­ные идеи. Соот­вет­ствен­но, в кон­ку­рент­ных усло­ви­ях имен­но они име­ют пред­по­чти­тель­ную фору на выбо­рах. Даже если на пер­вых порах они про­иг­ра­ют выбо­ры, то все рав­но будут оста­вать­ся напла­ву, кри­ти­ко­вать новую власть, играть на их сла­бо­стях, выяв­лять ошиб­ки и в буду­щем бороть­ся за власть. Появит­ся мно­го поли­ти­че­ских акте­ров на поле, боль­ше идей, поли­ти­че­ский котел забур­лит собы­ти­я­ми, но все это пой­дет на поль­зу стране.
Посмот­ри­те на Индо­не­зию. Дочь дик­та­то­ра Сухар­но ста­ла пре­зи­ден­том этой стра­ны, несмот­ря на тра­ги­че­ский конец ее отца. Народ избрал ее гла­вой госу­дар­ства, даже если не забыл аван­тюр­ные стра­ни­цы прав­ле­ния ее отца. Поче­му в Укра­ине после Ющен­ко избра­ли пре­зи­ден­том Яну­ко­ви­ча, кото­ро­го свер­га­ли во вре­мя пер­вой оран­же­вой рево­лю­ции? Да и сей­час укра­ин­ские реги­о­на­лы нику­да не рас­тво­ри­лись, уже под дру­гим назва­ни­ем име­ют пусть и ско­ром­ное вли­я­ние на поли­ти­че­ские реше­ния. Акор­да долж­на дать воз­мож­ность для кон­ку­рен­ции поли­ти­че­ских идей и сил, открыть канал транс­ля­ции мне­ния обще­ства. Толь­ко так мож­но сохра­нить ста­биль­ность и не дать раз­ру­шить­ся един­ству и госу­дар­ствен­но­сти. Но в то, что власть най­дет в себе силы и волю для таких изме­не­ний, не верится…
Вер­хуш­ка все пыта­ет­ся пустить пыль в гла­за, ста­ра­ясь не реа­ли­зо­вы­вать нере­а­ли­стич­ные про­грам­мы и назы­вая их про­сты­ми сло­ва­ми. Ника­кие «модер­ни­за­ция», «инсти­ту­ци­о­наль­ные рефор­мы» невоз­мож­ны в нынеш­них усло­ви­ях. Ни к каким реаль­ным рефор­мам ни лидер, ни его окру­же­ние не гото­вы. Как мож­но одной рукой про­во­дить «рефор­мы», а дру­гой сажать в тюрь­му жур­на­ли­стов и напа­дать на них с ножа­ми? Мяг­ко гово­ря, это дву­ли­чие, кото­рое про­яв­ля­ет­ся в дей­стви­ях власти.
Что каса­ет­ся мое­го дела, то меня реаль­но пыта­ют­ся взять измо­ром. Чет­вер­тый месяц я нахо­жусь в тюрь­ме, за это вре­мя было лишь два-три допро­са. У след­ствия на меня ниче­го нет. Отсут­ству­ет состав пре­ступ­ле­ния. Даже сле­до­ва­те­ли при­зна­ют­ся, что пока не осу­дят Абля­зо­ва и Жарим­бе­то­ва, меня не могут пре­дать суду. А я здесь сижу более 100 дней. Так поче­му я не был задер­жан после суда над банкирами?
Уте­ша­ет лишь одно. С каж­дым днем зато­че­ния вера в силу сво­ей право­ты укреп­ля­ет­ся. Уже нет ника­ко­го вол­не­ния и тре­во­ги. Я готов к суду, буду защи­щать­ся, дока­зы­вать свою право­ту. Лаге­рей и зон, несмот­ря на жут­кие рас­ска­зы «отдель­ных пер­сон», заин­те­ре­со­ван­ных в моем «рас­ка­я­нии», так­же не боюсь.
Да, это непри­ят­но. От пони­ма­ния того, что ты здесь ни за что, по зака­зу, непри­ят­но вдвойне. Но что поде­ла­ешь? Назвал­ся груз­дем – поле­зай в кузов. Писал и гово­рил прав­ду в авто­ри­тар­ной стране, зна­чит, будь готов к испы­та­ни­ям. Конеч­но, я пере­жи­ваю за семью и роди­те­лей, кото­рые уже в пре­клон­ном воз­расте. Впер­вые за три меся­ца им дали доступ ко мне в тюрь­му. Дай бог им сил и здо­ро­вья, что­бы прой­ти эти труд­но­сти вме­сте со мной.
Жан­бо­лат МАМАЙ,
Учре­жде­ние СИ-18