Воскресенье , 29 июня 2025

Гарри КАСПАРОВ: ПУТИНУ НУЖЕН ХАОС

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №21 (385) от 1 июня 2017 г.

 

 

О чем пишут в мире?


 

Гар­ри Кас­па­ров, 13‑й чем­пи­он мира по шах­ма­там, пред­се­да­тель Сове­та Фон­да защи­ты прав чело­ве­ка (Нью-Йорк) о кро­ва­вом поке­ре Пути­на и пер­спек­ти­вах Май­да­на в Москве.

 

– Недав­ний фарс в Москве всех уди­вил: речь идет даже не о каком-то побед­ном цел­лу­ло­и­де, а о том, что откры­то про­нес­ли порт­ре­ты голо­во­ре­зов из «ДНР» и «ЛНР».

– Мифо­ло­гия «Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны» – на самом деле, это часть Вто­рой миро­вой вой­ны – мифо­ло­гия «Вели­кой Побе­ды» – это часть путин­ско­го идео­ло­ги­че­ско­го сего­дняш­не­го мифа, это идео­ло­ги­че­ский фун­да­мент, на кото­ром Путин пыта­ет­ся стро­ить «рус­ский мир» и соот­вет­ствен­но удер­жи­вать соб­ствен­ную власть. Появ­ле­ние порт­ре­тов «ДНР»-овских и «ЛНВ»-овских голо­во­ре­зов сре­ди порт­ре­тов «Бес­смерт­но­го пол­ка», мне кажет­ся, что это логи­че­ское раз­ви­тие этой идеологемы.

Любые собы­тия исто­рии, кото­рые поз­во­ля­ют ему выгля­деть побе­ди­те­лем, объ­еди­ни­те­лем, Кремль при­ни­ма­ет без коле­ба­ний и пыта­ет­ся про­кла­ды­вать связь меж­ду собы­ти­я­ми импе­ра­тор­ской Рос­сии, собы­ти­я­ми совет­ской Рос­сии, собы­ти­я­ми Вто­рой миро­вой вой­ны и таки­ми сего­дняш­ни­ми дей­стви­я­ми, как аннек­сия Кры­ма и раз­вя­зы­ва­ние вой­ны на Донбассе.

– Но мы пони­ма­ем, если демон­стри­ру­ют­ся такие вещи, зна­чит, такие шаги могут быть зна­чи­тель­но более жест­ки­ми, хотя, в прин­ци­пе, куда уже жест­че, после окку­па­ции Кры­ма и убий­ства 10 тысяч граж­дан Украины?

– Пока дик­та­тор не оста­нов­лен, он будет дви­гать­ся впе­ред, нащу­пы­вая сла­бые места и про­дол­жая поли­ти­ку укреп­ле­ния соб­ствен­ной вла­сти, сво­е­го пре­сти­жа за счет всех меж­ду­на­род­ных аван­тюр и агрес­сив­ных дей­ствий, посколь­ку внут­ри Рос­сии рас­счи­ты­вать на какие-то пози­тив­ные изме­не­ния в эко­но­ми­ке уже не при­хо­дит­ся. Поэто­му я счи­таю, что гра­ни­цы ника­кой нет, порт­ре­ты бан­ди­тов на демон­стра­ции 9 Мая – это все­го-навсе­го зве­но в общей цепи по исто­рии при­вле­че­ния к реше­нию кон­крет­ных сво­их пре­ступ­ных задач сегодня.

– Путин в свое вре­мя вспо­ми­нал фра­зу про кры­су, загнан­ную в угол – мол, ее нель­зя заго­нять – но насколь­ко я пони­маю, он сей­час нахо­дит­ся имен­но в таком поло­же­нии. Насколь­ко силь­но и насколь­ко агрес­сив­но может бро­сить­ся подоб­ная крыса?

– Дик­та­тор, все-таки, не оди­ноч­ка, он управ­ля­ет сам, но при этом его сила, его власть заклю­ча­ет­ся в спо­соб­но­сти мани­пу­ли­ро­вать раз­ны­ми груп­па­ми, кото­рые окру­жа­ют его. И поэто­му для Пути­на очень важ­но под­дер­жи­вать свой образ неуяз­ви­мо­го вождя, спо­соб­но­го решать любые проблемы.

На сего­дняш­ний момент он пыта­ет­ся балан­си­ро­вать после ката­стро­фы во Фран­ции, когда Путин ста­вил на трех кан­ди­да­тов из четы­рех – на Ле Пен, Мелан­шо­на, Фий­о­на – а в ито­ге побе­дил еди­ный анти­пу­тин­ский кан­ди­дат Мак­рон, и при­чем во вто­ром туре сокру­ши­тель­но победил.

Путин отча­ян­но пыта­ет­ся как-то ситу­а­цию пере­ло­мить, и вот бук­валь­но на днях встре­ча Лав­ро­ва с Трам­пом – это как раз козырь Пути­ну для раз­го­во­ра с соб­ствен­ной эли­той: мол, вот он, Путин, как и рань­ше в состо­я­нии решать про­бле­мы и вести на рав­ных раз­го­вор с аме­ри­кан­ским президентом.

На сего­дняш­ний день мож­но зафик­си­ро­вать, что Путин стал частью аме­ри­кан­ской внут­рен­ней поли­ти­ки, и это для него тоже боль­шая неуда­ча, пото­му что теперь это вол­ну­ет аме­ри­кан­цев, как вопрос соб­ствен­ной без­опас­но­сти и про­зрач­но­сти соб­ствен­ной демо­кра­ти­че­ской систе­мы. В этих усло­ви­ях Путин, конеч­но, будет искать воз­мож­но­сти повы­ше­ния соб­ствен­ной капи­та­ли­за­ции, и, навер­ное, какие-то агрес­сив­ные дей­ствия будут сде­ла­ны. Хотя сей­час, я думаю, в бли­жай­ший месяц-пол­то­ра Путин будет ждать шагов Трам­па навстре­чу. Если эта послед­няя попыт­ка нала­дить отно­ше­ния с аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ци­ей про­ва­лит­ся, то мож­но ожи­дать от Пути­на какой-то новой агрес­сив­ной войны.

– Но если миро­вую гео­по­ли­ти­че­скую кар­ту пред­ста­вить себе в виде шах­мат­ной дос­ки, каки­ми могут быть даль­ней­шие шаги Путина?

– Я все­гда скеп­ти­че­ски отно­шусь к срав­не­нию гео­по­ли­ти­ки, осо­бен­но путин­ских дей­ствий, с шах­ма­та­ми, пото­му что в шах­ма­тах есть пра­ви­ла. В дан­ном слу­чае мы име­ем дело с ситу­а­ци­ей, когда нару­ше­ние пра­вил – это един­ствен­ное пра­ви­ло, кото­рое надо пом­нить, пото­му что Путин все­гда будет нару­шать пра­ви­ла, как и любой дик­та­тор, кото­рый счи­та­ет, что это ему выгодно.

Путин уже дав­но всту­пил в кон­фрон­та­цию с циви­ли­зо­ван­ным миром, осно­вы­ва­ясь на опы­те сво­е­го поли­ти­че­ско­го выжи­ва­ния в Рос­сии. Для Пути­на пре­кра­ще­ние кон­фрон­та­ции смер­ти подоб­но, пото­му что тогда надо будет рас­ска­зы­вать рос­сий­ским граж­да­нам о резуль­та­тах сво­е­го руко­вод­ства, об ужас­ной кор­руп­ции, о сни­же­нии уров­ня жиз­ни – в общем, отве­чать на те вопро­сы, на кото­рые он отве­чать не собирается.

И поэто­му Путин будет, есте­ствен­но, изыс­ки­вать воз­мож­но­сти рас­ша­ты­вать миро­вой уклад. Сле­ду­ю­щим объ­ек­том ата­ки, конеч­но, будет Гер­ма­ния. После пора­же­ния во Фран­ции он будет делать все, что­бы сверг­нуть Анге­лу Мер­кель. Но на сего­дняш­ний день – я был бук­валь­но несколь­ко дней назад в Бер­лине – могу ска­зать, что ситу­а­ция в Гер­ма­нии для Пути­на скла­ды­ва­ет­ся доста­точ­но неблагоприятно.

По всем опро­сам обще­ствен­но­го мне­ния Анге­ла Мер­кель наби­ра­ет очки, и поэто­му с боль­шой долей веро­ят­но­сти будем счи­тать, что она побе­дит, если не слу­чит­ся чего-то сверхъ­есте­ствен­но­го, хотя, в общем, мы пони­ма­ем, что ино­гда слу­ча­ют­ся тер­ак­ты, напри­мер, поче­му-то в очень выгод­ное для Пути­на время.

При отсут­ствии каких-то сверхъ­есте­ствен­ных собы­тий, а нем­цы, как я пони­маю, к ним тоже гото­вы, Мер­кель, ско­рее все­го, оста­нет­ся канц­ле­ром, и это озна­ча­ет, что евро­пей­ский фронт про­тив Пути­на будет доста­точ­но про­чен, осо­бен­но учи­ты­вая, что сей­час вме­сто нере­ши­тель­но­го Оллан­да при­шел моло­дой Мак­рон, у кото­ро­го после всех этих хакер­ских вбро­сов есть еще и лич­ный счет.

– Путин игра­ет шах­мат­ную пар­тию в отно­ше­ни­ях с циви­ли­зо­ван­ным миром или это, все-таки, ско­рее все­го, ситу­а­тив­ная игра «в Чапаева»?

– Нет, это, ско­рее все­го, покер. Это игра кар­точ­ная, пото­му что шах­ма­ты – это игра со 100%-ной инфор­ма­ци­ей, кото­рая доступ­на обо­им сопер­ни­кам. Вот мы игра­ем с вами, вы зна­е­те, какие у меня фигу­ры, я знаю, какие у вас фигу­ры. Я не знаю ваших замыс­лов, вы не зна­е­те моих, но мы пони­ма­ем, какой ресурс туда закла­ды­ва­ет про­тив­ник, что­бы нане­сти нам ущерб.

Дик­та­то­ры вооб­ще не любят транс­па­рент­ность, они вооб­ще не любят откры­тость. Поэто­му шах­ма­ты НЕ дик­та­тор­ская игра – им боль­ше под­хо­дит покер. В поке­ре мож­но выиг­рать и со сла­бы­ми кар­та­ми, если вы гото­вы бле­фо­вать, если у вас доста­точ­но денег, что­бы повы­шать став­ку, если вы обла­да­е­те креп­ки­ми нер­ва­ми, и, более того, уве­ре­ны, что про­тив­ник так или ина­че морг­нет и бро­сит кар­ты, сдав­шись при повы­ше­нии ставок.

Мне кажет­ся, что игра Пути­на с циви­ли­зо­ван­ным миром была в чистом виде игрой в покер, пото­му что кар­ты у Пути­на сла­бые, но есть наг­лость и мате­ри­аль­ная база для того, что­бы бле­фо­вать. Пока блеф Пути­на еще никто не рас­крыл. Оди­ноч­ное дей­ствие Трам­па в Сирии, конеч­но, напу­га­ло рос­сий­ских гене­ра­лов и адми­ра­лов, но это все-таки оди­ноч­ное дей­ствие. Пока стра­те­гии, кото­рая мог­ла бы про­де­мон­стри­ро­вать всю тщет­ность уси­лий Пути­на и весь блеф, на кото­рый он опи­ра­ет­ся, мы еще не видим.

– А какой будет укра­ин­ская пар­тия Пути­на, или укра­ин­ская пар­тия Кремля?

– Мне кажет­ся, что с Укра­и­ной Путин при­дер­жи­вал­ся все­гда доста­точ­но после­до­ва­тель­но­го кур­са на лик­ви­да­цию или мини­ми­за­цию укра­ин­ской госу­дар­ствен­но­сти, пото­му что для Пути­на сво­бод­ная неза­ви­си­мая демо­кра­ти­че­ская Укра­и­на – это смер­тель­ная угроза…

Путин рас­смат­ри­ва­ет это как посто­ян­ную воз­мож­ность про­во­ци­ро­вать напря­же­ние и сни­жать шан­сы Укра­и­ны на пол­но­цен­ную инте­гра­цию в Евро­пу, на евро­пей­ские струк­ту­ры, тем более в НАТО. Ему совер­шен­но оче­вид­но, если Укра­и­на суме­ет изба­вить­ся от это­го кош­ма­ра, по край­ней мере, полу­чит кон­троль над восто­ком пол­но­стью, то веро­ят­ность того, что инте­гра­ция Укра­и­ны в Евро­пу пой­дет гораз­до быст­рее, очень велика.

Это­го Путин не может допу­стить, и поэто­му в любую мину­ту мож­но ждать обостре­ния ситу­а­ции, а пока он про­сто под­дер­жи­ва­ет костер, пото­му что дик­та­то­ру нужен хаос. Дик­та­тор не может суще­ство­вать в ситу­а­ции нор­маль­но­го раз­ви­тия собы­тий, пото­му что как толь­ко ситу­а­ция нор­ма­ли­зу­ет­ся, он дол­жен начи­нать гово­рить о вещах, кото­рые ему гово­рить непри­ят­но, а имен­но о повы­ше­нии бла­го­со­сто­я­ния сво­их граж­дан, зани­мать­ся соб­ствен­ной стра­ной. Если вы послу­ша­е­те рос­сий­ские ток-шоу, то там гово­рят о чем угод­но, толь­ко не о России.

– Про­сто мы виде­ли послед­ние собы­тия в Рос­сий­ской Феде­ра­ции, речь идет о анти­кор­руп­ци­он­ных выступ­ле­ни­ях про­тив вла­сти. В Укра­ине с боль­шой надеж­дой смот­ре­ли на подоб­ные вещи, но мы видим, как про­тест Наваль­но­го смя­ли как бумаж­ку, Наваль­но­му вле­пи­ли 5 лет услов­но и фак­ти­че­ски сня­ли с пре­зи­дент­ской гон­ки. В то же вре­мя нас уди­ви­ла пози­ция гос­по­ди­на Ходор­ков­ско­го, кото­рый был очень невнят­ный во мно­гих вопро­сах, в част­но­сти отно­си­тель­но Укра­и­ны. И это нас несколь­ко беспокоит.

– Боль­шин­ство пред­ста­ви­те­лей рос­сий­ской оппо­зи­ции, к мое­му боль­шо­му сожа­ле­нию, зани­ма­ют, как вы ска­за­ли, невнят­ную – вы дипло­ма­тич­но ска­за­ли – пози­цию по отно­ше­нию к Кры­му. На мой взгляд, это боль­шая ошиб­ка, я все­гда гово­рил, гово­рю сей­час и буду утвер­ждать, что для Рос­сии при­зна­ние пре­ступ­ле­ний путин­ско­го режи­ма важ­но не толь­ко внут­ри стра­ны, но и за рубежом.

И аннек­сия Кры­ма, и раз­вя­зан­ная вой­на на восто­ке Укра­и­ны – это такие же пре­ступ­ле­ния, как те пре­ступ­ле­ния, кото­рые про­ис­хо­ди­ли в Чечне и дру­гих реги­о­нах. То есть это то, что долж­но быть пакет­но зафик­си­ро­ва­но в первую же мину­ту дей­ствия, когда собе­рет­ся сес­сия сво­бод­но­го рос­сий­ско­го парламента.

Но я бы не был столь пес­си­ми­сти­чен в оцен­ках анти­кор­руп­ци­он­ной дея­тель­но­сти того же Наваль­но­го, пото­му что то, что мы виде­ли 26 мар­та, это новый каче­ствен­ный сдвиг в исто­рии рос­сий­ской оппо­зи­ции. На ули­цу вышли моло­дые ребя­та, мно­гие из них роди­лись во вре­мя прав­ле­ния Пути­на. И мне кажет­ся, власть это пани­че­ски напугало…

И здесь роль, кото­рую игра­ет Наваль­ный и его струк­ту­ра, мне кажет­ся, очень важ­на. Но прин­ци­пи­аль­но надо пони­мать, что реша­ю­щим фак­то­ром, кото­рый при­ве­дет к раз­ви­тию такой ситу­а­ции, ста­нет внеш­нее поли­ти­че­ское пора­же­ние Пути­на. Вот поэто­му Путин так отча­ян­но бьет­ся за то, что­бы выгля­деть очень силь­ным, кру­тым яко­бы лиде­ром, кото­рый может гово­рить на рав­ных даже с пре­зи­ден­том США. Пото­му что он зна­ет: как толь­ко дик­та­тор осла­бе­ва­ет в гла­зах соб­ствен­но­го окру­же­ния и сво­е­го наро­да, надо ждать рево­лю­ци­он­но­го подъ­ема, назо­вем его услов­но Май­да­ном. Поэто­му пер­вич­ным в ситу­а­ции раз­ва­ла режи­ма будет имен­но внеш­не­по­ли­ти­че­ское пора­же­ние, и поэто­му я очень наде­юсь, что все-таки, аме­ри­кан­ская кар­та Пути­на будет бита.

• Ru-open.livejournal.com

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн