Воскресенье , 29 июня 2025

КАКОВ БЫЛ ПУТИН? Или Эмиль Паин как в воду глядел

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №25 (389) от 29 июня 2017 г.

 

Экс­курс в историю

 


 

В эту зиму в Астане побы­вал оче­ред­ным визи­том пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин. Были, разу­ме­ет­ся, обыч­ные пере­го­во­ры меж­ду ним и пре­зи­ден­том РК Н. Назар­ба­е­вым, затро­ну­ли важ­ные вопро­сы для обе­их сто­рон. Одна­ко меня уди­ви­ло то, что Путин в этот раз поче­му-то воз­дер­жал­ся от набо­ра сво­их «исто­ри­че­ских» дежур­ных слов в таких случаях…

 

Хотя «хру­щев­ско-бреж­нев­ская цели­на» была в Казах­стане, на казах­ской зем­ле, а так­же дости­же­ния «хру­щев­ско-бреж­нев­ской кос­мо­нав­ти­ки» – поле­ты кос­мо­нав­тов совер­ша­лись с казах­ской зем­ли, но ни Хру­щев, ни Бреж­нев нико­гда не инте­ре­со­ва­лись исто­ри­ей казах­ско­го наро­да, зем­ли казах­ской. Они зна­ли толь­ко: «Даешь цели­ну!», «Даешь Бай­ко­ныр!». Но «их ошиб­ки» игра­ю­чи испра­вил Путин. В 2010 году он в нашей сто­ли­це Астане во весь голос заявил: «На этой зем­ле нико­гда не было госу­дар­ства, впер­вые его создал ваш пре­зи­дент Нур­сул­тан Аби­ше­вич Назар­ба­ев! Он все начи­нал с нуля!».

В нача­ле 2014 года он еще раз в Астане повто­рял свое «откры­тие Аме­ри­ки». А через несколь­ко меся­цев на рос­сий­ском моло­деж­ном фору­ме «Сели­гер-2014» вновь изрек: «У каза­хов нико­гда не было госу­дар­ства, это он –Нур­сул­тан Назар­ба­ев создал пер­вое госу­дар­ство Казах­стан! Он явля­ет­ся самым гра­мот­ным пре­зи­ден­том в пост­со­вет­ском пространстве».

Я неволь­но заду­мал­ся: С чего это? Поче­му он так гово­рит? Или это у него запро­грам­ми­ро­ва­но: повто­рять­ся каж­дые четы­ре года?..

Вооб­ще каков гос­по­дин Путин?!. Все­го дву­мя пред­ло­же­ни­я­ми, так ска­зать, открыл гла­за сво­ей моло­де­жи и через их всех рос­си­ян к исто­рии каза­хов. А скром­ность-то его? Без­гра­нич­на! В гра­мот­но­сти даже себя поста­вил после Н.Назарбаева!..

Я абсо­лют­но уве­рен в том, что наш Нур­сул­тан Аби­ше­вич очень счаст­лив! А как же?! Его про­па­ган­ди­стом №1 явля­ет­ся Вла­ди­мир Путин – сам пре­зи­дент Рос­сий­ской Федерации!..

Да, ува­жа­е­мые чита­те­ли, гос­по­дин В.Путин – непро­стое созда­ние. Его я заоч­но знаю по кни­ге Алек­сандра Рара, из кото­рой решил пред­ла­гать вам сле­ду­ю­щий отрывок:

 

В холод­ный мар­тов­ский день 1994 года кор­теж авто­мо­би­лей с номе­ра­ми санкт-петер­бург­ской мэрии точ­но в услов­лен­ное вре­мя подъ­е­хал к особ­ня­ку для почет­ных гостей. Высо­ко­по­став­лен­ные пас­са­жи­ры вышли из чер­ных лиму­зи­нов и быст­ры­ми шага­ми напра­ви­лись к зда­нию, кото­рое тут же окру­жи­ли сотруд­ни­ки охра­ны мэрии. Внут­ри уже тол­пи­лись жур­на­ли­сты. В этот про­мозг­лый уик-энд здесь была наме­че­на весь­ма необыч­ная встре­ча. Впер­вые после рас­па­да Совет­ско­го Сою­за в быв­шей сто­ли­це Рос­сий­ской импе­рии дол­жен был прой­ти учре­жден­ный Фон­дом Кер­бе­ра зна­ме­ни­тый Бер­ге­дорф­ский форум.

Жур­на­ли­сты тща­тель­но изу­ча­ли спи­сок при­гла­шен­ных. Ведь имен­но для уча­стия в засе­да­нии Бер­ге­дорф­ско­го фору­ма сюда при­был министр обо­ро­ны ФРГ Фоль­кер Руэ в сопро­вож­де­нии сво­е­го началь­ни­ка Управ­ле­ния стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния вице-адми­ра­ла Уль­ри­ха Вай­се­ра. Для обсуж­де­ния про­бле­мы наме­тив­ше­го­ся рас­ши­ре­ния НАТО на Восток из Моск­вы при­е­хал поли­то­лог Андрей Коко­шин, зани­мав­ший тогда долж­ность заме­сти­те­ля мини­стра обо­ро­ны. Из лиму­зи­нов вышли так­же и дру­гие извест­ные поли­ти­че­ские дея­те­ли, дипло­ма­ты, жур­на­ли­сты, уче­ные. В особ­ня­ке они в алфа­вит­ном поряд­ке раз­ме­сти­лись вокруг круг­ло­го сто­ла. В бли­жай­шие два дня пла­ни­ро­ва­лось широ­кое обсуж­де­ние живо­тре­пе­щу­щих вопро­сов, свя­зан­ных с про­во­ди­мы­ми в Рос­сии реформами…

Крат­кую всту­пи­тель­ную речь про­из­нес, есте­ствен­но, «хозя­ин дома» – мэр Санкт-Петер­бур­га и демо­крат пер­во­го при­зы­ва Ана­то­лий Соб­чак, кото­рый явно гор­дил­ся тем, что смог собрать в одном из под­ве­дом­ствен­ных ему зда­ний такое коли­че­ство высо­ко­по­став­лен­ных особ. Но если он наде­ял­ся, что пред­ста­ви­те­ли Гер­ма­нии, США, Фран­ции, Англии, Поль­ши и Эсто­нии будут без­удерж­но хва­лить Рос­сию, то его жда­ло горь­кое разо­ча­ро­ва­ние. Тон участ­ни­ков сес­сии ста­но­вил­ся все более жестким.

Если рос­сий­ские поли­ти­ки гово­ри­ли о зна­чи­тель­ных успе­хах и чет­ко обо­зна­чив­шей­ся про­грес­сив­ной тен­ден­ции, то пред­ста­ви­те­ли запад­ных дер­жав предо­сте­ре­га­ли от воз­вра­та к про­шло­му. Пол­го­да назад по при­ка­зу пре­зи­ден­та Рос­сии Ель­ци­на был разо­гнан, а затем рас­стре­лян пар­ла­мент. В избран­ном через три меся­ца новом выс­шем зако­но­да­тель­ном органе две тре­ти мест полу­чи­ли пар­тия уль­тра­на­ци­о­на­ли­ста Жири­нов­ско­го и ком­му­ни­сты. О какой демо­кра­тии вооб­ще может идти речь? – спра­ши­ва­ли кри­ти­че­ски настро­ен­ные немцы.

После обе­да неожи­дан­но взял сло­во чело­век, кото­рый до это­го вни­ма­тель­но наблю­дал за отдель­ны­ми участ­ни­ка­ми дис­кус­сии и тща­тель­но фик­си­ро­вал их выступ­ле­ния, но сам пред­по­чи­тал оста­вать­ся в тени. Лишь немно­гие запад­ные экс­пер­ты зна­ли заме­сти­те­ля мэра Санкт-Петер­бур­га. Имен­но в таком каче­стве он и зна­чил­ся в спис­ке при­гла­шен­ных лиц. Когда на тако­го рода засе­да­ни­ях сло­во берут неиз­вест­ные лич­но­сти, осталь­ные участ­ни­ки дис­кус­сии обыч­но поз­во­ля­ют себе немно­го рас­сла­бить­ся. Они выхо­дят, шеп­чут­ся с сосе­дя­ми или набра­сы­ва­ют тези­сы буду­ще­го выступ­ле­ния. Одна­ко рез­кий, почти агрес­сив­ный тон Вла­ди­ми­ра Пути­на заста­вил всех насторожиться.

Путин осу­дил пози­цию кор­ре­спон­ден­та жур­на­ла «Цайт» в Москве Кри­сти­а­на Шмид­та-Хой­е­ра, счи­тав­ше­го, что после рас­па­да Совет­ско­го Сою­за новое руко­вод­ство Рос­сии во гла­ве с Ель­ци­ным не зна­ет, какой долж­на быть новая внеш­няя поли­ти­ка стра­ны. Дескать, в сво­ем стрем­ле­нии сме­стить Миха­и­ла Гор­ба­че­ва с поста пре­зи­ден­та рас­па­да­ю­ще­го­ся Совет­ско­го Сою­за Кремль руко­вод­ство­вал­ся исклю­чи­тель­но праг­ма­ти­че­ски­ми сооб­ра­же­ни­я­ми и совер­шен­но не забо­тил­ся о внеш­ней поли­ти­ке. «Я счи­таю это мне­ние абсо­лют­но невер­ным, – гово­рил Путин. – Поли­ти­ка ЦК КПСС во гла­ве с Гор­ба­че­вым пре­сле­до­ва­ла совер­шен­но иные цели, а имен­но сохра­не­ние Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии и СССР…».

Затем Путин без ввод­ных слов пере­шел к глав­ной теме сво­е­го выступ­ле­ния – буду­ще­му Сооб­ще­ства неза­ви­си­мых госу­дарств (СНГ) и поло­же­нию два­дца­ти­пя­ти­мил­ли­он­но­го рус­ско­языч­но­го мень­шин­ства, после рас­па­да СССР вне­зап­но ока­зав­ше­го­ся на тер­ри­то­ри­ях дру­гих стран.

По сло­вам Пути­на, этих рус­ских ни в коем слу­чае нель­зя счи­тать окку­пан­та­ми, они – такие же жерт­вы ком­му­ни­сти­че­ско­го режи­ма, как и дру­гие наро­ды быв­ше­го Совет­ско­го Сою­за. Эти люди частич­но жили теперь на тер­ри­то­ри­ях, кото­рые исто­ри­че­ски при­над­ле­жа­ли Рос­сии, как, напри­мер, Крым или Север­ный Казах­стан. Ради сохра­не­ния все­об­ще­го мира Рос­сия отка­за­лась от них.

Рус­ские в новых неза­ви­си­мых госу­дар­ствах, под­черк­нул Путин, не долж­ны под­вер­гать­ся ника­кой дис­кри­ми­на­ции. Им сле­ду­ет предо­став­лять двой­ное граж­дан­ство. Он доба­вил, что «миро­вое сооб­ще­ство ради сохра­не­ния все­об­ще­го мира так­же долж­но ува­жать инте­ре­сы рос­сий­ско­го госу­дар­ства и рус­ско­го наро­да, явля­ю­ще­го­ся, несмот­ря ни на что, «вели­кой нацией».

Тон Пути­на неволь­но заста­вил содрог­нуть­ся пред­ста­ви­те­лей запад­ных дер­жав… Про­фес­сор поли­то­ло­гии из Бре­ме­на Вольф­ганг Эйх­ве­де пре­ду­пре­дил, что появ­ле­ние рос­сий­ско­го вари­ан­та док­три­ны Мон­ро при­ме­ни­тель­но к тер­ри­то­рии быв­ше­го Совет­ско­го Сою­за чре­ва­то тяж­ки­ми послед­стви­я­ми. Исто­рик из Англии Бар­тон Аш пря­мо спро­сил Пути­на, как в таком слу­чае быть с бри­тан­ской трак­тов­кой поня­тия «наци­о­наль­ность». «Все англо­языч­ные люди? Но тогда полу­чит­ся госу­дар­ство боль­ше, чем Китай». По мне­нию дру­го­го немец­ко­го пред­ста­ви­те­ля Виль­гель­ма Хойн­ка, все насе­ле­ние быв­ше­го Совет­ско­го Сою­за пред­став­ля­ло собой «рус­ско­языч­ное мень­шин­ство» – таким обра­зом, Путин слиш­ком узко трак­то­вал поня­тие «рус­ская нация». Совет­ник мини­стра обо­ро­ны Эсто­нии вооб­ще ата­ко­вал Пути­на со всех сто­рон. Ока­зы­ва­ет­ся, рус­ско­языч­ные жите­ли стран Бал­тии сами не зна­ют, чего хотят, а рос­сий­ская про­па­ган­да толь­ко вво­дит их в заблуж­де­ние, не поз­во­ляя чет­ко сори­ен­ти­ро­вать­ся и разо­брать­ся в сво­их требованиях…

 

Наи­бо­лее рез­кие кри­ти­че­ские выска­зы­ва­ния в адрес Пути­на про­зву­ча­ли со сто­ро­ны неко­то­рых его кол­лег. Так, совет­ник Ель­ци­на по наци­о­наль­ным вопро­сам Эмиль Паин при­звал Пути­на воз­дер­жать­ся от каких-либо попы­ток «защи­тить рус­ских, ока­зав­ших­ся за пре­де­ла­ми Рос­сии», ибо тем самым он лишь создаст поч­ву для новых кон­флик­тов внут­ри СНГ и силь­но ухуд­шит поло­же­ние сво­их под­опеч­ных. Про­фес­сор из Санкт-Петер­бур­га Вата­ньяр Ягья удив­лен­но пока­чал голо­вой: «Какие тер­ри­то­рии Москва, по мне­нию Пути­на, доб­ро­воль­но усту­пи­ла новым неза­ви­си­мым госу­дар­ствам? Крым был заво­е­ван Рос­си­ей толь­ко в кон­це XVIII века. Север­ный Казах­стан так­же в свое вре­мя был аннек­си­ро­ван царя­ми. Таки­ми выска­зы­ва­ни­я­ми», – Ягья про­из­нес эти сло­ва, гля­дя в гла­за сидев­ше­го напро­тив Пути­на, – он про­во­ци­ру­ет появ­ле­ние импер­ских настро­е­ний, кото­рые, в свою оче­редь, дела­ют воз­мож­ным вели­ко­дер­жав­ную политику.

Внут­ри рос­сий­ской деле­га­ции назре­вал серьез­ный кон­фликт. Мно­гие выра­зи­ли несо­гла­сие с точ­кой зре­ния Пути­на. Андрей Загор­ский, напри­мер, заявил, что подав­ля­ю­щее боль­шин­ство рус­ских по гор­ло сыто импе­ри­а­ли­сти­че­ской поли­ти­кой про­шлых лет и что крайне наци­о­на­ли­сти­че­ские взгля­ды при­су­щи исклю­чи­тель­но «поли­ти­че­ски актив­но­му меньшинству».

Крат­кая речь Пути­на даже на сле­ду­ю­щий день про­дол­жа­ла вол­но­вать неко­то­рых участ­ни­ков Бер­ге­дорф­ско­го фору­ма. Руко­во­ди­тель Цен­тра по изу­че­нию рос­сий­ских реформ при Санкт-Петер­бург­ском уни­вер­си­те­те Ингеб­орг Фляй­ш­хау­эр – одна из немно­гих жен­щин, при­сут­ство­вав­ших тогда на сове­ща­нии – не скры­ва­ла, что очень оза­бо­че­на заяв­ле­ни­ем Пути­на о воз­мож­ных тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зи­ях Рос­сии. Гос­по­жа Фляй­ш­хау­эр оха­рак­те­ри­зо­ва­ла его как порож­ден­ный ази­ат­ской тра­ди­ци­ей архе­тип, соглас­но кото­ро­му тер­ри­то­рии, поли­тые рус­ской или сла­вян­ской кро­вью, долж­ны при­над­ле­жать сла­вя­нам. У Пути­на имен­но такой мен­та­ли­тет…» (А.Рар. «Вла­ди­мир Путин. «Немец» в Кремле»).

 

Таким обра­зом Путин знал Казах­стан, осо­бо – Север­ный Казах­стан (кото­рый «исто­ри­че­ски при­над­ле­жал Рос­сии»), еще в 1994 году. А гос­по­да Паин, Эйх­ве­де, Ягья, Загор­ский и дру­гие дога­да­лись, кто такой Путин, тоже в 1994 году!

При­звав­ший тогда Пути­на воз­дер­жать­ся от каких-либо попы­ток «защи­тить рус­ских, ока­зав­ших­ся за пре­де­ла­ми Рос­сии», ибо тем самым он лишь создаст поч­ву для новых кон­флик­тов внут­ри СНГ и силь­но ухуд­шит поло­же­ние сво­их под­опеч­ных», Э.Паин гово­рил, как в воду гля­дел. Доста­точ­ным дока­за­тель­ством его тре­во­ги явля­ет­ся нынеш­нее состо­я­ние Укра­и­ны. Несмот­ря на то, что Укра­и­на, как и Рос­сия, – неза­ви­си­мая рес­пуб­ли­ка, Путин напа­дал на нее, что­бы «защи­тить рус­ских, ока­зав­ших­ся за пре­де­ла­ми Рос­сии». А как же, ведь нынеш­ние укра­ин­ские рус­ские, потом­ки кото­рых срод­ни­лись с укра­ин­ца­ми, навер­ное, нахо­ди­лись под пят­кой укра­ин­цев, что было «абсо­лют­но извест­но» Пути­ну?! А еще: в при­да­ток он отры­вал Крым от Украины.

Что при­ме­ча­тель­но, как извест­но всем в СНГ, у Пути­на свой метод осу­ществ­ле­ния сво­е­го пла­на: после двух суток напа­де­ния Рос­сии на Укра­и­ну Гос­ду­ма феде­ра­ции сво­им спец­по­ста­нов­ле­ни­ем дает раз­ре­ше­ние Пути­ну на его «рейд». А через чет­ве­ро суток после отры­ва Кры­ма Кремль про­во­дит «все­об­щий рефе­рен­дум по прось­бе крым­чан на вос­со­еди­не­ние с Рос­си­ей». Ока­зы­ва­ет­ся, если очень хочет­ся хозя­и­ну, в Гос­ду­ме мож­но махать кула­ка­ми и после драки!..

Таким обра­зом Рос­сия аннек­си­ро­ва­ла укра­ин­ский Крым и раз­вя­за­ла бой­ню в Дон­бас­се. Гене­раль­ная ассам­блея ООН при­ни­ма­ет резо­лю­цию 68262, в кото­рой под­твер­жда­ет непри­кос­но­вен­ность тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти неза­ви­си­мой Укра­и­ны. Ну и что же? В быв­ших двух обла­стях Укра­и­ны до сих пор идет вой­на с Кие­вом. Инте­рес­но, хотя Путин не раз заяв­лял о том, что Рос­сия ото­зва­ла свои вой­ска и не снаб­жа­ет «повстан­цев» ору­жи­ем, кто же достав­ля­ет им необ­хо­ди­мые ору­жия? Неуже­ли сама Укра­и­на?! В Сирии идет оже­сто­чен­ная вой­на, и Рос­сия участ­ву­ет в ней. Поче­му? На осно­ва­нии како­го меж­ду­на­род­но­го поло­же­ния? По реше­нию Сове­та Без­опас­но­сти ООН? А сколь­ко мир­ных жите­лей погиб­ло от бом­бы Рос­сии? Сколь­ко тыся­чи людей неволь­но пре­вра­ти­лись в беженцев?

Да, спра­ши­ва­ет­ся, по како­му пра­ву Путин вме­ши­вал­ся во внут­рен­ние дела Сирии? По его прин­ци­пу, про­воз­гла­шен­но­му в 1994 году – «защи­тить рус­ских, ока­зав­ших­ся…» в Сирии под гне­том оппо­зи­ци­он­ных группировок?

Габ­бас КАБЫШУЛЫ

 

 

 

Кста­ти

 

Эмма­ну­эль Макрон:

РОССИЯ

АГРЕССОР

 

Пре­зи­дент Фран­ции Эмма­ну­эль Мак­рон сде­лал заяв­ле­ние о том, что Рос­сия явля­ет­ся агрес­со­ром на восто­ке Укра­и­ны. Об этом сего­дня пере­да­ет инфор­ма­ци­он­ный пор­тал Газета.ру со ссыл­кой на «Интер­факс».

 

К тако­му гром­ко­му выво­ду пре­зи­дент Фран­ции при­шел после встре­чи с пре­зи­ден­том Укра­и­ны Пет­ром Поро­шен­ко: «Агрес­сия исхо­дит из Рос­сии, то есть агрес­со­ром явля­ет­ся не Укра­и­на. Мы так­же при­зна­ем, что аннек­сия Кры­ма явля­ет­ся неза­кон­ной, зна­чит, мы все зна­ем, кто раз­вя­зал вой­ну и кто создал эту ситу­а­цию, и в какой ситу­а­ции мы находимся».

Воен­но-поли­ти­че­ское руко­вод­ство Рос­сии неод­но­крат­но опро­вер­га­ло пред­по­ло­же­ния Кие­ва и Запа­да о том, что Рос­сия вве­ла свои вой­ска на восточ­ную тер­ри­то­рию Укра­и­ны. Напом­ним, что ранее Поро­шен­ко заявил о том, что Рос­сия наде­ля­лась на лег­кий исход – Укра­и­на «про­гло­тит» агрес­сию в Донбассе.

Іnformnovosti.ru

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн