Воскресенье , 29 июня 2025

КАЗАХСТАНСКАЯ ЭКОНОМИКА: ПАЦИЕНТ ЖИВ ИЛИ МЕРТВ?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №40 (357) от 03 нояб­ря 2016 г.

 

 

 

 


 

Выска­зы­ва­ния казах­стан­ских чинов­ни­ков о теку­щем состо­я­нии эко­но­ми­ки все боль­ше напо­ми­на­ют раз­го­во­ры о покой­ни­ке, о кото­ром, как извест­но, при­ня­то гово­рить либо хоро­шо, либо вооб­ще ниче­го. Одна­ко риту­аль­ны­ми ман­тра­ми дела не испра­вить. Но вре­мя идет, и чем даль­ше, тем боль­ше эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция в Казах­стане при­об­ре­та­ет отчет­ли­вые чер­ты стагнации.

 

Впро­чем, понять чинов­ни­ков мож­но: как писал в свое вре­мя один извест­ный клас­сик марк­сиз­ма, харак­тер­ная осо­бен­ность любой бюро­кра­тии – при­укра­ши­вать дей­стви­тель­ность. Сто­ит толь­ко доба­вить, что вынуж­де­на она это делать, что­бы, в худ­шем слу­чае, не лишить­ся сво­е­го ста­ту­са, а в луч­шем – запи­сать себе в плюс то, что в общем-то, исхо­дя из реаль­ной ситу­а­ции, тако­вым не является.

Поэто­му все раз­го­во­ры пред­ста­ви­те­лей казах­стан­ско­го пра­ви­тель­ства о том, что жить ста­но­вит­ся луч­ше, жить ста­но­вит­ся весе­лей, боль­ше напо­ми­на­ют попыт­ку сде­лать хоро­шую мину при пло­хой игре. Имен­но эту попыт­ку в этот втор­ник напо­ми­на­ло заяв­ле­ние мини­стра наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки Куан­ды­ка Бишим­ба­е­ва на засе­да­нии пра­ви­тель­ства. А заявил он о том, что худ­шее для эко­но­ми­че­ской систе­мы Казах­ста­на уже позади.

В свою оче­редь пре­мьер-министр Бакыт­жан Сагин­та­ев дал понять, что про­гноз пра­ви­тель­ства по росту ВВП Казах­ста­на в этом году оста­ет­ся преж­ним. «По ито­гам 9 меся­цев мы име­ем пози­тив­ную тен­ден­цию эко­но­ми­че­ско­го роста – по всем докла­дам это вид­но. Идет рост, и есть все осно­ва­ния (гово­рить о том – Каз­ТАГ), что мы к кон­цу года выпол­ним пору­че­ние гла­вы госу­дар­ства по росту (ВВП РК в этом году – Каз­ТАГ) на 0,5%. Здесь, навер­ное, нет сомне­ния, что мы это выпол­ним», – заявил гла­ва Кабмина.

В общем, если послу­шать пра­ви­тель­ствен­ных чинов­ни­ков, то полу­ча­ет­ся, как в извест­ной песне: «Все хоро­шо, пре­крас­ная Маркиза».

Но как бы это­го не пыта­лись дока­зать пред­ста­ви­те­ли испол­ни­тель­ной вла­сти, на самом деле эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция в Казах­стане очень дале­ка от радуж­ной. При­чем сле­ду­ет напом­нить, что еще в кон­це авгу­ста про­шло­го года в пра­ви­тель­стве про­гно­зи­ро­ва­ли рост казах­стан­ско­го ВВП в 2016 году на 2,1%, а теперь даже воз­мож­ный рост на 0,5% выда­ет­ся чуть ли не выда­ю­ще­е­ся дости­же­ние. Хотя еще дале­ко не факт, что так и будет.

При­ме­ча­тель­но, что столь низ­кий темп эко­но­ми­че­ско­го роста в Казах­стане, кото­рый про­гно­зи­ру­ет в этом году Каб­мин, в послед­ний раз офи­ци­аль­ная ста­ти­сти­ка фик­си­ро­ва­ла еще 20 лет назад – в дале­ком 1996‑м. И если судить на осно­ве тен­ден­ций в казах­стан­ской эко­но­ми­ке в послед­ние два года, то по тем­пам роста она вер­ну­лась в конец лихих 90‑х. Напом­ним, что по ито­гам 2015-го рост ВВП соста­вил скром­ные 1,2%.

Сле­ду­ет отме­тить еще одну инте­рес­ную деталь: если счи­тать ВВП в дол­ла­ро­вом выра­же­нии, то, соглас­но офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке, в послед­ние годы наблю­дал­ся уже не рост это­го пока­за­те­ля, а его стре­ми­тель­ное паде­ние с $243 773,9 млн в 2013‑м до $227 439,2 млн в 2014‑м и до $183 833,7 млн – в 2015‑м.

Нетруд­но под­счи­тать, что в пери­од с 2013 по 2015 год вклю­чи­тель­но, казах­стан­ский ВВП в дол­ла­ро­вом исчис­ле­нии сокра­тил­ся почти на $60 млрд или при­мер­но на 25%! Понят­но, что глав­ную леп­ту в кру­тое пики­ро­ва­ние это­го пока­за­те­ля внес­ли неод­но­крат­ные обваль­ные деваль­ва­ции тен­ге: в фев­ра­ле 2014-го и осо­бен­но после отпус­ка нац­ва­лю­ты в так назы­ва­е­мое сво­бод­ное пла­ва­ние 20 авгу­ста 2015-го.

Если гово­рить меди­цин­ским язы­ком, то гово­ря­щие сами за себя пока­за­те­ли недву­смыс­лен­но сви­де­тель­ству­ют о том, что «здо­ро­вье» казах­стан­ской эко­но­ми­ки силь­но подо­рва­но и что на про­тя­же­нии послед­них двух лет она чем даль­ше, тем боль­ше впа­да­ла в «кому», то есть в стаг­на­цию. А все пото­му, что паци­ент был здо­ров ров­но до тех пор, пока мог при­ни­мать силь­но дей­ству­ю­щие лекар­ства в виде высо­ких неф­тя­ных цен.

Теперь же жиз­не­де­я­тель­ность хозяй­ствен­ной систе­мы Казах­ста­на вынуж­де­на под­дер­жи­вать госу­дар­ствен­ная реани­ма­ция с помо­щью доро­го­сто­я­щих инъ­ек­ций – мил­ли­ард­ных вли­ва­ний в реа­ли­за­цию кра­си­во рас­пи­сан­ных госпрограмм.

 

Но, как мож­но судить даже по офи­ци­аль­но озву­чи­ва­е­мым циф­рам, госу­дар­ствен­ное лече­ние сла­бо помо­га­ет и лишь дает воз­мож­ность боль­но­му не сыг­рать окон­ча­тель­но в ящик. А вра­чи в виде пра­ви­тель­ствен­ных чинов­ни­ков на все­воз­мож­ных кон­си­ли­у­мах пыта­ют­ся убе­дить друг дру­га и дру­гих в том, что паци­ент ско­рее жив, чем мертв.

При этом ска­зать точ­но, когда боль­ной пой­дет на поправ­ку (и пой­дет ли вооб­ще), весь­ма затруд­ни­тель­но, ведь силь­ных лекарств в виде высо­ких неф­тя­ных цен сего­дня по-преж­не­му нет. И никто не может дать гаран­тии, что они появят­ся в избыт­ке на фоне фак­то­ров слан­це­вой неф­ти и роста пере­из­быт­ка пред­ло­же­ния «чер­но­го золо­та» в слу­чае про­ва­ла пере­го­во­ров стран ОПЕК сов­мест­но с Рос­си­ей о замо­роз­ке или о сни­же­нии объ­е­мов нефтедобычи.

При­чем в то вре­мя как казах­стан­ские чинов­ни­ки тешат себя обна­де­жи­ва­ю­щи­ми ожи­да­ни­я­ми, что кри­ти­че­ский пери­од болез­ни эко­но­ми­ки Казах­ста­на уже поза­ди, пред­ста­ви­те­ли рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства дают неуте­ши­тель­ные оцен­ки. Соглас­но под­го­тов­лен­но­му Мини­стер­ством эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Рос­сии про­гно­зу, до 2035 года рос­сий­ская эко­но­ми­ка будет демон­стри­ро­вать сред­не­го­до­вые тем­пы роста на уровне 2%.

Одна­ко если для раз­ви­тых стран это – нор­ма, то для раз­ви­ва­ю­щих­ся госу­дарств подоб­ные тем­пы рав­но­знач­ны стаг­на­ции, посколь­ку они еще боль­ше спо­соб­ству­ют уве­ли­че­нию про­па­сти меж­ду раз­ви­ты­ми и раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся рын­ка­ми с нега­тив­ны­ми послед­стви­я­ми для уров­ня жиз­ни боль­шин­ства насе­ле­ния последних.

А посколь­ку рос­сий­ская эко­но­ми­ка, как и казах­стан­ская, плот­но сидит на сырье­вой игле, то оцен­ки Мини­стер­ства эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия РФ (с поправ­ка­ми на нали­чие запад­ных санк­ций про­тив Рос­сии и на более раз­ви­тую там обра­ба­ты­ва­ю­щую про­мыш­лен­ность) вполне при­ме­ни­мы и к Казахстану.

Так что если стаг­на­ция рос­сий­ской эко­но­ми­ки будет дол­го­сроч­ной при тем­пах роста ВВП в сред­нем 2–3% в год, то, хотят это­го чинов­ни­ки в Астане или нет, она ока­жет нега­тив­ное вли­я­ние и на хозяй­ствен­ную систе­му Казах­ста­на. Тогда казах­стан­ско­му паци­ен­ту при­дет­ся про­ве­сти в «реани­ма­ци­он­ном отде­ле­нии» госу­дар­ства еще не один год, а граж­да­нам – все туже затя­ги­вать пояса.

Сер­гей ЗЕЛЕПУХИН,

Каз­ТАГ

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн