«Общественная позиция»
(проект «DAT» №3 (367) от 26 января 2017 г.
Слухи
На околобанковском рынке постоянно циркулируют слухи. Перечисляем их с комментариями экспертов.
Слух №1. В новом менеджменте «Казкоммерцбанка» непрофессионалы, которые не понимают, что делают, а их действия вредят банку.
Один из бывших сотрудников «Казкома» считает, что стратегия на розничный сегмент, объявленная весной 2016 года, неукоснительно выполняется, чему могут быть доказательством значительные инвестиции банка в новое оборудование и открытие новых департаментов.
«Разумеется, у меня, как у «корпоративщика» (корпоративное направление банковских кредитов), вызывают отторжение излишняя «ITшность» новой стратегии и попытка банка развивать направление startup. Но при нормализации финансовых показателей банка (рассмотрение без учета кредита «БТА Банку») ситуация не сильно отличается от среднерыночных показателей», – считает он.
Слух №2. Тесть Кенеса Ракишева мог попасть в неприятную ситуацию.
Казахстанский политолог прокомментировал данный слух как один из популярных и долгоживущих мифов: «Наши элиты часто выбирают кого-то жертвой и обвиняют его в президентских амбициях, что смешит людей, действительно знакомых с ситуацией. Это является своего рода надеждой на то, что такие слухи спровоцируют «зачистку» важных политических должностей. Подобное традиционное политическое мифотворчество имеет глубокие корни».
Слух №3. Один из влиятельнейших людей в Казахстане заходил к президенту и предлагал идею создания «супербанка», который контролировал бы больше половины банковской системы.
Один из сотрудников Нацбанка отметил, что с учетом проблем в экономике Казахстана и их отражении на банковском секторе ни один банк не сможет купить равнозначное ему финансовое учреждение без проблем для рейтингов и без помощи государства. «Я не вижу никакой пользы в создании «мегабанка», так как это ухудшит конкурентную среду для сектора в целом, кроме того, создаст проблемы для акционеров такого банка, ведь вырастет и его market exposure (зависимость от рыночной ситуации – Прим. автора)», – уверен эксперт.
По мнению экспертов, проблемы в банковском секторе и его первой десятке есть, но не настолько серьезные. А один из опрошенных политологов отметил, что «казахстанский бизнес еще не научился решать свои проблемы сам».
Вместе с тем в статье Bloomberg есть ссылки на «людей, знакомых с планами по «Казкоммерцбанку». Такие источники иностранного агентства могут работать в самом «Казкоме» или Национальном банке.
Если информация исходит из «Казкоммерцбанка», то значит слух верен и среди акционеров коммерческого банка есть споры.
А если Нацбанк допускает утечки в иностранные СМИ, то признает, что не в силах создавать для БВУ рыночные условия. Тогда можно сделать вывод, что Нацбанку требуется помощь СМИ, чтобы регулировать финансовый рынок. Вызывают вопросы и информационная политика самого «Казкоммерцбанка». Банку дали более 400 миллиардов тенге для исполнения обязательств перед клиентами – объявите об этом как о знаке доверия к себе со стороны государства и того, что не стоит переживать за стабильность финансового учреждения. Молчание всегда трактуется в пользу слухов. Кроме того, молчание идет не на пользу и «Народному банку», которому приписывают скорую покупку «Казкома». Пусть даже на недавней пресс- конференции руководство «Халыка» отметило, что вопрос о слиянии не стоит.
Исход нынешней ситуации с «Казкоммерцбанком» является предсказуемым, так как в интервью тому же Bloomberg президент Казахстана Нурсултан Назарбаев уверил в поддержке стабильности финансового учреждения. Правительство видит два варианта: либо акционеры найдут средства, чтобы увеличить активы, либо банк обратится за господдержкой. Если на весь мир прозвучало такого рода обещание – значит так и будет. Вкладчики и другие клиенты могут не волноваться.
Важно и другое. На казахстанском банковском рынке появляются новые иностранные игроки. На их фоне наши банки выглядят бледно с точки зрения умения конкурировать рыночно, без административной поддержки, медиа-кампаний и слухов. Как компании, так и банки совсем не умеют обсуждать свои проблемы в публичном поле, оперировать такими понятиями, как этика бизнеса, объяснять свои действия обществу и поддерживать эти заявления делами. Зачастую казахстанским корпорациям не хватает терпения расти и развиваться естественно и органически, а не за чей-то счет. Трудное детство бизнеса из 1990‑х дает о себе знать хватательными рефлексами. Самое время восстанавливать и диверсифицировать экономику, пора уже крупному отечественному бизнесу принимать на себя ответственность за развитие страны, умерить аппетиты и думать на десятки лет вперед, а не мыслить рамками кварталов и считанных лет.
Тoday.kz
ТРЕВОЖНЫЕ ЗВОНКИ
в банковском секторе Казахстана
Индикатором усиления кризисных явлений в банковском секторе стали несколько знаковых событий, произошедших в конце прошлого и за первый месяц этого года. Еще 27 декабря Национальный банк лишил «Казинвестбанк» лицензии на осуществление банковских операций и деятельности на рынке ценных бумаг. Соответствующее решение было принято 26 декабря.
Другим негативом для банковского сектора следует считать ситуацию вокруг Delta Bank, которому 24 января международное агентство S&P Global Ratings понизило долгосрочный кредитный рейтинг с «ССС+» до «CCC-». Причем все рейтинговые оценки банка от S&P, включая краткосрочный кредитный рейтинг «С», оставлены в списке на пересмотр с негативными ожиданиями.
Но куда более тревожным звонком следует считать информацию о том, что еще 14 декабря Национальный банк предоставил в качестве краткосрочного займа на сумму более Т400 млрд крупнейшему по размеру активов и обязательств казахстанскому «Казкоммерцбанку» (ККБ).
Монетарные власти объяснили свой шаг системной значимостью банка, а главной целью предоставления займа назвали обеспечение «дополнительного запаса ликвидности для исполнения обязательств перед клиентами». При этом регулятор заверил, что ККБ уже вернул половину ранее выделенных средств.
В то же время главный банк страны фактически признал наличие проблемы с капитализацией банковской системы. «В настоящее время увеличение капитала банков является одним из приоритетных направлений повышения конкурентоспособности банковского сектора. В связи с этим Национальным банком в рамках текущего надзорного процесса ведутся переговоры с акционерами, в том числе АО «Казкоммерцбанк», по повышению уровня капитализации», – говорится в сообщении регулятора.
Конечно, предоставление краткосрочной ликвидности со стороны центрального банка банкам второго уровня – вполне распространенная мировая практика. Однако эта мера на развивающихся рынках (к которым, как известно, относится и Казахстан) скорее носит экстренный характер, а ее применение прямо указывает на наличие дефицита не только краткосрочной ликвидности, но и капитала… А то, что ему вряд ли дадут упасть, сомневаться не приходится, потому что в случае дестабилизации «Казкома» негативные последствия будут для всего банковского сектора, поскольку, почеркнем еще раз, он остается самым крупным казахстанским банком по активам и обязательствам.
Сергей ЗЕЛЕПУХИН,
КазТАГ
