Суббота , 28 июня 2025

КОГДА радоваться ТОШНО

Эхо неде­ли

Твит­нул

Аким Аста­ны А.Джаксыбеков заявил: «Аста­на – это город пар­тии «Нур Отан». Навер­ное, ско­ро бес­пар­тий­ных сюда вооб­ще пус­кать не будут…))

Dosym Satpayev‏@DosymSatpayev

 

Через приз­му приговора

 

«Бра­во суду!», «Бра­во адво­ка­там!» – скан­ди­ро­ва­ли под апло­дис­мен­ты сто­рон­ни­ки Ерме­ка Нарым­ба­е­ва и Сери­к­жа­на Мам­бе­та­ли­на перед зда­ни­ем город­ско­го суда г.Алматы после огла­ше­ния при­го­во­ра апел­ля­ци­он­но­го суда по скан­даль­но извест­но­му «делу блогеров».

 

В сре­ду, 30 мар­та 2016 года, апел­ля­ци­он­ная кол­ле­гия суда г.Алматы огла­си­ла свое реше­ние по так назы­ва­е­мо­му «делу бло­ге­ров». Напом­ним, что обще­ствен­ные дея­те­ли Ермек Нарым­ба­ев и Сери­к­жан Мам­бе­та­лин обви­ня­лись в раз­жи­га­нии наци­о­наль­ной роз­ни за пуб­ли­ка­цию в соци­аль­ных сетях отрыв­ка из кни­ги гла­вы Сою­за мусуль­ман Казах­ста­на Мура­та Тели­бе­ко­ва «Ветер с ули­цы», в кото­ром суд усмот­рел при­зна­ки соста­ва преступления.

22 янва­ря 2016 года Алма­лин­ский рай­он­ный суд южной сто­ли­цы при­го­во­рил Нарым­ба­е­ва к трем годам лише­ния сво­бо­ды, Мам­бе­та­ли­ну же гро­зи­ло два года пре­бы­ва­ния в коло­нии обще­го режи­ма. Сто­ро­на защи­ты осуж­ден­ных обжа­ло­ва­ла при­го­вор в апел­ля­ци­он­ном порядке.

Но затем после­до­ва­ли вынуж­ден­ные «пока­я­ния» Мам­бе­та­ли­на и Нарым­ба­е­ва. Реак­ция казах­стан­ской обще­ствен­но­сти на «пока­я­ние» ока­за­лась неод­но­знач­ной. Кто-то выра­зил пони­ма­ние, кто-то осу­дил их. Тем не менее все были еди­но­душ­ны в сво­ем жела­нии смяг­че­ния при­го­во­ра, посколь­ку поли­ти­че­ская подо­пле­ка обви­не­ния и при­го­во­ра была оче­вид­на, а пото­му и понят­на всем. К тому же оба осуж­ден­ных име­ют несо­вер­шен­но­лет­них детей и пре­ста­ре­лых родителей.

Поэто­му вче­ра, когда судья апел­ля­ци­он­ной кол­ле­гии гор­су­да Бакыт­жан Кара­ма­нов зачи­тал реше­ние об изме­не­нии меры нака­за­ния Нарым­ба­е­ву и Мам­бе­та­ли­ну – три и один год огра­ни­че­ния сво­бо­ды соот­вет­ствен­но, а так­же запрет на заня­тие обще­ствен­ной дея­тель­но­стью сро­ком на пять лет каж­до­му – род­ные, сорат­ни­ки и дру­зья Ерме­ка и Сери­к­жа­на вздох­ну­ли с облег­че­ни­ем. Все-таки из двух зол все­гда пред­по­чти­тель­нее наи­мень­шее. Мы искренне раз­де­ля­ем радость семей Ерме­ка Нарым­ба­е­ва и Сери­к­жа­на Мамбеталина.

Но радость радо­сти тоже быва­ет рознь. Наша радость – пока­за­тель шка­лы зло­рад­ства дири­же­ров это­го про­цес­са. На при­ме­ре Нарым­ба­е­ва и Мам­бе­та­ли­на они еще раз нагляд­но пока­за­ли граж­да­нам стра­ны, кто в доме хозя­ин. Сила Кон­сти­ту­ции и зако­нов мерк­нет перед силой власть имущих.

Так что же про­изо­шло на самом деле? А то, что Мам­бе­та­лин, про­чи­тав в Интер­не­те не запре­щен­ную судом, но став­шую зло­счаст­ной для себя кни­гу Тели­бе­ко­ва «Ветер с ули­цы», выра­зил свое несо­гла­сие с авто­ром и осуж­де­ние, в свя­зи с чем раз­ме­стил отры­вок из кни­ги на сво­ей стра­ни­це в «Фейс­бу­ке». Нарым­ба­ев ее толь­ко перепостил.

То же самое сде­ла­ли еще более соро­ка поль­зо­ва­те­лей соци­аль­ной сети. Но к ответ­ствен­но­сти при­влек­ли толь­ко дво­их. Пото­му что осталь­ные сорок чело­век, в том чис­ле и сам автор кни­ги, не явля­лись кри­ти­ка­ми дей­ству­ю­щей вла­сти. Хоте­лось бы напом­нить, что след­ствие так и не уста­но­ви­ло ано­ним­но­го заяви­те­ля, по обра­ще­нию кото­ро­го было воз­буж­де­но уго­лов­ное «дело бло­ге­ров», но это не поме­ша­ло казах­стан­ско­му суду выне­сти более лег­кий, но все же обви­ни­тель­ный приговор.

Поэто­му не радо­вать­ся, а пла­кать бы нам надо. А раду­ет­ся пусть власть: у нее такой покор­ный народ, кото­рый мож­но дер­жать как послуш­ную птич­ку в руках. Захо­тел – накор­мил, захо­тел – сомкнул в кулак, захо­тел – отпу­стил. Что ни гово­ри, но наши госу­дар­ствен­ные мужи в оче­ред­ной раз пока­за­ли, что ст.3 Кон­сти­ту­ции РК, в кото­рой ука­за­но, что един­ствен­ным источ­ни­ком госу­дар­ствен­ной вла­сти явля­ет­ся народ, носит лишь декла­ра­тив­ный харак­тер. А пото­му радость по пово­ду смяг­че­ния нака­за­ния извест­ным обще­ствен­ным акти­ви­стам Нарым­ба­е­ву и Мам­бе­та­ли­ну с при­вку­сом тошноты.

Димаш АЗАМАТОВ,

«

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн