КОГО И КАК ИЗБИРАЮТ в академики?

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №22 (386) от 8 июня 2017 г.

 

Назна­чи­ли

 

В номе­ре нашей газе­ты за 25.05.2017 г. опуб­ли­ко­ва­на ста­тья «Кого выби­ра­ют в ака­де­ми­ки?». В ней опи­сы­ва­лась ситу­а­ция в кол­лек­ти­ве Казах­ско­го науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та онко­ло­гии и радио­ло­гии, в част­но­сти, стиль и мето­ды руко­вод­ства им дирек­то­ра НИИ Диля­ры Кайдаровой.

Как нам ста­ло извест­но, на про­шлой неде­ле она была выбра­на дей­стви­тель­ным чле­ном Наци­о­наль­ной ака­де­мии наук Казах­ста­на в обла­сти онко­ло­гии. Закро­ем гла­за на эти­че­скую состав­ля­ю­щую ее пове­де­ния, жева­ние жвач­ки сидя в пре­зи­ди­у­ме во вре­мя науч­ных засе­да­ний и т.д., оста­но­вим­ся на эле­мен­тар­ных тре­бо­ва­ни­ях в член­ство в НАН РК. По сло­вам сотруд­ни­ков ака­де­мии, что­бы стать не то что ака­де­ми­ком, а про­сто чле­ном-кор­ре­спон­ден­том, кан­ди­да­ту необ­хо­ди­мо взрас­тить не менее трех док­то­ров наук, не гово­ря о мно­го­чис­лен­ных кан­ди­да­тах наук и науч­ных монографиях.

На вопрос одно­го из голо­су­ю­щих ака­де­ми­ков из зала «Сколь­ко Вы вос­пи­та­ли док­то­ров?» Диля­ра Кай­да­ро­ва ниче­го отве­тить не смог­ла, в послуж­ном спис­ке ново­ис­пе­чен­но­го ака­де­ми­ка тако­вых не ока­за­лось. Как след­ствие, из деся­ти голо­сов она набра­ла все­го два. Но этот факт не стал пре­пят­стви­ем для буду­ще­го ака­де­ми­ка. А пото­му вопрос пре­зи­ден­ту НАН РК г‑ну Мура­ту Жури­но­ву: как так полу­чи­лось, что «оди­но­кий док­тор» вдруг стал ака­де­ми­ком? Воз­мож­но, уче­ные, поки­нув­шие зал засе­да­ния во вре­мя голо­со­ва­ния, ака­де­ми­ки пре­крас­но пони­ма­ли, что тут уж вопрос даже не столь пре­зи­ден­ту НАН, а высо­кой «кры­ше» Кай­да­ро­вой, коим, по инсай­дер­ской инфор­ма­ции, явля­ет­ся сама Дари­га Назарбаева…

Кста­ти, в спис­ке ново­ис­пе­чен­ных ака­де­ми­ков так­же зна­чат­ся извест­ные в стране лич­но­сти – Марат Тажин, Дина­ра Кули­ба­е­ва и Тал­гат Кули­ба­ев (супру­га и брат Тиму­ра Кули­ба­е­ва). По фигу­ре Мара­та Тажи­на, дума­ем, вопро­сов нет – заме­сти­тель руко­во­ди­те­ля Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК, глав­ный идео­лог стра­ны, избран­ный ака­де­ми­ком социо­ло­гии, дав­но заре­ко­мен­до­вал как веду­щий уче­ный в дан­ной отрас­ли нау­ки и экс­перт меж­ду­на­род­но­го масштаба.

Про­фес­сор Марат Тажин с 1985 года явля­ет­ся кан­ди­да­том философских

наук, док­тор­скую дис­сер­та­цию по социо­ло­гии защи­тил в дале­ком 1990 году. Кро­ме того, он ака­де­мик Ака­де­мии соци­аль­ных наук РК (1995); ака­де­мик Рос­сий­ской Ака­де­мии соци­аль­ных наук (1997); ака­де­мик и пре­зи­дент Ака­де­мии поли­ти­че­ской нау­ки РК (1997). Кто-кто, а ему заслу­жен­ный флаг ака­де­ми­ка в руки, хотя и не по сво­ей воле явля­ет­ся глав­ным про­вод­ни­ком пусто­звон­ной тре­тьей модер­ни­за­ции Казахстана.

А вот за какие заслу­ги ака­де­ми­ка­ми ста­ли пред­ста­ви­те­ли семьи Назарбаево-Кулибаевых?

Сред­няя дочь пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва – Дина­ра Нур­сул­та­нов­на Кули­ба­е­ва ста­ла ака­де­ми­ком в обла­сти «Педа­го­ги­ка». Чест­но при­знать­ся, не толь­ко нам, жур­на­ли­стам, по дол­гу служ­бы отсле­жи­ва­ю­щим все про­ис­хо­дя­щее в обще­стве и вокруг более-менее зна­чи­мых и извест­ных пер­сон, но и про­стым смерт­ным не дово­ди­лось слы­шать, что­бы Дина­ра Нур­сул­та­нов­на про­во­ди­ла лек­ции, семи­на­ры, вос­пи­та­ла кандидатов/докторов наук, сде­ла­ла какие-то науч­ные откры­тия в обла­сти педа­го­ги­ки. Но зато мно­гим хоро­шо извест­но, кому при­над­ле­жат Казах­стан­ско-Бри­тан­ский Тех­ни­че­ский Уни­вер­си­тет, Казах­ский уни­вер­си­тет меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний и миро­вых язы­ков им.Абылайхана и, как пого­ва­ри­ва­ют, даже Каз­НУ им. аль-Фараби.

Обра­ща­ет на себя вни­ма­ние так­же тот факт, что в спис­ке ака­де­ми­ков зна­чит­ся фами­лия Сали­мы Кунан­ба­е­вой, рек­то­ра того само­го Уни­вер­си­те­та миро­вых язы­ков и когда-то науч­но­го руко­во­ди­те­ля Дина­ры Кули­ба­е­вой. Что ж, если учи­тель и уче­ник в один день ста­но­вят­ся ака­де­ми­ка­ми, то как тут не вспом­нить выска­зы­ва­ние Лео­нар­до да Вин­чи – «Жалок тот уче­ник, кото­рый не пре­вос­хо­дит сво­е­го учителя».

Что каса­ет­ся гене­рал-май­о­ра поли­ции, началь­ни­ка Алма­тин­ской ака­де­мии МВД Тал­га­та Кули­ба­е­ва, ново­ис­пе­чен­но­го ака­де­ми­ка юрис­пру­ден­ции, то отме­тим, что в одном из сво­их интер­вью он при­знал­ся, что в его школь­ном днев­ни­ке самой устой­чи­вой оцен­кой была «трой­ка». А на вопрос, как из отлич­ни­ков выхо­дит мень­ший про­цент хоро­ших спе­ци­а­ли­стов и руко­во­ди­те­лей, чем из тро­еч­ни­ков, он отве­тил, что тро­еч­ни­ки более целе­устрем­лен­ные, у них нюх лучше.

Допус­ка­ем, имен­но чут­кое обо­ня­ние поз­во­ли­ло ему при­ба­вить к чину гене­ра­ла зва­ние ака­де­ми­ка, прой­ти путь от рядо­во­го инспек­то­ра поли­ции до гене­ра­ла (а как же ина­че при такой-то извест­ной фамилии?).

Как писа­ли мы в преды­ду­щей ста­тье, пре­зи­дент НАН РК Мурат Жури­нов заве­рил нас о суще­ство­ва­нии двух­сту­пен­ча­той систе­мы выбо­ров мето­дом тай­но­го голо­со­ва­ния, при­ме­ня­е­мой со вре­мен СССР, кото­рой они яко­бы при­дер­жи­ва­ют­ся. Поэто­му мы пола­га­ли, что цита­дель казах­стан­ской нау­ки защи­ще­на от виру­са поли­ти­че­ских выбо­ров и пра­ви­ла «не важ­но, как голо­су­ют, важ­но, как счи­та­ют». Увы. По име­ющмм­ся у нас све­де­ни­ям, боль­шин­ство кан­ди­да­тов откро­вен­но про­та­щи­ли «за уши».

Тем не менее един­ствен­но, что отрад­но, сре­ди казах­стан­ских уче­ных ста­рой гвар­дии еще есть насто­я­щие лич­но­сти, не поз­во­лив­шие себя «мораль­но изна­си­ло­вать» и в знак про­те­ста поки­нув­шие зал засе­да­ния. За что выра­жа­ем им свое почте­ние. Фами­лии их не назы­ва­ем по понят­ным причинам.

Димаш АЗАМАТОВ,

«D»

 

 

 

Кста­ти

 

КОГО ВЫ ЗНАЕТЕ

из 69 вновь избран­ных член-кор­ров и академиков?