Вторник , 1 июля 2025

«Нас лишают права на профессию!» Заявление журналистов газеты «Голос республики»

vrespkzВ пят­ни­цу, 22 фев­ра­ля, город­ской суд рас­смот­рит апел­ля­ци­он­ную жало­бу по делу еди­но­го СМИ «Рес­пуб­ли­ка». Нисколь­ко не сомне­ва­ясь в ито­гах это­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства – реше­ние суда пер­вой инстан­ции оста­нет­ся в силе, мы, жур­на­ли­сты газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки», реши­ли пуб­лич­но заявить, что рука­ми про­ку­ро­ров и судей в Казах­стане вво­дит­ся цен­зу­ра, а наше­му отдель­но взя­то­му жур­на­лист­ско­му кол­лек­ти­ву уже сей­час запре­ща­ют выпол­нять свой про­фес­си­о­наль­ный долг и рабо­тать журналистами.

Мы хотим еще раз обра­тить вни­ма­ние на бес­пре­це­дент­ную фор­му­ли­ров­ку в опре­де­ле­нии, кото­рая затем пере­ко­че­ва­ла в реше­ние суда: «еди­но­му СМИ «РЕСПУБЛИКА» запре­ще­но исполь­зо­вать… иные сред­ства пери­о­ди­че­ско­го или непре­рыв­но­го пуб­лич­но­го рас­про­стра­не­ния про­дук­ции это­го СМИ, вклю­чая интер­нет». Мы не сомне­ва­ем­ся, что эта фор­му­ли­ров­ка при­ду­ма­на про­ку­ра­ту­рой и под­дер­жа­на судом спе­ци­аль­но, что­бы пре­сле­до­вать нам и не давать воз­мож­но­сти зани­мать­ся журналистикой. 

Но нам, при всем пони­ма­нии поли­ти­че­ской подо­пле­ки про­ис­хо­дя­ще­го, обид­но – за наших чита­те­лей и за стра­ну. Власть рука­ми про­ку­ро­ров и судей лиши­ла людей пра­ва выбо­ра, а стра­ну – послед­них остат­ков поло­жи­тель­но­го ими­джа. Над Казах­ста­ном на Запа­де теперь пре­зри­тель­но сме­ют­ся. «Дело еди­но­го СМИ» уже вошло в исто­рию как при­мер бес­пре­це­дент­ной рас­пра­вы над жур­на­ли­ста­ми – не толь­ко неза­кон­ной, но еще и вопи­ю­ще негра­мот­ной с точ­ки зре­ния закона. 

Мы не сомне­ва­ем­ся в том, каким будет реше­ние – нас закро­ют. В спра­вед­ли­вость казах­стан­ской Феми­ды мы дав­но не верим. Но мы хотим обра­тить вни­ма­ние всех нерав­но­душ­ных граж­дан на судеб­ное ноу-хау: запрет на про­фес­сию для цело­го твор­че­ско­го коллектива!

Из доку­мен­тов, под­го­тов­лен­ных про­ку­ра­ту­рой и под­дер­жан­ных судом, ясно: жур­на­ли­стам «Рес­пуб­ли­ки» не дадут рабо­тать в нынеш­нем соста­ве ни в одном изда­нии. Про­сто пото­му, что мы не при­вык­ли мол­чать и наста­и­ва­ем на том, что обще­ство долж­но знать правду. 

Мы, без­услов­но, при­ду­ма­ем выход из этой ситу­а­ции. В исто­рии наше­го изда­ния за почти три­на­дцать лет суще­ство­ва­ния было мно­го вся­ко­го. И похо­рон­ные вен­ки в редак­цию при­но­си­ли, и мерт­вых собак на окна веша­ли, и редак­цию сжи­га­ли, и лиша­ли нас воз­мож­но­сти печа­тать­ся в типо­гра­фи­ях. Мы выдер­жа­ли тогда – мы спра­вим­ся и сейчас.

Тем вре­ме­нем

ИДЕТ БОРЬБА С ЛЮДЬМИ

Десят­ки жур­на­ли­стов не могут тру­до­устро­ить­ся из-за запре­та на выпуск еди­но­го СМИ «Рес­пуб­ли­ка», сооб­щи­ла юрист Тама­ра Симахина.

«В опре­де­ле­нии суда, выне­сен­ном еще до реше­ния суда, уже было напи­са­но, что все эти СМИ («Рес­пуб­ли­ка», «Голос Рес­пуб­ли­ки» и др. – Каз­ТАГ) явля­ют­ся еди­ным СМИ «Рес­пуб­ли­ка», что име­ет­ся какой-то еди­ный редак­ци­он­ный кол­лек­тив, и там есть еще такая фра­за – «и иные СМИ» (…) Но самое глав­ное, что жур­на­ли­сты оста­лись без рабо­ты, они нику­да не могут тру­до­устро­ить­ся, пото­му что если кто-то из них при­хо­дит рабо­тать в дру­гое изда­ние, то орга­ны про­ку­ра­ту­ры счи­та­ют, что там тоже появил­ся еди­ный редак­ци­он­ный кол­лек­тив, и эту газе­ту на осно­ва­нии того реше­ния суда тоже мож­но при­крыть», – ска­за­ла Т.Симахина на пресс-кон­фе­рен­ции в среду.

При этом она пояс­ни­ла, что даже в слу­чае, если жур­на­лист, рабо­тав­ший в «еди­ном СМИ «Рес­пуб­ли­ка», про­сто пуб­ли­ку­ет­ся в дру­гом изда­нии, не всту­пая с редак­ци­ей в тру­до­вые отно­ше­ния, газе­та может быть изъ­ята из продажи.

В свою оче­редь, пра­во­за­щит­ник Евге­ний Жовтис отме­тил, что сло­жив­ша­я­ся ситу­а­ция явля­ет­ся борь­бой с людь­ми, а не с иде­я­ми. «То, что про­ис­хо­дит с «Рес­пуб­ли­кой» и жур­на­ли­ста­ми – это борь­ба с людь­ми, а не с иде­я­ми, кото­рые они рас­про­стра­ня­ют. Будет откры­вать­ся газе­та «Рипа­б­лик», «Азат», какая-то дру­гая, будут их закры­вать, пото­му что кон­крет­ных людей пыта­ют­ся выда­вить из поля обще­ствен­но-поли­ти­че­ской жиз­ни», – ска­зал он.

По мне­нию Е.Жовтиса, такая ситу­а­ция явля­ет­ся поли­ти­че­ским трендом.

«Про­цесс печаль­ный, но он явля­ет­ся пред­ска­зу­е­мым. Это тренд, поли­ти­че­ский тренд, кото­рый мож­но отсле­дить на про­тя­же­нии послед­них несколь­ких лет, и кото­рый силь­но обост­рил­ся после жана­о­зен­ских собы­тий. Даль­ше толь­ко Турк­ме­ни­стан и Узбе­ки­стан – там нет ника­ких неза­ви­си­мых СМИ», – отме­тил он.

Напом­ним, 25 декаб­ря выпуск газе­ты «Голос Рес­пуб­ли­ки» и дуб­ли­ру­ю­щих ее интер­нет-изда­ний пре­кра­щен по реше­нию Меде­уско­го рай­он­но­го суда Алматы.

Каз­ТАГ

Республиканский еженедельник онлайн