«Общественная позиция»
(проект «DAT» №39 (356) от 27 октября 2016 г.
Зональный вопрос
Сегодня женщины открыто заявляют об изнасиловании, о насильственных действиях сексуального характера, об истязаниях, побоях…
Проблемами в расследовании и рассмотрении уголовных дел в отношении женщин являются зачастую «подробности» изнасилования как насилие в извращенной форме, а также сопряженные с физическими унижениями, и тогда женщина стесняется говорить об этом вслух, что под руку насильникам, давая им возможность избежать ответственности…
В основном следователи, расследующие уголовные дела по изнасилованиям, прокуроры, надзирающие за следствием и судьи, рассматривающие такие категории дел – мужчины. Все эти обстоятельства оборачиваются потерпевшей моральным адом. Их отношение к потерпевшей, их непонимание и нежелание понять ситуацию, а лишь выполнение ими «стандартных» следственных действий, в отдельных случаях, «спустя рукава», приводят к тому, что жертва (потерпевшая) не может довериться полностью. Между ними возникает барьер недоверия, что влияет на качество расследования.
Так, по уголовным делам по изнасилованию сотрудниками в следственном изоляторе №18 г. Алматы Натальи Слекишиной, а также Мусиновой Жибек в Енбекшиказахском районе, женщины активно защищают свои права и, не стесняясь, рассказывают о подробностях издевательств и насилия, которые они претерпели, что означает, путь борьбы против насилия в отношении женщин лежит через открытость, а не «страх быть опозоренным», через борьбу за свои права, а не смирение. Насильники как раз рассчитывают, что женщины не обратятся в полицию, ведь это стыдно – «жалған ұят». В любом случае, та сильная часть общества, которую по ошибке называют слабой, «восстала» против насилия и объявила войну любого рода насилию.
С мужчинами намного сложнее.
Не удивительно ни для кого, что насилие и пытки стали частью жизни в зонах. Никогда так сильно зональный вопрос не отражал нашу действительность как в настоящее время. Заявления от осужденных не отправляются вовремя или вовсе не отправляются в прокуратуру. Администрация учреждений старается сделать всё для того, чтобы жалобы и заявления не регистрировались и не выходили своевременно из учреждений.
Другая проблема заключается в том, что не обеспечивается личная безопасность заявителей. Находясь во власти тех, кто пытал, применял насилие, осужденные подвергаются повторно пыткам еще и за то, что осмелились жаловаться, а также их вынуждают отказаться от ранее поданных заявлений и жалоб. Сотрудник учреждения уверен, что не будет наказан, так как «корпоративная солидарность» не даст в обиду своего насильника. Если сдадут «своего», чревато тем, что он выдаст всех.
Про так называемый «гарем», рассказывать не буду, в наших зонах это стало нормой. Не тот случай.
Из показаний одного из осужденных в Павлодарской колонии:
«…09.06.2016 года около 8 часов я находился в отряде, в чайхане. Я услышал шум, стуки, в этот момент открывает дверь человек в маске, который меня пнул, потом вновь в грудь, после он вывернул мне руки, вывел меня в коридор, где находились сотрудники администрации К., Г., С. и другие в масках, среди них были контролеры К. и по имени Р., выведя меня в общий зал, сотрудник администрации К. сказал мне сесть возле стены и руки держать за голову, мне наносили удары по разным частям тела находящиеся там сотрудники, в том числе и К. После меня заставили мыть унитаз. Люди в масках и контролеры начали меня бить, за всем этим наблюдал Г., затем завели меня в каптерку и начали избивать меня по разным частям тела. Г. приказал мне снять одежду до гола, затем мне по спине, по голове наносили удары дубинкой. К. и C. сказали повернуться кругом, я выполнил команду… После втроем начали избивать… Я начал выражаться нецензурной бранью от боли, меня поставили в позу «Г» при этом с левой стороны держал руки Г., с правой стороны К., а затем А. достал из кармана презерватив и надел его на дубинку, увидев это, я начал плакать, умолять их не делать этого. Однако А. встал позади меня и засунул дубинку в задний проход три раза…».
Такие мероприятия назывались «обыскными».
Все это произошло 9.06.2015 года, а заключение судебно-медицинской экспертизы №52 датируется 18.02.2016 годом, по результату которого повреждении заднепроходного отверстия у Н. не обнаружено, а телесные повреждения в виде резаной раны в области шеи с левой стороны «якобы» осужденный нанес себе сам путем членовредительства…
Обратите внимание, экспертиза проведена спустя восемь месяцев. Эксперт дал правовую оценку, что Н. сам в отношении себя совершил «членовредительство»… Кто в это верит?
Таких, как Н., становится с каждым днем больше и больше, особенно после «обыскных мероприятий». Как вы думаете: возможно ли исправление осужденного при таких «условиях»? Разумеется, нет. Характеристика, подготовленная коллегами «извращенцев» на Н., отрицательная. Могло ли быть иначе?!
Так, люди в погонах, совершавшие насилие, живут и работают в том учреждении, где и раньше работали следователь Антикоррупционной службы по Павлодарской области А. вынес постановление о прекращении уголовного дела.
Мой коллега, адвокат Бауыржан Азанов, понимая всю серьезность ситуации, обжаловал указанное постановление. Постановление следователя отменено, и вот-вот начнется снова досудебное расследование. Были ли основания у следователя не доверять потерпевшему – мужчине, который признался в том, о чем молчат многие? Ведь он не один был подвергнут насилию, пыткам. Что произошло с другими жертвами насилия со стороны сотрудников того же учреждения? Кто представляет их интересы? Почему не надзирает прокуратура? Когда наши мужчины наберутся смелости открыто говорить о насилии?
Этот парень достоин уважения, что, несмотря ни на что, борется за свои права. Кем бы вы назвали тех, кто применял насилие и пытки в отношении него?
Полагаю, что причиной беспредела в учреждениях являются отсутствие надзора со стороны органов прокуратуры на местах и безнаказанность сотрудников учреждения, в первую очередь, начальника учреждения, а ведомственного контроля со стороны работников ДУИС полагаем и вовсе нет, так как последними ни одного подобного факта не выявлено.
К примеру, 14 октября 2016 года избит сотрудником ГУ ЛА 155⁄14 ДУИС по Алматинской области ВИЧ-инфицированный Краснослабодцев Леонид (основная причина – жалуется на ненадлежащее лечение), 17.10.2016 году зарегистрировано уголовное дело по пыткам, безопасность его до сих пор не обеспечена. В течение недели мне пришлось четырежды посетить его. В его адрес поступают угрозы с требованием отозвать заявление о пытках.
Прокурор Алматинской областной прокуратуры Мырзахан К., осуществляющий надзор, ничего не предпринимает по фактам незаконных действиях администрации учреждения. Данным обстоятельством пользуется администрация учреждения.
Правовую помощь по уголовному делу по факту пыток в отношении Краснослабодцева Леонида – ВИЧ-инфицированного, отца четырех малолетних детей (жена умерла недавно от рака груди), оказываю я.
Правовую помощь осужденному Н. оказывает адвокат Б.Азанов. Вот что говорит Б.Азанов о деле своего доверителя.
«Прошло много времени с момента противоправных действий в отношении потерпевших? Потерпевший Н. (с его слов) претерпел длительное психологическое и физическое давление, более того, на него снова возбудили уголовное дело и за это время следствия был снова осужден. Он испытывает глубочайший психологический стресс и депрессию и возмущен действиям сотрудников колонии, органов прокуратуры и других государственных органов. Он и другие потерпевшие долгое время не могли сообщить о совершенных в отношении них противоправных деяниях, что с радостью использовано правоохранительными органами для прекращения уголовного дела. Те, кто совершал противоправные действия, продолжают работать в этом учреждении. Насильственные действия сексуального характера в отношении потерпевших носят «стыдный», с точки зрения так называемого общественного мнения, характер. Для потерпевших – сломленные жизни.
Необходимо было сразу же обеспечить безопасность потерпевших, не оставлять их с теми, на кого они жалуются.
То, что сделали, со слов моего подзащитного, сотрудники, – мерзость нашего времени!».
Айман УМАРОВА,
адвокат
телефон «горячей линии»:
8 (727) 354 02 99
