О ЧЕМ ПИШУТ В СОЦСЕТЯХ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №16 (380) от 27 апре­ля 2017 г.

 

О чем пишут

 

Про­слав­лен­ный сена­тор Быр­га­ным Айти­мо­ва оби­де­лась на вопрос жур­на­ли­стов о модер­ни­за­ции созна­ния самих депу­та­тов. В ответ она выда­ла пас­саж неве­ро­ят­ной наг­ло­сти: «Люби­те же кри­ти­ко­вать депу­та­тов. А давай­те я задам вопрос: а кто их избирал?».

 

Чья бы коро­ва мыча­ла. Айти­мо­ву никто не избирал!

По Кон­сти­ту­ции у нас 47 сена­то­ров. 15 из них назна­ча­ет пре­зи­дент, и Айти­мо­ва одна из них. Она НАЗНАЧЕНЕЦ!

Осталь­ные сена­то­ры тоже не ска­зать, что избран­ни­ки наро­да. Их ото­бра­ли обл­мас­ли­ха­ты при таин­ствен­ной и сомни­тель­ной про­це­ду­ре. В мажи­лис все его чле­ны попа­ли по про­из­воль­ным пар­тий­ным спис­кам, на кото­рые мы никак не влияем.

Еще в ниж­ней пала­те есть шай­ка из лубоч­ной Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на, кото­рая к это­му само­му наро­ду Казах­ста­на отно­ше­ния не име­ет. Такой фиг­ни нет нигде в мире. Ну если толь­ко не срав­ни­вать со стра­на­ми-изго­я­ми. Хотя эти депу­та­ты нас ско­ро «отмо­дер­ни­зи­ру­ют» до это­го чер­но­го списка.

Так что не стес­няй­тесь за оче­ред­ные пер­лы депу­та­тов. Они – не народ! Мы их не изби­ра­ли! Ни одно­го из них.

Из ФБ-стра­нич­ки

Джо­ха­ра Утебекова

 

 

МЕДНЫЙ БИЗНЕС НИГМАТУЛИНЫХ

 

 

Одной из мно­гих про­блем в Казах­стане явля­ет­ся уси­ли­ва­ю­ще­е­ся зло­упо­треб­ле­ние слу­жеб­ным поло­же­ни­ем со сто­ро­ны высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков. При­чи­на в рез­ком суже­нии в усло­ви­ях кри­зи­са «кор­мо­вой базы», а внут­ри­по­ли­ти­че­ская неста­биль­ность застав­ля­ет попав­ших к кор­муш­ке ста­рать­ся как мож­но быст­рее «наесть­ся», пока их еще не сня­ли с должности.

 

Судя по инфор­ма­ции из реги­о­нов стра­ны, сей­час во мно­гих местах про­ис­хо­дят про­цес­сы, силь­но напо­ми­на­ю­щие те, что име­ли место в Аты­ра­уской обла­сти во вре­ме­на «цар­ство­ва­ния» там Бер­гея Рыс­ка­ли­е­ва. Посколь­ку судеб­ный при­го­вор по делу послед­не­го всту­пил в закон­ную силу, то мы можем назвать его клан орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пой, а его само­го гла­ва­рем ОПГ.

Так вот, сей­час в Казах­стане нача­ли фор­ми­ро­вать­ся новые ОПГ во гла­ве с област­ны­ми и ниже аки­ма­ми. Эко­но­ми­че­ский смысл про­ис­хо­дя­ще­го состо­ит в том, что толь­ко неза­кон­ное вне­эко­но­ми­че­ское дав­ле­ние на мест­ный биз­нес поз­во­ля­ет чинов­ни­кам быст­ро и серьез­но зара­ба­ты­вать. Длин­ные схе­мы взи­ма­ния комис­си­он­ных с инве­сти­ци­он­ных, деве­ло­пер­ских и про­чих про­ек­тов сей­час мало­эф­фек­тив­ны в силу недо­ход­но­сти биз­не­са. Одним из таких реги­о­нов явля­ет­ся Кара­ган­дин­ская область. Отли­чие про­ис­хо­дя­ще­го в ней от дру­гих обла­стей в том, что глав­ным выго­до­по­лу­ча­те­лем от рей­дер­ства там назы­ва­ют пред­се­да­те­ля мажи­ли­са пар­ла­мен­та РК Нур­ла­на Нигматулина.

После аре­ста и осуж­де­ния быв­ше­го пре­мьер-мини­стра РК Сери­ка Ахме­то­ва у него не оста­лось силь­ных оппо­нен­тов внут­ри реги­о­на. Из-за того, что внут­рен­ний баланс в реги­о­наль­ной эли­те был искус­ствен­но сло­ман, сего­дня Нур­лан Ниг­ма­ту­лин и его брат-близ­нец могут поз­во­лить себе прак­ти­че­ски все. Так что мож­но уве­рен­но про­гно­зи­ро­вать, что в ско­ром вре­ме­ни гла­ву ниж­ней пала­ты казах­стан­ско­го пар­ла­мен­та нач­нут срав­ни­вать с тем же Бер­ге­ем Рыскалиевым.

Одна­ко про­бле­мы мест­но­го биз­не­са неиз­беж­но ста­нут про­бле­ма­ми Акор­ды. Дело в том, что кара­ган­дин­ский реги­он не толь­ко обшир­ный и нахо­дит­ся рядом со сто­ли­цей, он еще и сло­жен по сво­ей внут­ри­по­ли­ти­че­ской кон­фи­гу­ра­ции. Это озна­ча­ет, что пред­при­ни­ма­те­ли, у кото­рых сей­час «ребя­та» Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на отби­ра­ют день­ги и зача­стую сам биз­нес, нач­нут искать выхо­ды на вра­гов сво­е­го обид­чи­ка. Плюс вра­гов хва­та­ет у само­го гла­вы мажи­ли­са, при­чем неко­то­рые из них име­ют нема­ло власти.

Мож­но пред­ска­зать, что в тече­ние одно­го года – двух Нур­ла­на Ниг­ма­ту­ли­на и его бра­та-близ­не­ца нач­нут уже откры­то обви­нять в рей­дер­стве, то есть захва­те чужо­го биз­не­са и иму­ще­ства и сбо­ре неза­кон­ных пода­тей с пред­при­ни­ма­те­лей. Одна­ко клю­че­вым может ока­зать­ся обви­не­ние в орга­ни­за­ции краж меди с Бал­хаш­ско­го медь­за­во­да кор­по­ра­ции «Каза­хмыс» и ее кон­тра­банд­ных постав­ках в Китай.

Беда в том, что слу­чай этот – не еди­нич­ный. Спу­стя какое-то вре­мя ситу­а­ция может повто­рить­ся и в дру­гих реги­о­нах, где, назна­чив новых аки­мов и таким обра­зом решив теку­щие кад­ро­вые про­бле­мы, пре­зи­дент неволь­но создал ситу­а­цию, когда его новые назна­чен­цы будут «осва­и­вать» мест­ную эко­но­ми­ку и ста­рать­ся пере­на­пра­вить денеж­ные пото­ки в руки сво­их людей.

• Источ­ник – http://kz.expert/archives/2731