«Общественная позиция»
(проект «DAT» №4 (368) от 2 февраля 2017 г.
Кто прикрывает скандал?
Доверие к судье в любом государстве определяется множественными факторами, в том числе психологическими и морально-этическими. Ведь эта профессия должна быть дана от Бога! Человек, в котором сочетаются все профессиональные и иные качества, безусловно, будет чувствовать себя за столом с казахстанским флагом, гербом за спиной и одетым в мантию как в своей тарелке. Судья – фигура публичная, поэтому его профессиональная деятельность, а также нормы поведения, в том числе членов его семьи, расписаны нормативно-правовыми актами Республики Казахстан и Кодексом судейской этики (ст.12).
В дни, когда в Астане стахановскими темпами шел уголовный процесс по делу председателя Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаева и его сына – генерального директора МИА КазТАГ Асета Матаева, агентство «Узын кулак» принесло хабар. Якобы председательствующий на процессе председатель (извините за тавтологию) Есильского районного суда №2 Акболат Курмантаев уличен в совершении поступка, дискредитирующего мантию судьи, что об этом стало известно председателю Верховного суда Кайрату Мами и что материалы направлены в комиссию по судейской этике.
Судебный процесс по делу Матаевых завершился 3 октября прошлого года. Именем Республики Казахстан судья Курмантаев приговорил Сейтказы и Асета к 6 и 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Однако имел ли моральное право судья вещать от имени нашей страны?
На днях в редакцию нашей газеты поступили документы, «железобетонно» подтверждающие хабар народного агентства. Сказать, что при первом же прочтении их волосы встали дыбом – ничего не сказать. Тем не менее постараемся изложить суть дела, строго следуя принципу «Ничего лишнего, ничего личного». Рассудите сами.
В декабре 2016 года на адрес главы государства, председателя Верховного суда и генерального прокурора РК поступила жалоба (регистрационный штамп имеется). В ней сообщается (публикуем в сокращении, орфография и пунктуация сохраняются): «13.12.2015 года Курмантаев А.А. со своим другом… приехал … в гостиничный комплекс (далее – название предприятия – Ред.) и начал пользоваться услугами евро-сауны, кафе, ресторана, а также услугами массажисток. Во время пребывания в гостиничном комплексе Курмантаев А.А. употреблял спиртные напитки и вел себя неприлично и агрессивно по отношению к персоналу, нецензурно выражался, матерился, разбивал посуду. Постоянно говорил, что он председатель суда и может любого посадить. …
Перед тем как уйти…, Курмантаев А.А. отказался платить за себя и своего друга за оказанные им услуги сауны, массажисток, бой посуды и еду из ресторанов на общую сумму 104 000 тенге. За все это я заплатил из своего кармана, но с условием, что Курмантаев А.А. вернет мне этот долг.
Через некоторое время я стал требовать от Курмантаева А.А. возврата долга.
Затем мы с Курмантаевым А.А. переписывались и перезванивались с моего сотового телефона … на его телефон (номера телефонов указаны, распечатка переписки по «Ватсапу» имеется – Ред.) и несколько раз встречались (далее – адрес места жительства Курмантаева – Ред.). Однако, Курмантаев А.А. начал угрожать. Но несмотря на его угрозы я продолжал требовать возврата долга за его гулянку 13.12.2015 года.
После этого я отправил Курмантаеву А.А. на сотовый телефон претензию досудебного урегулирования о выплате долга и решил взыскать эту сумму в судебном порядке.
… Прошу принять меры в отношении председателя районного суда №2 Есильского райна города Астана Курмантаева А.А. и привлечь его к предусмотренной законом ответственности».
Фамилию автора жалобы редакция не называет из понятных соображений. К документу приложены копии объяснительных сотрудников и неоплаченных счетов.
Следует добавить: претензию автора Курмантаев оставил без ответа, как и повторную от 29.03 2016 года. Не испугался и предупреждения о том, что у автора имеются чеки и видеофайлы.
Другой документ. Обращение к президенту Назарбаеву уже коллектива универсального комплекса, в котором они более подробно излагают поведение председателя райсуда Курмантаева: распивал спиртные напитки в большом количестве, угрожал персоналу расправой, вплоть до увольнения, и уголовным преследованием за «плохое обслуживание», что он может всех привлечь к суду.
Из объяснительного арендатора гостиничного комплекса, написанной еще в ноябре прошлого года и заверенной нотариально, следует еще более пикантная, если не сказать – шокирующая, подробность. Как оказалось, судья Курмантаев в тот день на своем молодецком шабаше пользовался и услугами проституток. Это подтверждают сотрудники комплекса: «… требовал, чтобы быстро привезли проституток, иначе он грозился нас всех уволить, …через некоторое время привезли несколько девочек легкого поведения, из которых он выбрал двух, и развлекался с ними в течение 3 часов».
Другим документальным доказательством этого эпизода оргии судьи Курмантаева, продолжавшейся с 16-ти до 22 часов, является кассовый счет, где в списке блюд, напитков и предметов пользования, заказанных им, значится презерватив «Дюрекс».
Судя по объяснительной другого сотрудника, тоже обслуживавшего Курмантаева и Ко, человек, пришедший туда вместе с судьей, представился его помощником. Как и его шеф, он был нетрезв.
Но это еще не все. Курмантаев и Ко были настолько пьяны, что оставили в сауне … материалы какого-то уголовного дела! После их ухода одна из сотрудниц комплекса отдала их автору жалобы, о чем она пишет в своей объяснительной.
Какова же была реакция главного дворца Правосудия страны, который располагается в двух шагах от Акорды? Кажется, в русском языке нет еще такого увесистого слова, которым можно охарактеризовать ее.
Дословно цитирую ответ, подписанный председателем комиссии по судейской этике столичного горсуда А.Жакуповой (орфография и пунктуация сохраняются – Ред.): «Ваше обращение, от 08 декабря 2016 года в отношении председателя районного суда №2 Есильского района города Астаны Курмантаева А.А., поступившее с Верховного суда РК в Комиссию по судейской этике суда города Астаны филиала Союза Судей, рассмотрено.
Протокольным решением Комиссии по судейской этике суда города Астаны филиала Союза Судей Республики Казахстан от 12 декабря 2016 года, действия судьи признаны порочащим проступком, противоречащим судейской этике.
Комиссия по судейской этике решила обратиться к председателю суда г.Астаны о рассмотрении вопроса о внесении представления в Судебное жюри о возбуждении дисциплинарного производства в отношении председателя районного суда №2 Есильского района города Астаны Курмантаева А.А.».
На дворе февраль 2017 года. В столичном горсуде и ВС рассматривают до сих пор. Хотя в другом государстве, пекущемся о безупречности репутации третьей ветви государственной – подчеркиваю: государственной! – власти, Курмантаева в два счета отправили бы взашей туда, куда Макар телят не гонял.
Но у нас же – особый путь развития! Курмантаев продолжает отправлять Правосудие. Именем Республики Казахстан! (К слову, его супруга Лаура Курмантаева работает заведующей Секретариатом специализированной судебной коллегии Верховного суда РК).
А автор первой жалобы вынужден был написать вторую – снова на имя председателя ВС Кайрата Мами, о том, что ему по сей день неизвестно, какие все-таки меры были приняты в отношении его визави.
Но агентству «Ұзын құлақ», сдается, уже известно. Оно принесло нам новый хабар: в высоких судебных кулуарах решено освободить Акболата Курмантаева от должности председателя Есильского райсуда №2 … по собственному желанию. А информация народного агентства, как вы сами убедились, нет-нет, да подтверждается.
Из одного съезда судей страны в другой глава нашего государства повторяет как мантру: «Одной из основных проблем судебной системы Республики Казахстан является недостаточный профессиональный уровень и морально-этический облик судей».
Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев – символ и гарант единства народа и государственной власти, незыблемости Конституции, прав и свобод человека и гражданина (ст.40 Конституции РК).
В связи с этим нам думается так. В беспрецедентно позорную ситуацию, в которую судья Курмантаев загнал всю казахстанскую судебную систему, силой и авторитетом своей власти Нурсултан Абишевич должен вмешаться. Как гарант Конституции. Одновременно единоличным распоряжением он должен вмешаться и в ситуацию с отправлением Правосудия по делу журналистов Матаевых. Не имел морального права отправлять его судья с «облик аморале». Тем паче от имени Республики Казахстан! Пусть Генпрокуратура истребует уголовное дело Матаевых и отправит на новое расследование. Уж где-где, а тут глава государства может употребить силу и авторитет своей власти. А народ Казахстана, отечественные и мировые СМИ его поддержат. Это мы, как рупор гласности и четвертая власть, гарантируем.
Жумабике ЖУНУСОВА,
«D»
P.S. Поступившие в редакцию «D» новые документы свидетельствуют: председатель Есильского райсуда Курмантаев любит «баловать» себя и в других элитных заведениях Астаны. Так, нисколь не смущаясь, он как на духу признался столичным дольщикам Бисенгалиевой, Катпеновой и Хамзину, осужденным по статье УК РК «клевета» и приговоренным к денежному штрафу, что является членом клуба «Life Fitness Astana», где заместителем директора работает А.Чукреев, по частной жалобе которого было возбуждено уголовное дело в отношении них, а собственником – его мать Е.Чукреева. Так, по крайней мере, утверждают осужденные. Но об этом и другой стороне уже профессиональной деятельности судьи – в следующей нашей публикации.