Среда , 27 августа 2025

«Один пояс, один путь» Китая в Центральной Азии

На фоне визи­та пре­зи­ден­та Китая Си Цзинь­пи­на в США в запад­ной прес­се пишут о рас­ту­щем при­сут­ствии Пеки­на в Цен­траль­ной Азии, что раз­дра­жа­ет Рос­сию и Индию.
Пре­зи­дент США Барак Оба­ма и пре­зи­дент Китая Си Цзинь­пин встре­ти­лись в пят­ни­цу в Вашинг­тоне и обсу­ди­ли сре­ди про­чих тем вопро­сы, свя­зан­ные с тер­ри­то­ри­аль­ны­ми спо­ра­ми меж­ду Кита­ем и парт­не­ра­ми США в ази­ат­ском реги­оне. Си Цзинь­пин, наста­и­вая на обос­но­ван­но­сти пози­ции Китая по спор­ным участ­кам в Южно-Китай­ском море, пообе­щал одно­вре­мен­но, что Пекин не будет пре­пят­ство­вать сво­бод­но­му дви­же­нию судов и воз­душ­но­го транс­пор­та в этих районах.

ПОКОРЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

В аме­ри­кан­ском жур­на­ле Foreign Policy в ста­тье «У Китая есть план осво­ить Цен­траль­ную Азию и Аме­ри­ке он полю­бил­ся» на этой неде­ле как раз опи­сы­ва­ли все более тес­ные эко­но­ми­че­ские и дипло­ма­ти­че­ские отно­ше­ния меж­ду Кита­ем и Паки­ста­ном. «Паки­стан стал клю­че­вым пунк­том в амби­ци­оз­ном плане Китая рас­ши­рить свое вли­я­ние на запад по [поли­ти­че­ско­му кур­су], извест­но­му как «Один пояс, один путь». В этой ини­ци­а­ти­ве Пекин пообе­щал десят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров инве­сти­ций на новые доро­ги, тру­бо­про­во­ды, энер­ге­ти­че­ские стан­ции, желез­ные доро­ги и пор­ты для созда­ния сети тор­го­вых марш­ру­тов, кото­рые бы соеди­ни­ли Китай с Южной и Цен­траль­ной Ази­ей и далее с Евро­пой», — гово­рит­ся в Foreign Policy.

​​Эту ини­ци­а­ти­ву мно­гие счи­та­ют вызо­вом Пеки­на ста­ту­су США как доми­ни­ру­ю­щей поли­ти­че­ской силы в реги­оне. «Одна­ко рази­тель­ным кон­тра­стом по срав­не­нию с Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ским реги­о­ном, где агрес­сив­ный и воз­ро­див­ший­ся Китай вызы­ва­ет бес­по­кой­ство и сопро­тив­ле­ние США, ста­ло то, что аме­ри­кан­ские офи­ци­аль­ные лица при­вет­ству­ют и под­дер­жи­ва­ют про­дви­же­ние Пеки­на на запад как пуб­лич­но, так и в част­ном поряд­ке», — пишет Foreign Policy. В ста­тье выска­зы­ва­ют мне­ние, что это свя­за­но с одной общей целью – без­опас­но­стью на фоне пред­сто­я­ще­го выво­да войск США из Афганистана.

Эта ини­ци­а­ти­ва Китая ста­ла выра­же­ни­ем дав­ней поли­ти­ки США под назва­ни­ем «Ини­ци­а­ти­ва ново­го Шел­ко­во­го пути», обна­ро­до­ван­ной в 2011 году. Ее основ­ным эле­мен­том была инте­гра­ция клю­че­вых объ­ек­тов инфра­струк­ту­ры в Казах­стане, Турк­ме­ни­стане, Паки­стане и Афга­ни­стане, одна­ко, ее реа­ли­за­ция ока­за­лась слож­нее, чем дума­ли. В ста­тье при­во­дят мне­ние адъ­юнкт-про­фес­со­ра Кол­ле­джа наци­о­наль­ной без­опас­но­сти в Австра­лий­ском наци­о­наль­ном уни­вер­си­те­те Майк­ла Клар­ка, кото­рый счи­та­ет, что это про­изо­шло в свя­зи с изме­не­ни­ем при­о­ри­те­тов, недо­ста­точ­ной эко­но­ми­че­ской инте­гра­ци­ей меж­ду сами­ми эти­ми цен­траль­но­ази­ат­ски­ми госу­дар­ства­ми и более широ­ким пово­ро­том США к Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ско­му региону.

РОССИЯ И ИНДИЯ БЕСПОКОЯТСЯ

Сосед­ние дер­жа­вы, такие как Индия и Рос­сия, одна­ко, с подо­зре­ни­ем смот­рят на рас­ту­щее при­сут­ствие Китая в реги­оне. Рос­сия обес­по­ко­е­на тем, что китай­ско-паки­стан­ский эко­но­ми­че­ский кори­дор явля­ет­ся южным фрон­том для вли­я­ния над всей Цен­траль­ной Азии – все более важ­но­го энер­ге­ти­че­ско­го рын­ка для Моск­вы с тех пор, как кри­зис в Укра­ине повре­дил отно­ше­ни­ям с Восточ­ной Евро­пой. И хотя это пло­хо для пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на, это пол­но­стью отве­ча­ет целям США осла­бить прес­синг Крем­ля над эко­но­ми­ка­ми стран Цен­траль­ной Азии.

​​«Осво­бож­де­ние Цен­траль­ной Азии от зави­си­мо­сти от Рос­сии и предо­став­ле­ние цен­траль­но­ази­ат­ским госу­дар­ствам более широ­ко­го выбо­ра отно­ше­ний в сфе­ре без­опас­но­сти и эко­но­ми­ки явля­ет­ся одной из дол­го­сроч­ных целей США. Пред­по­чти­тель­нее было бы, что­бы это были евро­пей­цы или аме­ри­кан­цы, но кон­крет­ная цель урав­но­ве­сить роль Рос­сии в Цен­траль­ной Азии – это то, что Китай дела­ет в инте­ре­сах авто­но­мии неко­то­рых госу­дарств реги­о­на», — при­во­дит Foreign Policy сло­ва экс­пер­та по Китаю и Паки­ста­ну в German Marshall Fund Энд­рю Смола.

В дру­гой ста­тье в Foreign Policy пишут о про­хо­дя­щем сей­час пер­вом офи­ци­аль­ном визи­те пре­зи­ден­та Китая Си Цзинь­пи­на в США, отме­чая, что он вызвал «уди­ви­тель­но мало шума в Китае». Это­му дает­ся три объ­яс­не­ния: «что мини­стер­ство ино­стран­ных дел и дру­гие ведом­ства, ответ­ствен­ные за пла­ни­ро­ва­ние визи­та, явля­ют­ся неком­пе­тент­ны­ми и неор­га­ни­зо­ван­ны­ми, что смя­те­ние в китай­ско-аме­ри­кан­ских отно­ше­ни­ях отвле­ка­ет вни­ма­ние от визи­та, или что неопре­де­лен­ность внут­рен­ней и меж­ду­на­род­ной поли­ти­ки вынуж­да­ет руко­вод­ство при­нять мяг­кий подход».

В аме­ри­кан­ской газе­те New York Times пишут о труд­но­стях, кото­рые испы­ты­ва­ют ино­стран­ные ком­па­нии, дей­ству­ю­щие в Китае, как напри­мер, необ­хо­ди­мость «рабо­тать через сов­мест­ные пред­при­я­тия с китай­ски­ми парт­не­ра­ми и пере­да­вать тех­но­ло­гии этим парт­не­рам». В нача­ле сво­е­го визи­та в США Си Цзинь­пин попы­тал­ся заве­рить аме­ри­кан­ские ком­па­нии, что его стра­на «при­вер­же­на защи­те инте­ре­сов ино­стран­ных ком­па­ний и борь­бе с кибер-пре­ступ­ле­ни­я­ми», одна­ко это заяв­ле­ние «вызы­ва­ет мно­го скеп­ти­циз­ма». В ста­тье пишут, что руко­вод­ству Китая «нуж­но осо­знать, что тор­гов­ля и инве­сти­ции долж­ны быть ули­цей с двух­сто­рон­ним дви­же­ни­ем», и что если пра­ви­тель­ство Си Цзинь­пи­на и даль­ше будет ста­вить пре­пят­ствия для ино­стран­ных ком­па­ний, «Китай не может ожи­дать, что весь остав­ший­ся мир откро­ет ему две­ри для боль­ших инве­сти­ций без какой-либо взаимности».

Радио Азаттык, 26.09.2015

 

Добавить комментарий

Республиканский еженедельник онлайн