«Общественная позиция»
(проект «DAT» №20 (291) от 21 мая 2015 г.
Записки бывшего опера
Находясь в процессе так называемого «огражданивания» после бурной оперативной деятельности, простым оперским взглядом обнаружил схожесть происходящих процессов с давно изобретенными велосипедами, а также общностью вербовок и методов манипуляций в борьбе за умы.
Раскрывать методологию полученных в академии знаний в моем случае не есть правильно. Хочу только отметить, что некоторые предметы багажа, полученные в стенах кузницы кадров «чекистов», не всегда применимы на практике. Поэтому каждому оперу приходится нарабатывать свой стиль и почерк оперативной деятельности. Это, конечно, не означает, что «школа КГБ/КНБ» в чем-то уступает аналогам спецслужб других стран. Большинство ребят, с которыми я стоял в строю, дадут фору своим иностранным коллегам. Также добавлю, что главной причиной моей юношеской мечты стать «чекистом» было наличие в «конторе» духа офицерского сословия, где честь, доблесть и порядочность что-то значат. А среди «порядочных» оперов это дорогого стоит. Но на сей раз не об этом.
Прежде чем изложить свои мысли о происходящем, обозначу несколько аксиом, которыми я оперировал в своей прошлой деятельности: «В мире все сложно и просто одновременно», «все велосипеды давно изобретены», «правда всегда где-то посередине», «в политике к финишу первыми приходят не только двоечники, но и обладатели железных Фаберже» и, наконец, «традиции могут быть разными, а сущность у человека одна». Постараюсь разъяснить свое видение, отталкиваясь именно от них.
Помня свои переживания о первой неудачной вербовке, я старался ограждать молодых оперов от возможных неудач и объяснял простую формулу в шутливой форме, в обычной душевной беседе за пачкой сигарет. А именно: мужчинам знакомы три способа овладения женщиной. Первый – купить, второй – взять силой, и третий – завоевать симпатию. После чего задавал вопрос молодым операм, какой из этих трех способов наиболее приемлемый для долгих и крепких взаимоотношений. Однозначный ответ был всегда третий.
Дальше продолжал, что вербовка – это тот же самый процесс, человека можно купить, можно запугать, и он будет исполнять твои поручения, но он всегда будет тебя ненавидеть. Если же тебе удастся завоевать симпатию и убедить его, что обеспечение безопасности государства, в первую очередь, основывается на помощи самого общества, то это гарант долгих и крепких взаимоотношений вне зависимости от того, кем является твой собеседник.
Если все вышеперечисленное перенести в плоскость происходящих процессов в зону охвата, в которую попадает и Казахстан, то можно обнаружить, что в отличие от Китая и России, страны Запада применяют именно третий вариант вербовки. А если быть точнее, манипуляцию целых стран и народов. Необходимо признать, что умело применяют. Применяют как римляне, путем насаждения своей культуры. Стать римским гражданином и иметь к ней причастие было пределом мечтаний. Сегодня это и кино, и музыка, и мода, и образ жизни, и стандарты образования, и ценности демократии, и даже айфон. В свою очередь, Китай придерживается варианта «просто купить», ну а «в борьбе за умы» Россия, к сожалению, избрала путь силы. Сила же имеет свойство иссякать и напрямую связана с человеческим фактором. Где сегодня Великая империя Чингисхана? Какой будет Россия без Путина?
А теперь без лирики оттолкнемся от того, что имеем. Сегодняшние СМИ и социальные сети пестрят трендами: «падение цены на нефть», «война на Украине», «западные санкции», «будущее России», «кто будет преемником?», «Евразийский союз «за» и «против», «террористы ИГЛ», «возврат в СССР» … А также темы национализма в различных интерпретациях.
Начнем с СССР и запугивания нас «русским миром». В истории всегда были и будут белые пятна. И никуда от этого не деться. Поэтому я против того, чтобы сидеть и посыпать голову пеплом. Что было, то было. Необходимо извлекать уроки из прошлого. Я против высказываний, что не следует праздновать 9 мая, темы георгиевских ленточек и т.д., хотя до глубины души разделяю многие позиции представителей национал-патриотов. Господа, это война не нашего поколения, и не нам что-то отменять. Миллионы наших дедов, отцов погибли в ней. Они в гробу перевернутся, если посмотрят сегодняшние новости. Разве ради этого они полегли?
Я не буду оспаривать вопросы голодомора, репрессий, уничтожения элиты наций. Хочу только обозначить, что все вышеперечисленное имело место и коснулось не только казахов. Более того, СССР – это не только Сталин, а Германия – Гитлер.
Прием подчинения народа путем уничтожения его элиты известен и применяется давно. Даже при разгонах демонстрантов силы правопорядка выдергивают из общей массы самых активных зачинщиков, после чего обезглавленная толпа теряет организованность, что облегчает их усмирение. Это мировая практика, она же применяется и в других плоскостях. Для понятного изложения мыслей позвольте применить слова «чернь» и «элита». Первым делом, что сделали большевики, – перебили все офицерское сословие, от которых исходила угроза реванша. Чтобы сжечь мосты возврата в монархию, была устранена царская семья. К власти пришла «чернь» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но, к сожалению, слабым местом интеллигенции всегда являлось отсутствие «железных» Фаберже. Здесь можно вспомнить песню Джафара из всеми любимого фильма: «…Такой большой, а как дитя – интеллигент…».
Позже тем же способом обезглавили казахскую знать, да и не только. Быть может, не все знают, что жернова репрессий 37‑х годов коснулись даже Монголии, и ее тогдашний руководитель Пелжедиин Генден был расстрелян в Москве. Нас всегда учили, что вождь пролетариата самый-самый, я тоже в это верил. Но получив определённый багаж опыта в «конторе», я убежден, что при всех наличиях самых гениальных качеств организатора реализовать Октябрьскую революцию без участия третьих сил было бы немыслимо.
Если говорить о колониальной политике, надо признать, что сложившиеся обстоятельства вынудили казахских ханов принять подданство России, и это факт. Но как бывший опер, вполне допускаю, что эти обстоятельства были созданы искусственно, так как страны Запада в тот период имели свои интересы в Китае, а Россия – в Средней Азии. В свою очередь, джунгары были использованы в качестве инструмента. Почему? Да потому, что это риторика давно изобретенных велосипедов. В истории, как и в человеческой сущности, ничего не поменялось. Изменения коснулись только формы, но не содержания. Здесь же не могу не напомнить высказывание Отто фон Бисмарка: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное – дело времени».
Как будто на днях по ТВ выступал. Не правда ли?
Если взглянуть ближе, то Николай II – заложник системы монархий, который был вынужден продолжать деятельность своих предшественников. Кстати, на заметку: активность колониальной политики Российской империи приходится на период правителей, в чьих жилах текла совсем не русская кровь. Запад в то время уже подчинил народы Африки, Индии и Азии. Здесь опять же сработала обычная человеческая сущность «им можно, а мне нельзя?». Так началось продвижение колониальной политики в Сибирь и Среднюю Азию. Это, конечно, сопровождалось недобрыми деяниями, иначе не было бы в истории восстаний за независимость.
Не блуждая в дебрях истории, отмечу, что оперативникам часто приходится оценивать человека по фотографии или голосовым записям. Опытные опера редко ошибаются в своих характеристиках. Просматривая фотографии царской семьи, у меня сложилось приятное впечатление о Николае II. Не может гнусный человек так достойно выглядеть на фотографиях. Даже будучи в ссылке, царь пилит дрова и чистит снег, не потеряв аристократичной выправки. Можно только представить, о чем беседуют отец и сын, пиля дрова после дворцовой жизни.
Сегодня мы варимся в каше информационных войн России и Запада с трендом «Запад – добро, Россия – зло» и наоборот. Применяются откровенно нечестные правила игры, хотя в борьбе за господство держав и умы людей это стало обыденным явлением. Если понаблюдать за простой реакцией жителей стран Европы в смешных роликах, снятых на скрытую камеру, то невооруженным глазом просвечиваются отзывчивость и человеческая доброта европейцев. Не меньшей добротой и отзывчивостью обладают жители сельской глубинки России, со свойственной им простотой. К сожалению, политика не всегда делается добрыми людьми, и с этим приходится мириться.
Для манипулирования сознанием среднестатистического русского человека будет достаточным, если убедить его, что русские потеряли исконную власть после отречения от престола Николая ІІ, поскольку основные организаторы Февральской, а позже и Октябрьской революций были не совсем русскими, что во времена СССР некоторые территории царской империи перешли к другим союзным республикам, и львиная доля финансов из Центра уходила на развитие окраин некогда могучего СССР, вследствие чего многие русские города и деревни лишились возможности развития, что Путин тот, кто поднимает Россию с колен, и иных высказываний подобной направленности, то в его голове совсем нетрудно укоренить мысль об исторической несправедливости по отношению к русскому народу.
Такой же эффект можно получить, если «зарядить» среднестатистического казаха, что Казахстан много лет был колонией царской, а затем и советской России, шло принудительное насаждение казахских степей русскими переселенцами, возникла угроза потери языка, традиций, был уничтожен цвет нации в лице казахской интеллигенции и т.д. Применив такой же метод, нетрудно «зарядить» молодого человека, тяготеющего к религии, если в нужной форме преподнести, что телевизор заполнен рекламой предметов женской гигиены, идет разврат сознания, проституция, коррупция, низкая мораль государственных мужей и т.д., и только создание халифата спасет человечество от Судного дня.
Так в чем же проблема? Почему нами так легко манипулировать? Проблема в том, что сегодня интеллект глобальных манипуляторов массовых сознаний намного выше интеллекта объектов их заинтересованности. Поскольку ни один опер никогда не завербует человека, превосходящего его интеллектом.
Что делать? Устранить чернь? Хотя чернью управлять легче и это выгодно самим правителям. Однако не следует забывать, что именно чернь сносила дворцы и правителей. Чернь необходимо устранить! Но не путем его физического уничтожения, а путем повышения образования и культуры во всех направлениях, чтобы не стать легким объектом манипуляции. У казахов есть пословица: «Хочешь исправить народ, поправь колыбель». Я не претендую на то, чтобы одной запиской найти ответы на все вопросы. Но точно знаю, что из плохого строительного материала не построить добротный дом, как и здоровое общество из некачественного гражданина.
Сегодня для многих постсоветских стран вопрос выработки правильных решений национальных вопросов не менее важен, чем цена за баррель нефти.
Зачастую манипуляция на национальных струнах основывается на языке и территориях государств. Однажды посетив детский дом и общаясь с детьми, был очень удивлен, как 8‑летний Саша и 7‑летняя Оля свободно общались со мной как на русском, так и казахском языке. Понятно, что без родительской заботы им предстоит встретить немало трудностей на своем жизненном пути. Но точно одно: у них не будет проблем, связанных с незнанием государственного языка.
Не так давно в личной беседе с одним из сторонников национал-патриотов я высказал свое личное мнение по их митингам в поддержку государственного языка, а именно: «… Вот вы не первый раз проводите митинги, выходите на трибуну и каждый раз одно и то же. Казахи просят за казахский язык. Вы вытащите на трибуну дедушку или бабушку другой национальности, и пусть она скажет: «Я прожила жизнь во времена Союза, что скрывать, не было востребованности, поэтому не выучила, а теперь уже поздно. Но мой внук родился в Казахстане. Он гражданин Казахстана. Я хочу, чтобы он знал казахский язык, однако я пошла в казахский детский сад, а мне сказали: мест нет! Как мне его научить?!» – поверьте, эффект от таких слов будет совершенно иным.
Чем каждый раз стрелять в воздух, да еще холостыми патронами, лучше предметно насаждать ответственные органы, а именно Министерство образования. Необходимо, чтобы спрос и давление общества вынудили чиновников выработать работающую систему «ясли – школа – ВУЗ –госслужба», чем тратить силы и средства на дорогостоящие проекты «без выхлопов».
На мой взгляд, «в борьбе за умы» наши государственные мужи также не используют ответы, которые лежат на поверхности. Сейчас мы столкнулись с противостоянием вхождения в Евразийский союз. Ознакомьтесь с докладами и выступлениями первых секретарей на съездах партии времен Союза. Одна треть их докладов связана с вопросами дружбы народов и укрепления связей национальных республик. То, что на практике они не всегда полностью реализовывались, – это другой вопрос. Чем нас объединяли во времена СССР? Это «Артек», это армейская служба, это строительство автомобильных и железных дорог между республиками, это Великая Отечественная война, это фильмы, песни, браки, помощь Ташкенту, Спитаку, Чернобылю и т.д. Что сегодня мешает собраться нашим министрам культуры и образования и сказать: «Коллеги, в нашем королевстве все как в песне «следы перепутаны, дыханья перемешаны», вопрос интеграций наших государств возложен не только на министров экономики.
Давайте введем предметы по изучению истории и языка стран Евразийского союза. Снимем фильмы, где белорус, казах, русский… лежали в одном окопе. Пусть наши народы знают, что слово «нань» у оленеводов тайги тот же самый «нан» у казахов», а слово «хохол» от ношения хохолков, означает тот же «кекіл» в казахском языке». Пусть знают, как дети казахов по наставлению своих родителей кидали белые камни в заключенных русских женщин, и эти камни сохранили не одну жизнь, потому что это был курт».
Поверьте, наряду с тем, что такие меры обескуражат и наших, и ваших национал-патриотов, это еще пойдет на пользу, раз мы решили дружить «домами». Национальный вопрос напрямую связан с человеческой памятью. Сегодня казахи спокойно отдыхают на Иссык- Куле и не особо задаются вопросом пленения и казни хана Кенесары. Большинство тех, кто сегодня выступает против российской политики, просто хорошо помнят, как, будучи молодыми студентами, приехавшими из аулов, слышали замечания в автобусе за общение на родном языке. Но это все можно исправить, если применить на практике «возвышение степи, не унижая горы».
На заметку национал-патриотам. Хочу напомнить казахскую пословицу, которая в переводе гласит: «Если нет народа, любящего своего сына, откуда взяться сыну, любящего свой народ». Что мешает организовать творческий вечер памяти и выдвинуть инициативу о переименовании одной из улиц города именем Герольда Бельгера? От подобных поступков господа Лимоновы, Жириновские и т.п. поперхнутся.
Недавно, беседуя с одним из представителей «лихих 90‑х», сошлись с ним во мнении, что в 90‑е народ страдал от бандитского беспредела, а сегодня – от чиновничьего, глядя на которых посещает мысль пропускать всех кандидатов на госслужбу через обряд, который сделал один из арабских принцев, пролежав полчаса в могиле. Это, конечно, немыслимо, но моральная составляющая имела бы эффект. Тогда каждый государственный муж заботился бы не о материальных благах для своих потомков, а о добром имени после себя.
Задача по воспитанию и приумножению элитного сословия общества должна стоять и перед оппонентами власти. Понятно, что поле зачищено, а моя старая шутка «Работаю в направлении, чтобы в Казахстане единственным независимым СМИ был автомобильный видеорегистратор», к сожалению, имеет место быть. Не имея доступа к оперативным сведениям, взял в привычку просматривать интервью, выступления, высказывания оппонентов власти. Признаюсь, там есть что черпать, там есть чему учиться для выстраивания мировоззрения.
Сегодняшнее положение на политическом поле, как бы это печально ни звучало, указывает на отсутствие элитного сословия в обществе с «железными» Фаберже. Остается только надеяться, что Соломон был прав, когда говорил: «И это тоже пройдет».
Господа! «Все сразу и сейчас» – прерогатива «небожителей». Интеллигенцию необходимо взращивать на земле. Свою нам никто не отдаст, да и она никогда не будет нашей.
Также хотелось бы обратиться к государственным мужам, которые предпринимают отчаянные попытки по разработке идеологий, способных объединить общество.
Первое – поменять правила игры. Народ давно обнаружил тузы в рукавах.
Второе – всегда помнить, что в вопросе идеологии побеждают те, кто готов убивать и умирать. Если раньше это были большевики, то сегодня это религиозные экстремисты. Сегодняшнего патриотизма общества не хватает даже на поддержку отечественного производителя. К тому же когда у гражданина появляются опасения, что его могут оштрафовать за использование флага, хочется сказать….
С уважением,
Бывший опер –
гражданин РК
