ПОКА подождем ПАПУ

«Обще­ствен­ная позиция»

(про­ект «DAT» №45 (362) от 08 декаб­ря 2016 г.

 

«Дело Матаевых»

 

 

По сооб­ще­ни­ям СМИ, поста­нов­ле­ние апел­ля­ци­он­ной кол­ле­гии суда г. Аста­ны по делу Сейт­ка­зы и Асе­та Мата­е­вых огла­сят 9 декаб­ря. «Кол­ле­гия уда­ля­ет­ся в сове­ща­тель­ную ком­на­ту, огла­ше­ние судеб­но­го акта состо­ит­ся ори­ен­ти­ро­воч­но 9 чис­ла в 11 часов», – ска­за­ла пред­се­да­тель­ству­ю­щий судья апел­ля­ци­он­ной судеб­ной кол­ле­гии суда сто­ли­цы Алма Есы­мо­ва на засе­да­нии суда во втор­ник. «Если по каким-то объ­ек­тив­ным при­чи­нам вре­мя огла­ше­ния будет изме­не­но, то сек­ре­тарь судеб­но­го засе­да­ния вам сооб­щит», – доба­ви­ла она.

 

 

В совре­мен­ном Казах­стане реше­ние апел­ля­ци­он­но­го суда – про­цесс пред­ска­зу­е­мый. За ред­ким исклю­че­ни­ем суды при­дер­жи­ва­ют­ся непи­са­ной уста­нов­ки – «ворон воро­ну глаз не выклю­ет». Имен­но по этой при­чине пере­нос огла­ше­ния даль­ней­шей судь­бы отца и сына Мата­е­вых обра­ща­ет на себя и без того при­сталь­ное вни­ма­ние обще­ствен­но­сти и меж­ду­на­род­ных организаций.

Но что бы зна­чи­ла репли­ка судьи Есы­мо­вой: «Если по каким-то объ­ек­тив­ным при­чи­нам вре­мя огла­ше­ния будет изме­не­но, то сек­ре­тарь судеб­но­го засе­да­ния вам сообщит»?

Поз­во­лим себе хотя бы вкрат­це порас­суж­дать на эту тему.

В нашей стране объ­ек­тив­ной при­чи­ной для Феми­ды может стать толь­ко воля пре­зи­ден­та. Види­мо, пере­го­вор­ный про­цесс по даль­ней­шей судь­бе жур­на­лист­ской дина­стии, кото­ро­му зада­ют тон при­бли­жен­ные гла­вы госу­дар­ства, еще не завер­шен. И обна­де­жи­ва­ет то, что вер­дикт апел­ля­ции оття­ну­ли до пятницы…

Будь Мата­ев-стар­ший рядо­вым жур­на­ли­стом, все дав­но бы реши­лось по обка­тан­ной схе­ме. А тут фигу­рант дела как-никак – пер­вый пресс-сек­ре­тарь пер­во­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на, пред­се­да­тель Сою­за жур­на­ли­стов Казах­ста­на и пре­зи­дент Наци­о­наль­но­го пресс-клу­ба, фили­а­лы кото­ро­го он сумел орга­ни­зо­вать почти во всех стра­нах Цен­траль­ной Азии, что не уда­лось сде­лать даже рос­сий­ским медиа-аку­лам, – чело­век, узна­ва­е­мый дале­ко за пре­де­ла­ми нашей страны.

Судеб­ная рас­пра­ва над Мак­сом Бока­е­вым и Тал­га­том Аяном, бла­го­да­ря кото­рым угро­за «зем­ли казах­ской» закон­сер­ви­ро­ва­на на 5 лет, не гово­ря про Мам­бе­та­ли­на, Нарым­ба­е­ва и дру­гих актив­ных граж­дан, для кото­рых дав­ле­ние со сто­ро­ны вла­сти ста­ло как «С доб­рым утром!» – тоже не при­бав­ля­ет авто­ри­те­та. И все это про­ис­хо­дит на фоне пред­сто­я­щей Уни­вер­си­а­ды и EXPO-2017, что не может не уда­рить по ими­джу госу­дар­ства и как мини­мум – фор­ми­ру­ет казах­ский тренд/вопрос – «перед людь­ми неудобно».

К тому же не сто­ит забы­вать о суще­ство­ва­нии пиар и полит­тех­но­ло­гий. В исто­рии нема­ло при­ме­ров, когда новый чело­век, при­шед­ший во власть, пер­вым делом осво­бож­да­ет полит­за­клю­чен­ных, зара­ба­ты­вая себе на этом зна­чи­мые поли­ти­че­ские очки. Нет ниче­го веч­но­го, кро­ме Все­выш­не­го. Имен­но поэто­му рано или позд­но в Казах­стане это тоже про­изой­дет. Макс Бока­ев, Тал­гат Аян, Арон Ата­бек, Сейт­ка­зы и Асет Мата­е­вы полу­чат свой ста­тус, кото­рый им при­сво­ит ВРЕМЯ.

Не будем вда­вать­ся в дета­ли и опи­сы­вать, кто за кем сто­ит в шах­мат­ной пар­тии, в кото­рой Сейт­ка­зы и Асет Мата­е­вы и Бигель­ды Габ­дул­лин явля­ют­ся лишь фигу­ра­ми, устра­не­ние кото­рых сузит коли­че­ство ходов более силь­ных фигур на этой дос­ке. Но оче­вид­но одно, и оно понят­но всем. Сего­дняш­няя прав­да в том, что, начи­ная от небо­жи­те­лей, закан­чи­вая про­сты­ми граж­дан­ски­ми акти­ви­ста­ми, пони­ма­ют и при­зна­ют, что в нашей стране вос­ход и закат солн­ца зави­сят толь­ко от пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Нра­вит­ся нам это или нет, но тако­ва реальность.

В одном из сво­их послед­них интер­вью гла­ва госу­дар­ства ска­зал, что моло­дое поко­ле­ние назы­ва­ет его «Папой», и, кажет­ся, это ему нра­вит­ся. Поэто­му тоже поз­во­лим себе назвать пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва «Папой».

Так вот, когда он озву­чил ини­ци­а­ти­ву по амни­стии заклю­чен­ных в честь 25-летия Неза­ви­си­мо­сти, пер­вая при­шед­шая в голо­ву мысль, при­чем без вся­ких оттен­ков, была: «Ай да, Папа! Надо же так про­де­мон­стри­ро­вать свою силу и стро­гость, а потом взять и про­стить сво­их детей-про­каз­ни­ков. Как после тако­го мож­но на него оби­жать­ся!». Одна­ко после­ду­ю­щие уточ­не­ния Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры отно­си­тель­но пред­сто­я­щей амни­стии раз­ве­я­ли все надежды.

Что мы полу­чим в реаль­но­сти от нынеш­ней амни­стии, в кото­рую не попа­дут ни Мата­е­вы, ни экс-пре­мьер Серик Ахме­тов, ни гене­рал Джу­ла­ма­нов? Ниче­го, кро­ме роста пре­ступ­но­сти и нега­тив­ных настро­е­ний в обще­стве к дей­стви­ям вла­сти в отно­ше­нии сво­их оппонентов.

Думаю, не оши­бусь, если ска­жу, что обще­ство, кото­рое пре­бы­ва­ет в полу­со­гну­том состо­я­нии, нико­им обра­зом не вос­при­ня­ло бы осво­бож­де­ние Мата­е­ва, Бока­е­ва, Аяна и Ата­бе­ка за сла­бость вла­сти и тем более не тру­би­ло бы о том, что чудо про­изо­шло из-за ока­зан­но­го дав­ле­ния со сто­ро­ны меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, кото­рые уж точ­но не име­ют ника­ко­го вли­я­ния к казах­стан­ским метео­по­ли­ту­сло­ви­ям. Если все же пре­зи­дент Назар­ба­ев вме­ша­ет­ся в ситу­а­цию, для чего доста­точ­но все­го лишь его воли, то посту­пок стро­го­го и все­про­ща­ю­ще­го «Папы» был бы высо­ко оце­нен даже теми, кто не испы­ты­ва­ет любов­ных чувств к нынеш­ней вла­сти. И это смы­ло бы мно­гие нега­тив­ные настро­е­ния или, как гово­рят каза­хи, «талай нәр­сені жуып-шай­ып кетер еді».

В деле Мата­е­вых до пят­ни­цы, то есть зав­тра, при­дет­ся подо­ждать Папу. Что он велит…

Димаш АЗАМАТОВ